К сожалению так не получается. Старый топ и звучит по-топовому. Но китайцы всё равно молодцы: сделали ХФ высокого уровня вполне доступным. Тут конечно у фирмачей сильно подгорает и их адепты на stereo.ru лезут из штанов, обрыгивая китайскую продукцию. Среди местных таких тоже сплошь и рядом.

Смотря где эта встройка. В десктопных платах да, кроме специальных серий плат типа как у ASUS были Digital Home, у Striker Extrеme и ещё несколько звук для бытового применения более чем. Сейчас нечто подобное в ноутбуках. Хотяб в моём ноуте звуковуха вынесена на отдельную, весьма не маленькую плату и для использования с колонками типа всяких там BOSE и геймерскими наушниками более чем. ЦАП же это всего навсего чип, конвертер из цифрового сигнала в аналоговый, всё. Всё остальное это его обвязка. Сами чипы в ЦАП`ах уже давно вышли по возможностям за грани человеческого уха. При этом сами чипы стоят "по доллару ведро". Обвязка на современных компонентах чтобы вывести просто линейный сигнал тоже не занимает уже целый шкаф. в звуковых интерфейсах для студий звукозаписи ЦАП занимает с обвязкой не более спичечного коробка, всё остальное это источники фантомного питания, предусилители и прочие узлы.

Уважаемые пациенты что скажите об этом?
https://ru.aliexpress.com/item/32943217 ... b201603_55

не согласен, вот например в рамках Сабры - старый топ это 9018, новый 9038Pro. При этом были гвоно в виде все, что ниже 9018 и есть сейчас ниже 9038.

что на ебэй он дешевле(55 баксов)

Небольшой прирост качества по сравнению с имеющимся.

Да ни то, ни другое.

Старый топ на самом деле средненький по звуку и звучит средненько.
Новые встройки все равно звучат откровенно фигово. Старые были никакие.
Хоть движение мыши из колонок не слышно и на том спасибо.

ты про что вообще? я имел ввиду ЦАПы 90-х, а не ЗК, которые здесь кинулись с какого-то перепугу обсуждать.

Вот, к примеру, Parasound на УльтраАналоге. Или PS Audio на том же UltraAnalog D20400. Минус такой техники-нету нормального вывода инфы с ПК. Но по звуку он уложит на лопатки хоть АКМ, хоть ESS.

Также и с усилителями/акустикой. Если оно задумывалось как топ, то оно так и звучит даже через десятилетия.

А какая разница это один фиг источник.
Кстати а что это у тебя такое ESS9038Pro.

Su3B.

Сидят все, на непонятно кем собранных в подвалах китая цапах, и смеются над качественной заводской звуковухой
И нахваливают встройки до кучи Зобавные вы тут ваще

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
Я понял, это зависть И облом от осознания того, что сами сидите на хламе всяком

Иван555
Hi-Fi: околотехнические дискуссии #16591800

xBeast, ладно, тебя вычеркиваю Ты просто не умеешь их "готовить"
(AMD)OPTERON, тоже. У него вообще что то невообразимое, за 30 рубасов

Иван555 ну Спасибо(: Я еще не закончил , только руки не доходят или жаба мешает : сменить ЦАП на Митес манхетен, Центральный и задний канал поменять (надоели), ресивер под eARC...

У меня до этого была Джулия. Профессиональная ЗК, которая выпускалась 12 лет. Можешь верить, можешь нет, но звучит она очень достойно. Но в рамках ЗК. Так вот, после неё взял с рук "непонятно кем собранный в подвале китайский ЦАП", который с первых звуков убил Джулию. На раз. Мало того я не слышу особой разницы между ними и SU3B. Притом что "подвальный китаец" стоит ~2000 руб. Вот такие дела.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Звучит как анекдот. То есть по-твоему люди, имеющие ЦАПы по 50~100,000 "завидуют" твоему Креативу за червонец? Даже мне стыдно за свой SU3B, и я нигде стараюсь не афишировать ценник.

Да я стебусь просто Надо же как то вас поддеть

Пример. Друг купил старый топ Meridian 508.24. Решили сравнить с моим ЦАПом. Meridian сделан на CS4390. Мой на AD1853. Цена моего 25 т.р. Топ от Меридиана когда-то стоял 3500$. Сравнили, в общем зачете победил Меридиан. По двум моментам выиграл ЦАП на AD1853, но в целом проиграл. Еще важно каких уровней сравниваемая техника.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
К слову ЦАП на AD1853 был признан лучшим среди промышленных до 100 т.р.

Да там тоже все не супер было.

Я вот лоханулся/протратился в свое время, взял Benchmark DAC1. Шикарный ЦАП, в то время ловил много дифирамбов. Вот только не дождался DAC1 USB...
А сейчас и тот далеко обошли.

GrandGT причём Меридиан-одна из немногих фирм, которая доказала всем что решает не сама микросхема ЦАП, а его обвязка. У них многое так.
Varg разве речь шла о современных Д-С? Ты попробуй дотянись по звуку до старой-доброй Wadia/Theta/Proceed. Задача не из простых, мягко говоря. Тут уже надо также увеличивать бюджет чтоб звучать аналогично.

bibukov
Ну давай еще винил приплетем.

Сильно старые ЦАП звучат не столько хорошо, сколько "интересно" или "с характером", причем у каждого своим. Что не показатель высокого качества воспроизведения, т.к. звучание (по крайней мере такого технического компонента, как ЦАП) должно сближаться по мере приближения к лучшему. Со времен Бенча нормальный цифровой звук скорее что начался (только с USBшного, а не с моей лузер-версии), и то он явно отличим от современных.