oberschutze
Возможности прослушать перед покупкой у меня к сожалению нет...
А если рассматривать 990 ПРО и 880 ПРО, соизмерима ли переплата за 880 ПРО с разницей в качестве звука между 990 ПРО и 880 ПРО ?

Там разница не в качестве, обои звучат классно, разница скорее в характере. 990 агрессивнее, верхов чуть больше басов чуть больше, 880 понейтральнее

Непонятно, правда, зачем брать 880 про, коя от эдишна отличается только шнурком и стоит вдвое дороже. >_>

Ptirodaktill
Они же вроде еще импендансом отличаются, соответственно и звучать могут по разному

Ramik
прошки существуют в трех версиях- 32Ом, 250 Ом и 600Ом . 250ом полностью аналогичны эдишнам. 600 немного детальнее звучат на ВЧ, но это больше от усилителя зависит). 32 ом к сожалению не слушал, но, подозреваю, что никакой принципиальной разницы с остальными версиями не будет.

Вообще (любые) такие дорогие наушники нужно слушать. С другой стороны, если нет чёткого понимания что именно нужно, то и выбрать (в салоне) будет довольно сложно.
В пользу баеров (любых танковых) говорит их легендарная неубиваемость и удобство посадки на голове. Те же АКГ со своей довольно сложной, требующей бережного обращения конструкцией, сидят на голове мягко говоря не очень комфортно, но звучат при этом поинтереснее.
990е с сильной окраской ("V"образной АЧХ) могут показаться утомительными по сравнению с 880ми. Но заметишь это не сразу, а когда заметишь...

И требуют серьезного усилителя которых хотя бы по громкости их прокачает

Бери профильные AKG K 240 MKII - как вариант. Абсолютно нейтральны, сменные амбушюры и 2 провода в комплекте. Что-то дороже, имхо, нет смысла брать.
P.S. Можно и MP3 320 слушать, один фиг с lossless разницы никакой...

Ну да конечно, нашли нейтральные уши.

Как бы это настоящие мониторы, наследники легендарных K 240 Studio. Они действительно нейтральны и играют так, как это изначально задумывалось, в отличие от тех же Байеров, которые красят только в путь.

Ерунду не говори. АКГ со своими 60ю омами куда требовательнее. Там 90 Дб чувствительность, любой портатив выдаст более чем отличную громкость.

а я и не говорил. AKG эти не то что красят, они просто не терпят всякой жести. Джазик какой нибудь вот их стезя, драйву у ушек нэту совсэм

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Ну вот dt990 250Ом не раскачиваются любым портативом до норм громкости, да и вообще я таких портативов не видел.

Да неправда это. Регулярно напрягаю их Rage Against The Machine, Nine Inch Nails, рэпачиной всяческой. Все прекрано отыгрывают. Конечно, тем, кто любит, чтоб "долбило" лучше взять Байеры или Сенхи, по мне так AKGшный правдивый звук лучше, чем окрашенный, пусть и более "качающий" от этого.

Да спору нет. А вы сравнивали? Я вот сравнивал свои 990 с разным ушами и AKG в том числе, в сравнении разница очевидна, AKG что странно все без исключения играют скучно на мой вкус

А что такое - нормальная громкость? На плеере D2 600 Омные 990е более чем вменяемо звучат на отметке 30 (а всего 50). Кстати, 250 Омные - они отнюдь не в два раза громче.

А что такое "AKGшный правдивый звук"? У 601 модели это одно, а у 701 - совсем другое

А ты послушай АКГ (только их) пару месяцев, а потом попробуй Баеры 990 .
Это не АКГ звучат скучно, в них музыки - гораздо больше. Просто тебе не удалось раскрыть их потенциал, это Баеры можно воткнуть "куда угодно", они везде звучат одинаково. С АКГ такой номер не пройдёт. Но если к ним подъехать на правильной козе, то и приход будет куда выше.

Ну конечно сравнивал. Байеры, в т.ч. рассматривал (DT 770). Но выбор пал на AKG K 240 MKII, либо SONY MDR-7506. Соняк в городе не нашел, взял AKG.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Ну это понятно. Я это "понятие" употребил в контексте своих AKG в сравнении и др. моделями.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
P.S. Для моего Walkman AKG оказались тяжелой ношей . Хотя другие уши (Sennheiser HD 280 Pro) звучат с ним прекрасно.

Не надо говорить того чего нету, музыка это эмоции, в скуке музыки нет. Конечно если я их немколько месяцев буду слушать я к ним привыкну. Я не говорю что АКГ унылое говно, как они играют живую неспешную музыку мне очень понравилось, но вот электроника и уж подавно метал в исполнении акг не доставляют тех эмоций, которые дают бейеры. Ну не для этого они и все.

Извини, конечно, но это глупости. Я уже не раз писал, что техника - она либо играет хорошо, либо играет плохо. Все остальное - это уход от достоверности. 240е ПРЕКРАСНО играют любые музыкальные направления, как и должны играть хорошие уши.

Для меня хороший звук - классический "мониторный", в который техника не добавляет отсебятины или делает это по-минимуму. Я даже саб в машину не ставил, ибо 99% авто сабов извращают звук гипертрофированными НЧ (ну это как пример). Не люблю всякие фишки, которыми страдает большинство хай-фай типа фирменного почерка, "теплого" звучания, "кристальных" ВЧ и т.п.