Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2007 Откуда: Москва
Drakkard Я бы сказал, что это необходимое влияние. Ведь инструменты пишут, как правило, вблизи, а живьем, в реальности (на концерте, например), они находятся на значительном расстоянии от слушателя. Поэтому все-таки "на выходе АС" будет правильнее. IMHO.
_________________ Звучание референсных трактов такое референсное. Nuff said. №90880
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2006 Откуда: СПБ
Sieben писал(а):
Что ж вы их по АЧХ на выходе сравниваете-то.
А где еще? Я не понял.
Sieben писал(а):
В АЧХ — правда.
Правда в том что, даже опуская особенность помещения, человеческое ухо по своей геометрии вносит очень большие изменения в АЧХ получаемого звука. И слышим мы в итоге совсем не то что прибор замеряющий этот самый АЧХ.
И хватит флудить, я вам уже объясняю вещи, которые в википедии написаны.
Последний раз редактировалось Char88 28.03.2011 16:24, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Питер
Sieben писал(а):
реальности (на концерте, например), они находятся на значительном расстоянии от слушателя. Поэтому все-таки "на выходе АС" будет правильнее. IMHO.
Забываете что там совершенно разные помещения, а то и их отсутствие.. Ачх на выходе АС не даст практически ничего (хотя и больше, чем ачх отдельного компонента). Так как влияние комнаты может сказаться как положительно, так и отрицательно. То есть ни к какому сферическому идеалу таким методом не приблизиться - результаты будут каждый раз разные. Если затащить рок группу в комнату 16-20 метров обычной хрущевки, вы думаете там будет хороший звук? Ой ли... Не к этому надо стремится. А к результирующей АЧХ на месте прослушивания, то есть самой конечной получаемой человеческим ухом. Только тогда будет хоть какое то подобие повторяемого результата.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2007 Откуда: Москва
Char88 Хорошо, попробую донести мысль яснее. Итак, по пунктам. 1. Ровная АЧХ на выходе референсной АС должна дать на входе в ухо естественный звук за счет влияния расстояния на изначальную "близкую" запись фонограммы. 2. Неровная АЧХ на выходе мониторных наушников должна дать на входе в ухо тот же естественный звук, что и референсная АС (см. выше), то есть мониторные наушники должны правильно исказить ту же "близкую" запись фонограммы. Так вопросов нет?
Drakkard Референсным АС — референсные же помещения.
P.S. Сейчас как ЖК нам всем влепят, за оффтоп-то... вот будет весело.
_________________ Звучание референсных трактов такое референсное. Nuff said. №90880
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2006 Откуда: СПБ
Sieben писал(а):
1. Ровная АЧХ на выходе референсной АС должна дать на входе в ухо естественный звук за счет влияния расстояния на изначальную "близкую" запись фонограммы. 2. Неровная АЧХ на выходе мониторных наушников должна дать на входе в ухо тот же естественный звук, что и референсная АС (см. выше), то есть мониторные наушники должны правильно исказить ту же "близкую" запись
А теперь самый интересный момент, где как и при каких условиях записывают референсную запись?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2007 Откуда: Москва
Char88 В вакууме. А если без шуток, то любая хорошая запись стремится к референсной. Только не надо требовать от меня определения "хорошей" записи, это будет уже смешно. Оффтоп на сем закончил, и вам рекомендую.
_________________ Звучание референсных трактов такое референсное. Nuff said. №90880
Сейчас этот форум просматривают: Bl00dRedDragon и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения