Мнение на одном из форумов об Sennheiser HD598:
"598-е не слушал. но по ачх на дх есть горб на 4-5 кГц плюс 5-6 дБ. а значит, скорее всего будут ярчить.
имхо, лучше взять проверенные варианты: 555-е, либо 595-е."
http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1537

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

На 558 шире (и даже объемнее) сцена. Больше баса. А еще есть возможно то, что звук сверх низкой частоты в левом и правом ухе различаются у 558. Последнее вроде только на большой громкости заметно если вообще присуще всем экземплярам 558.
Сам не слушал. Прочитал тут: http://www.head-fi.org

ДА собственно как обычно. Проблема то в чем?

Не понял, каким образом снять АЧХ симфонического оркестра, в том понятии в котором мы снимаем АЧХ с акустики?

Класный сайт сравнения наушников:
http://www.headphone.com/learning-cente ... Headphones
К примеру: Senn 555 vs 598.

Char88 никак. Спектральный состав можно снять.

Ну, это уже не имеет отношения к разговору.

Сделаю еще одну финальную попытку ибо надоело:
КРГ это как неотключаемый эквалайзер в ухе который работает на ВСЕ звуки. НЕВАЖНО акустика это или еще что то.
АЧХ - это "зависимость модуля передаточной функции системы от частоты. АЧХ показывает во сколько раз амплитуда сигнала на выходе системы отличается от амплитуды входного сигнала на всём диапазоне частот." (С) википедия. Следовательно ровная АЧХ - значит что сигнал передается таким, какой он был на входе (записи).
Таким образом, если АЧХ подгонять под КРГ, наш слуховой аппарат скорректирует звук, но он будет НЕ ТАКИМ как был записан, а следовательно еще дальше от того, как он звучит в реале.

Кстати кое какая коррекция звука в этом плане делается на этапе записи. Но уж никак не при производстве АС

Салют.Нужны ушки для рока/метала. Сейчас имеются сенхи 418-е, для этих жанров не устраивают вообще, в них приемлемо звучит только рэп/хаус/кое какая попсятина, а в жестких инструменталах кашка получается, посему надо бы проапгрейдиться.Бюджет около 6тыщ рублей, 6500 как максимум. плюс карточку бы надо внешнюю под такой уровень ушей, слушать буду на нэтбуке пока что. усила не будет точно.Присматриваюсь к AKG 272, на докторхеде ну ооочень хорошая оценка у них. что о них скажете? Оч люблю высокие частоты, выкручиваю их по максимуму. Бас не очень важен.

Для металла я бы не стал. Хотя зайдите в докторхед послушайте, мало ли. Посоветую глянуть на бейеры dt770

лучше Fischer fa-011. Хоть они и дешевле, но играют лучше чем 770-е

Drakkard
фишеры 11 играют лучше 770х байеров металл? Не верю ни разу

НУ если исключить из обсуждения просто бредовость самой мысли снятия ачх оркестра - проблем никаких. Просто усредняйте по времени график АЧХ с микрофона и все.
А можно например снимать отдельно каждую ноту проигрываемую всем оркестром сразу.
Просто непонятно, зачем этой фигней страдать.

С этого я и начал. А вы слишком буквально восприняли.


Ну, надо же как то понять, что на выходе с нашей АС мы получили то же самое что на входе, то есть тот самый оркестр, без искажений

почему?

не могу, не в москве..а прикупить ох как не терпится=)
а фишеры эт российская компания? основана в 2006 году..совсем не внушает доверия..

Можете отзывы о них почитать, все как один говорят о звонком воздушном звучании, все AKG такие, для жестяка не предназначены

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

ох и зря вы это начали... О фишерах как о нигерах, лучше не поднимать разговор

мда,надо слушать.

ну а че..у меня как у заядлого автомобилиста недоверие ко всему новому российскому. одни и те же деньги за хороший бренд и за "новую хрень какую-то" ( мне, как не знающему,это кажется именно так) значит эти фишеры должны отыгрывать ой как лучше AKG или Beyerdynamic при равной цене. у вторых то древняя история и уважаемый бренд,что накладывает на ценник лишние проценты.

Недавнего флейма на тему фишеры vs all пока хватит. Обойдемся без второго захода.

К сожалению это пока сказки Но с точки зрения сравнения тут тогда не АЧХ надо сравнивать, спекры. Снимаете спектр звучания оркестра и потом спектр акустики и все. Вроде таким тупоым "в лоб" методом японцы в свое время пыались провести анализ качества своих систем. У Рэя Саммуэля было где-то.

Почему?:)

а при равной цене они и отыгрывают лучше.

Понимаю что не верите Поэтому - при случае, проверьте!)
Лично мне байеры 770 вообще как то.. Никак. Не понял за что там деньги берут. Их правда мильон разных модификаций..

Drakkard
Да смысла особого проверять нет, я не любитель музыки для пятиклассников . Тем не менее 770 это чуть ли не лучшие существующие наушники под жесткачЪ и переиграть их на этом поприще ИМХО малореально).

Добавлено спустя 6 минут:
tov.Sergeant

Разве что ФА титаны и , возможно, совсем дешевые модели. Старшие фишеры ничем особо не примечательны. Фа003 хорошая модель среднего диапазона, но в общем то не более того.

Ptirodaktill
сам ты пятиклассник))

молодая рос. компания. как она может внушать доверие?вот 60летние немцы могут.ну да лан, не будем холивар устраивать.
P.S. надо идти слушать , так не определишься с выбором. всем сэнкс=)

Одно из мнений с форума доктора:
"по моему опыту HD 558 лучше использовать при просмотрах видео и игр,пространственное звучание абалденное,но с музыкой проблема,на большой мощности появляется треск на низах,а верхи начинают звенеть"