Ребят, можно я в калашный ряд рыло суну? Объясните сопливому, Хай-Фая не нюхавшего.
Дано: полочная акустика. По ТТХ её мощность - 85 Вт, импеданс - 8 Ом. Если в стерео усилителе мощность фронтальных каналов будет 50 Вт при 8 Ом, то выходит, что он "не прокачает" акустику? Или не выдаст максимально возможную громкость этой акустики?

Basket
А ты не парься)) у меня сейчас на 50Вт акустику (6 Ом) работает усилитель в 10 на 4 и жена говорит что громко

Добавлено спустя 31 секунду:
Зы
Чувствительность 88

Basket если это номинальная мощность усилителя на 8 Ом, то нормально все будет.
Хотя неискаженной громкости будет конечно же меньше, чем если использовать усилитель 85...100Вт на 8 Ом.
Ну и если 50Вт это мощность усилителя на 4 Ом, то маловато.
И всегда ориентируйся на номинальную мощность усилителя. Максимальная и тем более пиковая, это
пердежь, а не музыка.

Спасибо!
Denon PMA-702AE. Мощность фронтальных каналов 85 Вт (4 Ом, 1 кГц, 0.7% КГИ), 50 Вт (8 Ом, 20 Гц - 20 кГц, 0.07% КГИ).
Klipsch R-15M. Мощность - 85 Вт, максимальная - 340 Вт, чувствительность - 94 дБ, импеданс - 8 Ом.


Ага, пасиб! Мне совсем не для громкости. Мне для понять, что с чем и как связывается.

Да, скорее всего просто не получится настолько громко, как могло бы - при прочих равных. В любом случае, это уже за пределами хорошего звука и адекватной громкости. В целом, комбинации "маломощный усилитель + мощные колонки" это очень популярная комбинация. Единственное, что я бы учитывал - не выкручивал усилок на 100%, потому что эти сто процентов радикально повышают риск убить пищалки клиппингом.

Basket Всё более-менее стандартизировано, в обычных условиях, цепляя сложную низкоомную акустику куда угодно ты ничего не спалишь, потому что понапихано защит, а если увидишь синее пламя то значит это промысел божий, сын мой

ну как сказать? В динамике может проигрывать токовым усилителям. Те же бас и динамические пики намного лучше отыгрывают. Но для моей комнаты 11~12 м² это перебор, с её то стенками из ГК, резонировать всё дуром начинает. Надо будет для эксперимента пропылесосить ковры и из маленькой спальной повесить на противоположную колонкам стену.

Однозначно.
Мощные АС и слабый УМЗЧ это однозначно проигрыш в динамике и звуковом давлении на басах.
Если усь выдает хотя бы честных 70% от необходимых для АС, это еще куда ни шло, а 50Вт АС с 7.5Вт усилком,
это фигня все. Могу лишь посоветовать Basketу попробовать подоткнуть к своим АС нормальный 50Вт усь,
и даже выкручивать громкость не придется, чтобы ощутить разницу по низам и динамике.

Спасибо всем за разъяснения! В общих чертах я понял.

Нет у меня сейчас ни АС, ни какого-либо усилителя в принципе. Есть много желания послушать акустику, превосходящую мои прошлые Microlab H-600 и M-Audio BX5 и немного денег на всё это. Желаемую связку АС + усилитель озвучивал выше (Klipsch R-15M + Denon PMA-702AE или Yamaha A-S301), но про адекватность выбора вопрос буду задавать в другой теме.

кто мне объяснить, что курят люди: https://www.dastereo.ru/t/usb-spdif-ot- ... v/37288/29
По отзывам такую разницу дает только смена ЦАП, а они ЮСБ кабелем ее получают и то после погрева 20часов ))

Если USB чип в ЦАП - синхронный, то USB кабель очень даже может повлиять на качество. Другое дело, что сейчас туда массово ставят асинхронные XMOS/Amanero...

Меня другое больше удивляет - любовь к кастомным силовым кабелям... Да даже будь он сделан из чистейшего бескара, омытого слезами тви'лекских девственниц... как полуметровый кабель питания может существенно повлиять на сотни метров идущей в квартиру электропроводки, выполненной по дендрофекальной технологии? Если, конечно, он втыкается в розетку в стене, а не в ибп с двойным преобразованием... которые как раз у аудиофилов не пользуются любовью.

примерно как сотни метров водопроводных труб и тысячи километров рек влияют на воду из смесителей

Ты забыл добавить что кабель этот втыкается в позолоченное гнездо чистейшего мифрила из самых недр Мории, а потом попадает на мат. плату из китайских подворотен с алюминиевыми дорожками из переплавленного мусора с ближайшей помойки

Брехать то уж совсем не надо. Весь монтаж в аппаратуре, а тем более дорожки на платах, сделаны из чистой меди. Вот эл. проводка в доме зачастую алюминиевая, на скрутках, которые ещё искрят и дымятся.

у меня на моем ЦАП стоит Асинхронный. И все равно не пойму, цифра есть - цифра, сигнал либо дошел с битперфект либо нет.
Ну блин, не одного негативного отзыва, толи им всем доплачивают или все чокнулись ))

Скрутки придают теплый ламповый звук, а в особо запущенных случаях, еще и запах...

(AMD)OPTERON

Привет,
Так выбрали вы себе цап?

Просто есть хороший цап но к nas он не подключается, нужен ноутбук а к нему можно уже nas.

Это у кого такие смесители стоят? Почему нет новости

Передача звука и файлов на флэшку - это разные передачи. При передаче звука никаких коррекций ошибок не происходит, все идет как есть, и на ЦАП передается ровно с той скоростью, с какой получается от компьютера. Асинхронные интерфейсы, запитанные от собственных 5В, а не от USBшных, и с качественным собственным тактовым генератором, а не с тем, что генерит данные в компьютере, достигают фемтосекундной точности. В синхронном режиме такого в принципе не добиться.

Совсем пожеванный собакой шнур, купленный в ларьке с шаурмой, лучше все-таки не использовать; даже у лучших экземпляров аудио USB интерфейсов нет коррекции ошибок (потому что а что ЦАП должен декодировать, пока он ждет повторной пересылки ошибочного пакета?) Но как на мой слух, любой толстый и неохотно сгибающийся USB шнур звучит одинаково.