ребят, приобретение ZXR-карты даст качественно преобразиться объемному окружающему звуку в играх ?
слушать буду в стереонаушниках...

Для таких целей и обычной Z-ки хватит.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Ae5/ae7/ae9 чем больше денег тем лучше звучание.

Dick32 а что там реально хорошего есть для преобразования звука в играх ?

Это относится к выводу звука через систему 5.1 или же больше касательно улучшения звука в наушниках?

5.1 у АЕ-5 и АЕ-7 вроде как програмное.

может кто-нибудь развернуто ответить : сейчас вывожу звук с материнки (apex 11-ый) через оптический s/pdif на внешний DAC (nuforce icon HDP) ,
а к нему подключаю наушники ( есть несколько, но все -музыкальные, неигровые) стерео и таким образом играю...
меня не особо устраивает звук в мультиплеерах ( типа колды или баттлы), в частности , позиционирование противников...
приобретение карты ZXR решит как-то этот вопрос ?
или дополнительно к карте нужно еще будет докупить игровые наушники 5.1 или 7.1 ( на стерео наушниках я эффекта не замечу) ?
заранее спасибо.

kisulja Твой встроенный звук выдает стерео никакого объёма там не было никогда.
Серия Z даст объемный звук в играх, если ее еще правильно настроить, не все это умеют делать по этому и пишут всякую ерунду.
Зачем тебе именно ZXR?
Это просто переплата за аксессуары, обычной Z за глаза хватит при условии нормальных наушников открытого типа стоимостью от 5 тыс и выше.

может, но через 3 страницы будут теже вопросы.
#77
Наушники у вас кривые.
Субъективное изменение АЧХ приводит к ошибкам позиционирования.
В стерео уже достаточно информации для определения направления и дистанции до кажущегося источника звука (КИЗ).
Поэтому, если в ушах нету позиционирования в стерео, то всякие виртуализаторы ничего толком не дадут.

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:


Не даст. Все Z-ки кривые в плане аналоговного выхода, просто не все это знают и поэтому пишут всякую ерунду.
Креатив научился делать ЗК только с АЕ-шек.

Да ну ? Креатив в аудио позиционировании тащит, начиная с X-Fi и имплементации CMSS 3D - что и сейчас остается лучшим вариантом, лучшим, чем у Z и AE.

О, ну да, "свидетели явления Х-фая" подъехали.
Скажите, Романо, вы когда фильм в наушниках смотрите, вы слышите, что бубляж идет не из той позиции, что и оригинальный звук?
Вот типа, оригинал лево-снизу, а бубляж по центру.

Если нет, то вчитайтесь в аналогию

ПС. О каком позиционировании можно говорить, при искажениях на уровне не совсем свежей встройки?
Ну и до кучи, измерения с родного сайта

Z
#77
zxr
#77
Если это измерения дискретной звуковой карты, то я тихо фалломорфирую.

и АЕ-5 отдельно, что бы два раза не вставать

Ну вообще у всех этих девайсов уровень искажений по сути не услышим... THD примерно до 0,03 не различим на слух.
В принципе эти графики показывают уровень цап+его обвязка.

В принципе в эмуляции она до сих пор неплохо тащит, но почему все притягивают к этому позиционирование =)
На самом деле 3д эмуляция чаще будет мешать позиционированию лево-право, да, она добавит перед/зад - но при этом (если говорим о наушников) нормальная эмуляция будет делать смешивание каналов - т.е. звуки из левого канала будут слышны в правом и наоборот. У X-Fi хорошо отработаны эффекты, не слышно сшивки при эмуляции - это главное.

Ну вообще если цитировать Алдошину и ко, нужно еще упоминать, что неразличим на однотональном сигнале с коротким спектром, содержащим всего пару гармоник. А не этом волосатом "ужас-ужас"
На мультичастотном сигнале это все превратиться в интермодуляционную кашу.


В принципе эти графики показывают тот недостижимый уровень звиздеца, который даже специально достичь не возможно.
Cs4382 (который стоит в хфае)умеет в 100дБ искажений и 115 дБ сигнал\ шум
РСМ179х у ЗХР умеет в о.0005% и 120 дБ
CS4398(у Зетки) - примерно столько же.

Если не умничать общими фразами и просмотреть хотя бы тот же обзор в посте выше, окажется, что у Z и D1 стоит CS4398
Только вот у Д1 спектр достаточно чистый и низкий
#77
а у Зет ...
#77
ПС. Но вы вполне можете заявить, что раз ЦАПы одинаковые, то и звучат они одинаково. Естественно же через вот этот лютый звиздец можно будет расслышать фирменное звучание цирруса
Вместе со сценой и позиционированием.

ребят , а вот эти новые AE-7 и AE-9 по сравнению с zxr ничего нового не дадут в плане качества и эффектов окружающего виртуального 5.1- 7.1 звука в играх-кино ?

Повторюсь, хотя меня никто не читает.
Позиционирование зависит от качества аналогового выхлопа.
При качественном выходе на наушники и правильных наушниках, позиционирование есть уже в простом стерео, без всяких "псевдо 5.1".
Вот когда простое стерео уже дает некий объем, всякие виртуализаторы его углубляют, расширяют, и вообще.
Если объема не чувствуется в стереозаписи - хоть "об-3-Д-ешься" будет ерунда.

В плане аналога, zxr - днище. АЕ-шки очень добротный и годный уровень, сильно выше среднего.

есть конечно ! но не всех устраивает !

подтвердите ссылками на авторитетные исследования, иначе- балабольство.

Я сам себе авторитет - ссылайтесь на меня.

ПС. Моим постом выше выложены измерения ZXR vs AE-5 и логика построения HRTF.
Для любого человека, интересующегося звуком, сравнения графики искажений ЗХР и АЕ вполне достаточно для принятия решения.
Я не лечу гуманитаризм головного мозга удаленно, сори...

shevalier измеряли вы сам ? стенд для измерений -можно фото ?

kisulja Ничего не покупай, тебе не надо!

как буд-то вы в этом что-то понимаете

Для ZXR измерения - ссылка прямо в посте.
Или измерения romanrex c http://personalaudio.ru/detail/creative ... aster_zxr/
#77
КОторые идентичны для тона выше опорной частоты.

AE-5 измерял Ren, который достаточно известен в ру-нете.

X-Fi - личные измерения.
ЕСли есть вопросы к моим измерениям, сначала ознакомтесь

ПС. Или послушайте совета xBeast

shevalier а у вас есть какие-либо публикации на эту тему где-либо на ресурсах ?