Каждое размещаемое здесь сообщение должно содержать следуюющее:

1. Фотография (-ии) Hi-Fi системы.
2. Название компонентов.
3. Краткое описание/впечатление (не обязательно).
4. Допустим краткий комментарий к чьему-либо сообщению, содержащий совет или вопрос по расстановке аппаратуры в комнате, но НЕ БОЛЕЕ.
Обсуждение здесь или здесь.

Обсуждения или оффтопик будут удаляться с выдачей ЖК. В данной ветке посредством фото и краткого описания описывается только лишь сама инсталляция (так называемый сетап), плюсы и минусы именно такого варианта размещения/расстановки аппаратуры. Конкретные вопросы автору того или иного сообщения лучше задать в ЛС или в ветке Куча вопросов про Hi-Fi.

Обсуждение любых вопросов, связанных с AC производства СССР ведётся теме HI-FI из СССР, или была ли тогда качественная акустика.

Обсуждение любых вопросов, связанных с мультимедийными колонками идёт в ветке Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.

Самодельные АС обсуждают тут: Обсуждение самоделок

Не забываем о траффике, большие картинки оформляем превью или ссылками:

HipHopSlam Klipsch хороши! если когда-нить надумаю сменить свои магнаты, не раздумываю куплю их

Provider

Provider слава богу они не только видом хороши

пысы. в IMAX тц "радуга" звук гавно

Dogma там говорят еще хуже...

В Лондонском IMAX тоже не очень .

Shr3k ну у нас просто так задрана громкость, что аж в ушах звенит.

HELLdiego а ты вроде собирался комплектик Klipsch THX ULTRA 2 купить, купил?

Provider пока нет, в новый дом надо. клипш не проблема, для меня он стоит уже не много проблема с помещением под них

Есть обладатели акустики фирмы BW ?

Dainese Вот думаю себе взять . Через пару недель поеду слушать. Слышал отзывы- очень хорошая аккустика.

стал владельцем B&W DM601 S2 . Потрясающие колонки. Чистейший звук. Детализация просто поражает . Никогда еще подобного не слышал. Сравнил со своими Mordaunt Short Aviano1 - небо и земля.
#77

Uploaded with imageshack..us

А динамики копия восьмых Даймондов.

#77

ultrafx Ты же понимаешь, что это совсем разные динамики.

Добавлено спустя 12 минут 54 секунды:
не уверен , что выкладывал свой сетап. Через полторы недели переезжаю. Будет отдельная комната для ДК.
#77

Есть бывшие обладатели Bowers & Wilkins. Вполне себе неплохая акустика, по крайней мере несравнима с [автоцензор3.14]...ми типа JBL, Klipsh, Cervin-vega, Polk Audio (из серии "смерть соседям и тараканам!"). До 50 т.р. с напольниками лучше не связываться, полочники на фирменных стойках просто СУПЕР, никакой нехватки баса (если конечно у Вас нет нужды в сотрясении стен и тела как средстве от запора). Неплохо играют практически с любыми усилителями, но лучший вариант с британскими марками, хотя с японским Rotel тоже неплохи. B&W 685 стоит около 28 т.р. - пожалуй одна из лучших полочных АС в ц.к. до 1000$, звучит просто изумительно и совсем не как полочная. Звук одновременно масштабный и объемный, отличные локализация и глубина сцены, фазоинвертор спереди (можно без боязни регулировать басовую отдачу двигая колонку к стене или в угол, но увлекаться не стоит - теряется глубина и звук "стягивается" к АС), очень хороши в помещениях от 16-18 кв.м., белые матовые выглядят очень интересно. В помещениях 12-16 кв.м., а при желании и до 20 кв.м. можно смело использовать B&W 686 чуть меньше и стоит около 21 т.р., разница в АС ощутима только при прямом сравнении. Из усилителей за вменяемую цену отлично сочетается с Cambridge Audio Azur 651A или Rotel RA-05SE (он вряд-ли подойдет для 686-х из-за их низкой чувствительности (усилок выдает 40 Вт на канал, но зато КАКИХ!) А вот для 685-х в самый раз). В качестве источника мне очень понравился ASUS Xonar Essence One просто потрясающая штука (и на этом можно завершить все споры о звуковых картах) с усилителем для наушников и возможностью замены операционников с "подгоном" звука под собственный вкус (я поэкспериментировал, но вернулся к дефолту). Настоятельно не рекомендую связываться с напольными "гробами" B&W, в помещении менее 30 кв.м. получите только бубнеж и абсолютно невнятные, размазанные и гудящие НЧ (частично решаемо затыканием фазоинверторов поролонной заглушкой, но зачем такой гемор, когда 685-е стоят дешевле и звучат просто отлично). В дополнение: АС достаточно долго прогреваются, кабель для АС только медь (!!!), жанровых предпочтений не имеют (Slayer`ом "South Of Heaven" могут отдубасить Вас по взрослому), не пасуют на виниле. Вообще эти АС чрезвычайно универсальны из соперников могу только обозначить Quad 12L.

HipHopSlam
Вопрос. 82-е стоят на шипах, были в комплекте или отдельно покупал.

Вот моя система с новым Усилителем "Зуева"
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77

Поздравляю! Можно поделиться впечатлениями.

LEONSIO
Я в восторге от этого аппарат! Звук просто супер Marantz 7003 что был до этого тиху курит в сторонке по пачке. Очень сильный усилитель, колонки контролирует хорошо. Детализация отменная, даже на метале не превращает звук в кашу. Мои колонки достойно отрабатывают и теперь подребность в сабе ушал.