Соглашаться с WINTER!
Вы пишите по итоговый звук, который складывается из набора компонент (усилок, ЦАП, уши-колонки)! Его можно получить любой. Вы пишите про портативный звук и уши - это сразу не то и уровень ниже. Как совет послушайте QLS QA360 - звучит очень хорошо и по характеру не отличишь от Сабре. И уже точное не хуже накрученного маркетологами продукция A&K.
Мы же обсуждаем (стараемся обсудить) - отличается или нет характер звука самого ЦАП (чипа), в качественном устройстве ЦАП (допустим с ценником 500тр), при равных условиях прослушивания(помещение, усилитель, колонки, провода).


Выше попытался более подробно суть донести. Условно я выберу 10 ЦАП на свой выбор, и буду в темную включать их по очереди, а вы должны угадать какой в нем ЧИП (ЦАП) играет (конкретные номера модели не важны). Сможете?

Дельта-сигма это целое семейство ЦАПов. Я не настока знаток этих штук, походу там в отличие от честных мультибитников очень высокие рабочие частоты и шум, с которым пытаются бороться с переменным успехом. Кстати если у тебя настоящий мультибитник ты тоже особо не радуйся, он требует очень качественного клока, ну и для выражения талантов соответствующий линейный выход, начо денег надо

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
(AMD) Opteron Ты тама не скучаешь, я смотрю

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

Ну так если хорошо значит радуйся. Со мной тоже никто не спорил когда я про своё железо докладывал, особенно из тех у кого система с шестью нулями в ценнике. Просто не хотели, а может у них и хуже, кто его знает...

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:
(AMD)OPTERON ты понимаешь что есть Большая музыка, есть средняя и есть маленькая. Среднюю не запихаешь под подушку а маленькую можно не услышать если ты на балконе и тд.

но не значит, что введя в имеющуюся систему мультибитный ЦАП не будет слышно разницы. ещё как будет микродинамика удивит полюбому

как это относится с нашему вопросу? Про портатив написал не Вам, а тому, кто спросил про портатив (: Он хорош для ушей, машины. Дома нужен стационар, который у меня есть.
Что такое большая, средняя, маленькая? Очередная субъективная классификация хай-фая / хай енда?

Я больше скажу, есть: студийная, концертная и домашняя с шестью нулями, золотыми кабелями и безумным маркетингом. Иного нет.


При чем тут Вы и Ваша система, спор с Вами? Чтобы о чем то спорить - нужно услышать в одинаковых условиях, хотябы десятку людей для хоть какой-то объективной оценки.

Правильно я Вас понял, что на подобный тест не готовы?

Я покачо никакого спора не вижу

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
2020 год на крылечке - ни Karatsa ни BigFoota ни дажы Крылышко нам не помашет свзкой проводов...

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Я не пойму чем вы решили заняться

Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:

Ты марсианин по ходу и отношения к себе не чувствуешь

Вы утверждаете, что ЧИПы имеют характер, я обратное, т.к. ЧИПы никто не слушает и это невозможно. Поэтому характер имеют только ЦАП в виде устройства в не зависимости от используемого ЧИПа.
Готов провести тест, условия описал Выше. Вы сможете на слух определить и сказать какой ЧИП играет в данный момент? я вот нет и не знаю таких людей...

Кто что скажет про стойки для полочников? В частности, интересует какой материал лучше: металл или дерево? Лучше покупать фирменные стойки или изготовить самому/на заказ по размерам и эскизам?

Да пофиг. Лишь бы не звенело ничего

Это от кривизны рук зависит, и места их произрастания

Со стойками то че заморачиваться, это ж не АС, им звук не воспроизводить. Лишь бы устойчивые и достаточно тяжелые были.
Чтобы меньше телепались туда сюда. Если низкие, то можно и без полости под засыпку делать. Колонками прижмет.
Высоту сам знаешь, чтобы пищали были на уровне ушей слушателя. Все остальное проще простого. Я себе тупо из ЛДСП из
Леруа замутил. Распилил там же, по моим размерам, домой приехал, какие нужно стыки заламинировал, да собрал. Внутрь
из толстого полиэтилена скотчем склеил мешки, и засыпал строительным песком, оттуда же из Леруа.

WINTER &(AMD)OPTERON узбогойтесь со своим "разбором на части" звука Сябры. Тот же Revox b226 MkII (TDA1541 S1) тоже выдаёт разбор звука на части, только уже тембров. И оно также звучит неестественно. Стоит признать что сам принцип ХЭ на этом основан-на сверхдетальном воспроизведении. Иначе бы все слушали шуршащие пластинки патефона и музыкальничали, не вдаваясь в качество звука.

Ну и славно. Спасибо! Значит, будем делать...

Иван555 Если убрать песок и поставить динамики - получатся еще одни колонки-столбы.

Иван555 молодец! Очень стильно и красиво смотрится!

Спасибо!
Да, просто, не дорого, и главное выполняет свою функцию

Спрятать заначку?

Romze$, заначке и на карте неплохо лежится

Добавлено спустя 51 секунду:
Это если бы я владел кучкой брюликов, те бы можно было зарыть, ага

А что за акустика это самодельная или магазинная?

linux_user самодел.

А что за динамики можешь сказать?

linux_user, рад бы, но сам не знаю
С кетайских АС. Цифро-буквенная маркировка с них никак не гуглится. Пробовал.
Могу лишь сказать с каких АС. Тут все https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13015498#p13015498

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
Главное засранцы ускоглазые, в характеристиках размеры пищалки как положено, по куполу указаны,
а СЧ-НЧ по корзине Написано в описании:

Излучатели:
Размеры ВЧ-излучателя - 25 мм
Размеры СЧ-излучателя - 165 мм
Размеры НЧ-излучателя - 200 мм

А по факту (если мерить как положено, по середине подвеса):
Размеры ВЧ-излучателя - 25 мм
Размеры СЧ-излучателя - 130 мм
Размеры НЧ-излучателя - 160 мм

Классно получилось.