WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2008 Откуда: Екатеринбург
Я бы на вашем месте взял комплект Jamo S606 HCS 3.Очень неплохая акустика для своих денег. Только ресивер бы я поменял на Yamaha RX-V863, если средства позволят. Последние модели Ямах достаточно неплохи в музыке, не надо никого слушать. И хотя сам я на данный момент сижу на Harman/Kardon AVR 347, но по Яму плохого сказать ничего не могу.
_________________ Катящиеся камни не обрастают мхом!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: Україна
Variety писал(а):
И все эти балалайки только для кино.
Есть балалайки и за 5000 уе , кроме имиджа - 0
severslon писал(а):
Я бы на вашем месте взял комплект Jamo S606 HCS 3.Очень неплохая акустика для своих денег
Это полное Гуано ! Музыка на фронтах вообще не звучит !!!
Неформал Wharfedale Diamond 9 Home Cinema Set 5.0 или Wharfedale Vardus 310 Power set 5.1
На них и музыку можно попытаться услышать , а не намеки ...
_________________ Да шо вы уже такое знаете, чего я вам ещё не рассказал? :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2008 Откуда: Одесса.
Variety писал(а):
SoVaR писал(а):
Variety писал(а):
И все эти балалайки только для кино.
Есть балалайки и за 5000 уе , кроме имиджа - 0
а кто спорит? есть и такие.... балалайки для кино музыку играть не смогут.... хоть за 500 хоть за 5000 - ресивер конструктивно ущербное устройство.
Ну нельзя так категорично....!!!Мой товарищ взял Linn за 3600 у.е. - в нем ДВД и рессивер в одном корпусе и на колонках той же фирмы(напольники) за 2000 уе - звук был очень хорош(для этой цены) - Экспозур 3010 с сильверами РС6 - в пух и прах пролетел,без шансов!
_________________ В ногах правды нет.....она где-то между.......
Ну нельзя так категорично....!!!Мой товарищ взял Linn за 3600 у.е. - в нем ДВД и рессивер в одном корпусе и на колонках той же фирмы(напольники) за 2000 уе - звук был очень хорош(для этой цены) - Экспозур 3010 с сильверами РС6 - в пух и прах пролетел,без шансов!
на вкус и цвет, главное, чтобы нравилось....
для себя выводы сделал давно...
История с ресиверами длилась продолжительное время...
в 90-х был Technics Pro-logic за 330 баксов,
потом Pioneer за штуку с лишним...
затем побывали в системе Denon AV усилители от $4000 до $8000
были и раздельные компоненты - процессор Ead Theatre Ovation включая мощники этой фирмы... в какое-то время пара ресиверов B&K, подписной комплект раздельных компонентов HK...
Все это "сливалось".... пока не купил нормальное стерео, а для кино вполне хватает Pioneer VSX-LX70. Живу с этим больше года и не парюсь.
Linn, конечно, будет интереснее звучать Monitor Audio хоть RS6, хоть платинум ... Весьма отстойная акустика, которую М-Видео с трудом распродает за 50% при смене линеек.
Вообщем, главное, чтобы нравилось - все остальное ерунда. Нормальную АС - скажем ATC, DYNAUDIO, VERITY AUDIO, SONUS FABER.... любой ресивер, за любые неприличные бабки будет "засираться" при выкрученной ручке громкости, а еще хуже - входить в клиппинг....
Не раз наблюдал на собственном опыте. Даже канадские Mirage серии OMD не под силу такому монстру как Denon AVC-A1HD!
Для таких задач проще купить THX акустику и не париться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2004 Откуда: Surgut
VarietyЯ конечно понимаю что вы этим всем давно инетресуете, занимаетесь, покупаете, слушаете, и что вам не интересно обсуждать бюджетную технику, но вы какбы поймите, ЧТО это за тема и ДЛЯ ЧЕГО она создавалась. Человек зашел за помощью, а вы не помогли ему, зато уже начинаете хаять его выбор. Давайте уважать друг друга, если человек попросил помочь - вы или помогите (че овам стоит, с таким то опытом! ), или если не можете этого , так и не помогайте, но зачем разводить этот троллинг на тему "учения о правильном звуке и сколько он стоит"... Неформал Я бы посоветовал вам держаться в pамка заданного бюджета, но не пытаться купить комплект, а купить то, на что хватит денег. Я думаю 75% от задуманного купить можно. А остальные 25% вы потом обязательно докупите. Я могу посоветовать на фронт взять AAD C550, ресивер (тут я бессилен) и проводочки - вам потребуется HDMI шнур до телека, коаксиал до компа и метров 5-6 акустического кабеля (Ixos 706 из бюджетны считается хорошим). А потом вы просто докупите центр и тыл из этойже C-серии, потратив окол 10 тыс.
П.с. все это летом стоило процентов на 40-50 дешевле, а сейчас цены взлетели сильней чем бакс Но kино показывает и музыку играет неплохо (на Sony DG910 + PS3)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: Україна
Variety писал(а):
Весьма отстойная акустика,
Для кого то и верх совершенства Когда я первый раз их послушал , то не мог понять , как от этого заказа чел отказался . Но при непосредственном сравнении все сразу стало понятно .
OM.Stream писал(а):
коаксиал до компа
А почему не оптику ?
_________________ Да шо вы уже такое знаете, чего я вам ещё не рассказал? :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2004 Откуда: Surgut
SoVaR Можно и оптику. Не вижу между ними какойто значительно разницы, но коаксиал мне както ближе... Ну а вобще можно и по HDMI пустить. Это уже ведь зависит от компа , ресивера и транспортируемого сигнала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: Україна
OM.Stream Мне просто интересно , может все таки есть разница . Планирую звук с htpc брать именно оптикой . Вдруг коаксиал лучше ?
По HDMI видео конечно , по этому и дискретное видео подобрал уже .
_________________ Да шо вы уже такое знаете, чего я вам ещё не рассказал? :)
OM.Stream Мне просто интересно , может все таки есть разница . Планирую звук с htpc брать именно оптикой . Вдруг коаксиал лучше ? По HDMI видео конечно , по этому и дискретное видео подобрал уже .
Коаксиальный выход лучше, чем оптический. В идеале - передавать все сигналы по HDMI 1.3.
Можно книжки не читать, а своими ушами сравнить коаксиал с оптикой, но если нужна книжка:
"TosLink (оптика) - самый худший из всех интерфейсов по механическим показателям, по электрическим (самая узкая ширина полосы пропускания) и по звуковым.При использовании TosLink ослабевает обособленность отдельных звуковых образов, инструментальная ткань теряет чистоту, низкие частоты смягчаются, изчезает ощущение полной тишины в интервалах между звуками."(Robert Harley "To Complete Guide to High-End Audio")
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: Україна
Variety вот по этому я и спрашиваю.
Variety писал(а):
При использовании TosLink ослабевает обособленность отдельных звуковых образов, инструментальная ткань теряет чистоту, низкие частоты смягчаются, изчезает ощущение полной тишины в интервалах между звуками."(
Этого не знал .
Variety писал(а):
Больше 2,5 метров не стоит использовать TosLink.
Опт кабель DAXX - 1.5м . Зачем мне больше ? И по оптике планирую звук брать только с ПК-медиацентра.
Получается , оптика полное гуано и его стоит "обходить 10й дорогой" ?
_________________ Да шо вы уже такое знаете, чего я вам ещё не рассказал? :)
Получается , оптика полное гуано и его стоит "обходить 10й дорогой" ?
Получается так.
Из недорогих вариантов рекомендую купить в нарезку Furutech Coaxial Cable FC-63, 150 рубей метр. Пару разъемов Furutech FP-126(G) 340 рублей штучка. В итоге получится очень хороший цифровой кабель за небольшие деньги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2008 Откуда: Одесса.
Чудо то какое! Проще купить готовый коаксиал от 40 до 80 убитых енотов.Будет лучше.А чтобы почувствовать торжество коаксиала над оптикой на кабеле в 1.5 метра - нужна аппаратура другого класса,на этой врядли что услышите.
_________________ В ногах правды нет.....она где-то между.......
Чудо то какое! Проще купить готовый коаксиал от 40 до 80 убитых енотов.Будет лучше.А чтобы почувствовать торжество коаксиала над оптикой на кабеле в 1.5 метра - нужна аппаратура другого класса,на этой врядли что услышите.
Полная чепуха. Вы подумали, что написали сами?????
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2008 Откуда: Одесса.
Variety конечно подумал,а вы?
Паять из провода по 5уе за метр - не вижу смысла,полно хороших и не очень дорогих кабелей ,которые будут звучать лучше.
А по поводу второго - у парня не дорогой Варфидэйл и рессивер Сони - смысла сравнивать коаксиал с оптикой нет.
_________________ В ногах правды нет.....она где-то между.......
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: Україна
Variety лучше приобрету готовый вариант , хоть и люблю попоять
asvodessa писал(а):
Проще купить готовый коаксиал от 40 до 80 убитых енотов.Будет лучше.
С этим согласен .
asvodessa писал(а):
парня не дорогой Варфидэйл и рессивер Сони - смысла сравнивать коаксиал с оптикой нет.
В общем то и на моей не дорогой имеющейся связке отчетливо слышна разница между дешевым и хорошим (относительно) АК.
А система будёт пополнятся постепенно , так что ...
asvodessa я думаю пора заканчивать ценовую дискриминацию , не все себе могут позволить АС за 10000 .
И такой вопрос , можно ли будет подключить к фронтам (пока не подобрал) в планируемой 4.0 системе и рес и усил. ?
Что бы и кино смотреть с 4мя , и музыку в стерео слушать с 2мя .
_________________ Да шо вы уже такое знаете, чего я вам ещё не рассказал? :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2008 Откуда: Одесса.
SoVaR а я и не говорил о дорогих вещах - я смотрел из реалей твоей нынешней системы,так что без обид....
Можно все подключить,но я не сторонник таких вещей............Лучше недорогой кинотеатр,а стререо собрать отдельно - результат интереснее будет.........Хотя тебе ,все равно самому решать,но для кино нужны одинаковые усилители и одинаковые колонки - тогда тональный баланс будет правильный и будет эффект погружения в действие.А если кинотеатр в кучу со стерео - будет компромис и в том и в том,т.е. на выходе - неважно................
_________________ В ногах правды нет.....она где-то между.......
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: Україна
asvodessa писал(а):
Лучше недорогой кинотеатр,а стререо собрать отдельно - результат интереснее будет.........
Так стерео планируется отдельно , с усилком и т.д. , а видео с ресом и тылами напольными . Имеется в виду подключение к фронтам и реса (для 4.0) и усиля для стерео .
А загромождать комнату несколькими системами не вижу смысла. Главное подобрать вторую пару (классом выше) , что бы хорошо сыгрались с имеющимися - вот это проблемка еще та , особенно в Одессе ...
_________________ Да шо вы уже такое знаете, чего я вам ещё не рассказал? :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2008 Откуда: Одесса.
SoVaR ну если с реса по аналогу фронты подсоединить к стерео усилку - то можно.А раз у тебя Варфы,то на стереопару возьми Варвы Пацифик Эволюшн 30 (в рояльном лаке за 1200 - 1300 у.е.,они звучат ощутимо лучше,чем простая версия без лака за 900-1000).И центр не забудь,а то кино пострадает ощутимо.Под напольные Варфы пойдет усилок в 1000 - 1300.
_________________ В ногах правды нет.....она где-то между.......
Сейчас этот форум просматривают: Mexikan79 и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения