4e_alex
А ты их слышал? Вот послушай и поймешь.

v-zloy - это не самый разумный вариант. Для S550 будет достаточно D1 или даже DS

стоит, D2 для Edifier будет хорошей парой

Woh куда подключаются наушники?

4e_alex
Ты наверняка, что то путаешь, я тоже слышал z5500 и разница ой какая, если конечно слушать не mp3.

Кто-нибудь знает, когда драйвера нормальные выйдут? Хотябы примерно.

GReY, вероятно я неточно описал ситуацию У меня есть колонки 2,0 и наушники. Задача - соединить это дело со звуковой картой чтоб звук был одновременно и на колонках и на ушах.

Купил asus xonar d1, теперь в Call of Duty World at War пропал звук. Подскажите пожалуйста, что делать.

WHITE BIRD
На этой акстике невозможно отличить приличный mp3 от lossless, хватит уже сочинять.
LeGoLaZz
Нормальные дрова.
ImNotOkay
Выключить GX.

Я так понимаю, это утверждение целиком навеяно маркетинговыми байками о победе на джиттером?
Дело в том, что Вы сейчас не сыщете ни одного CD плеера, выводящего звук в формате 16/44.1 В основном это будет 24/96 или 24/192. Так что просто слушаем музыку в оптимальном для ЦАПА формате, не ведёмся на байки, верим слуху.
(imho) В STX/ST помимо тактового генератора (который в сравнении с продукцией Creative вообще просто сказка), есть намного больше простора для улучшения. Начать хотя бы со схемы включения ОУ. Может минималистский вариант с кратчайшими путями сигналов и более выигрышный в плане уровня искажений (хотя обычно наоборот), но с максимальной по даташиту обвязкой, звучание тракта линейного выхода стало бы намного музыкальнее.
Лучше бы на STX/ST сделали правильные RCA мамы, вместо разъёмов по 20 р./шт. в рознице...

Тоже бы хотелось ясности с 44.1 в ST

Это будет 44.1-48. Учим матчасть.

Тактовый генератор тут вообще непричем (который ничем кроме корпуса от кварцев на креативах не отличается, на него распространяются те же законы физики), это PLL. До сих пор использовался ущербный PLL c-media 8788, только его замена на что-то другое (установка для нужд PLL xilinx, второго кварца или действительно специализированного генератора с собственным PLL) способны что-то изменить.

С ней все отлично. Как и с разъемами.
Больные аудиофилией снова жгут? Они будут в шоке, узнав, что на студии world clock не изготовлялся в полнолуние, звук многократно обрабатывают в цифре, а передают его оптическим ADAT, имеющим, если верить очевидцам от аудиофилии, страшнейший джиттер, а совсем не коаксиалом из безскислородного серебра с оплеткой из волос девственниц.

4e_alex
Мммм, а линка-то нет(если он там должен был быть)
Бету я уже пробовал+патч = бсоды были в большинстве игр.
Забыл сказать - вин 7 х64.

Вся ясность такова: сперва отняли PCI, а после вернули PCI, раструбив, какой это замечательный для аудиокарт интерфейс... На деле отличий не может быть никаких, так как DSP в STX тоже сидит на PCI шине через мост, а во всём остальном карты идентичны по схемотехнике.
P.S. 48 кГц для воспроизведения записей в формате 96/192 кГц тоже будет оптимально для ЦАПА?
P.S.S. Давно ли я стал аудиофилом...

А причем тут слот вообще? Они и вправду могли с PLL что-нибудь сотворить. И вообще D1 и D2 тяготеют к тому, что выдают чуть более высокие параметры, чем DX и D2X, скорее всего из-за отсутствия прямого питания с БП.

Причем здесь записи в 96/192? Речь про 44.1.

BSOD быть не должно за очень редкими исключениями. Краши и отсутствие звука в небольшом количестве игр - это нормально для сабжа, родовая травма любой софтовой карты. Лечится выключением GX.

Рассматривал дизайн pcb ST на фото с пристрастием - ну нету отличий там...просто нет.
А внешнее питание у STX/ST похоже шунтировано на входе конденсаторами, а всё что кроме, уже зависит от качества БП и правильного его подключения. Защитное зануление, если таковое предусмотрено схемотехникой, ещё никому не повредило... Феррит на молекс питания ЗК тоже не будет бесполезным.

16/44.1 уже давно нигде не воспроизводится как есть - только апсемплинг и передискредитация по максимуму, то есть до 24/192. Плохо или хорошо это, но это сложившийся факт.
И более жёсткий звук (то есть звук "приправленный" искажениями) в купе с зажатым ДД у STX в режиме 16/44.1 против 24/192 на любом материале, говорит о том же...Хотя кому-то эта жёсткость возможно покажется лучшей детальностью...

Я тут писал что будто бы не хватает баса...на Essence...так вот, беру слова обратно...до этого был не басс...а гудение на старой карте. Как же она звучит....очень показателен трек You are not alone Джексона. На Ессенс слышна мягкость, чистота голоса... действительно эффект живого звука...X-FI же звучал уж больно жёстко...синтетически....

И что самое интересное...исчез гул из колонок...от "Креативного" баса))))

Xonar легко клонирует стерео на все активные выходы, так что ставьте режим 4.1 (или выше) и подсоединяйте чего-нибудь к тылу

H.I.M.

вы продолжаете нести ахинею, в ваших постах нет почти ни одного слова правды



используется одна из этих штук
http://www.cirrus.com/en/products/pro/techs/T16.html

GReY
Добрый день!
Имею комплект Acoustic Energy AEGO M. Какую из карт семейства Xonar лучше взять для оценки всего
потенциала данного комплекта?
Сейчас установлена Diamond Monster MX300.

Толи баг какой-то, толи у меня руки кривые. Ставлю режим 4 колонки (и выше тоже пробовал), эффекта не даёт В колонках звук есть, а в наушниках нет. Наушники 100% рабочие.