Dave-M
Учитывая нынешнюю стоимость 1 264 руб, то я дума рублей за 600-700 на авито можно выставить
Вот пример http://www.avito.ru/items/nizhnij_novgo ... m_60096573 или этот http://www.avito.ru/items/tver_audio_i_ ... 1_72235950

обрати внимание что тут микшер по usb получит питание а звук на 3.5" jack-ах висит (фото шнурков посмотри)

Oneman1975
вот нашел подробную инфу http://www.igromania.ru/articles/158621 ... us_5_1.htm

Там в каждом ухе по 4 динамика. А подключается к ПК по двум USB или через мини джек 3,5мм

Может, те-же залманы были и в USB варианте. Да и в теме упоминались "уши" которые подключаются и джеками и через USB используя свою карту (модель уже не вспомню.... ).

Товарищи, напомните, кроме тритонов, какие ещё есть неприлично крутые уши?

Имхо, смысла в 5.1 ушах нет если есть нормальная зк., и.стерео уши. Сам сначало прикупил Tritton AX Pro (нативные 5.1 уши). Нравились пока не купил x-fi и сенхи PC330. Оказывается x-fi на порядок лучше раскладывает звук. Тритоны теперь валяются на полке...

А если нормальная звуковуха и "уши" 5.1?

Тут вообще непонятно.... Что x-fi лучше "интеграшки", это понятно, ну а куда "разложенный" звук выводить лучше? На стерео "уши"? Я сам ими не пользуюсь в полной мере (поигрываю только в "танки"), но в батле проверял - позиционируют лучше чем стерео, правда практической пользы не увидел, но это кому как.

Мой жетон Роккат спасал не раз, до последнего патча только по звуку "вытаскиваемого ножа", после последнего и топот ног слышно стало

Пробовал и так цеплять тритоны, все равно фигово. По крайней мере никакого качества я не слышу в них, а ведь это хорошие уши 5.1 уши. Позиционирование в них так себе + в бф всё хрипит-трещит если сделать погромче..

На нормальные стерео уши.

5.1 - изврат в любом направлении. Стереоуши по позиционированию уделывают эти поделки))

Тиамат 7.1 уже близко) Даже ценик нарисовался - 8 290

"Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки...."(С)


Да.... от скромности они не умрут.....

Какие уши всё таки лучше будут ROCCAT Kave или Razer Megalodon? Купить хочу исключительно для игр, чтобы было хорошее позиционирование. Есть звуковуха Creative Audigy.

trax
в случае Razer Megalodon один динамик "ухе", в случае ROCCAT Kave четыре динамика в "ухе". Лично моё мнение о Razer Megalodon резко упало, ибо 5.1 виртуализированно, в случае с ROCCAT Kave, то там физически есть 5.1 звук. Но у Razer есть новые Razer Tiamat 7.1, там 5 динамиков в "ухе". На сегодняшний день это самое большое количество динамиков в "ухе". Лично я подождал бы пока появиться в продаже Razer Tiamat 7.1, но опять же есть опасение разочароваться, ибо отзывов пока не (во всяком случае я не видел)

У которых в "ухе" несколько (три - четыре) динамика, все остальное - хрень несусветная. "Виртуальное" 3D, это "вообще ни а чем!"

Согласен полность

Похоже ROCCAT Kave выгоднее смотрятся. Во первых дизайн посимпатичнее Megalodon моё имхо, затем честный 5.1 по 3 динамика + 1 вибро юнит в каждом ухе. Дешевле почти на 1500руб в среднем. Ещё звук 7.1 не в каждой игре или фильме найдёшь, задействованность под сомнением, контент под 5.1 проще найти. ROCCAT Kave изолируют от посторонних звуков, не знаю как на Megalodon. Плюсы Megalodon, что они вроде легче и можно подключать по USB, допустим если ноут без навороченной звуковухи. Насчёт Razer Tiamat 7.1, будут наверняка стоить больше Megalodon, а задействованность звука 7.1 в контенте опять под сомнением.

trax
На счет дизайна и легкости Megalodon соглашусь. Но если важны эти параметры, то берите их, если реалистичность звукового позиционирования, то ROCCAT Kave

Roccat Kave красивее и солиднее смотрятся моё имхо, за солидность и поплатились весом. Ещё мне понравилось, что отстёгивается микрофон. Пока не вижу не одного весомого аргумента, чтобы переплачивать 1500 рублей за Megalodon с виртуальным 7.1.

Нет, весом поплатились за динамики.