Увы слушаю всё кроме классики, но по большей части поп-музыку 80-90х.. на металл тоже упор не стоит делать... что-то среднее

тогда 501 можно выкинуть, т.к. там нижний регистр слабоват..
остались 50 и 580. ещё можно байеры 880 послушать, так, для разнообразия.. хоть это и не "правильный" звук, но может очень понравиться, особенно на поп музыке

Про них тоже много отзывов читал диаметрально противоположных, послушаю обязательно, вообщем большое спасибо всем за консультации, как будет время/силы послушаю предложеннве варианты, а дальше посмотрим, что делать с усилком

К слову хот я сам и люблю разные сенхи, но признаю что все те которые я слышал были "нечестными" тоесть по своему приукрашали звук.

German Ivanov, назовите более нейтральные динамические наушники, чем ф50/хд580.

shurik1174
на Коссы точно можешь не смотреть, да и на Баеры тоже. Послушай Фостексы. Если будешь брать их, то бери в МS-МАХ Я их осенью там заказывал. Обошлишь в 5200 деревянных. Это офф. представительство в России, а в Стереофонс они значительно дороже. Туда можно сходить, чтобы послушать, а покупать лучше в MS-Max
Добавлено спустя 4 минуты, 42 секунды
Shyrik
Фостексы - магнопланары

и кто придумал, что 501 только для классики?? бред!!

я имел ввиду, что 501 в классике проявят себя лучше, чем в метале.
Добавлено спустя 7 минут, 18 секунд
Rider
сути не меняет, принцип тот же, от классических динамических ушек отличает разве что строение катушки с магнитом..

лучше на том, что 580/650/50 руль
разница в тональном балансе 580 и 50 не значительно, и ухо легко адаптируется к ней.
другие же параметры на прямую ни кто не сравнивал, что бы оценить нюансы, типа микродинамики, детальности, искажений, переходной характеристики и т.д. и т.п. нужно иметь в длительном пользовании обе модели ушек.
так что тут очень сложный вопрос что есть руль, а что сакс
именно по этому я сказал, что якобы слив 580 - бред(аргументов то вообще ни каких нет, или пару часов прослушки уже серьёзный аргумент претендующий на истину в последней инстанции?). Удалено.

shurik1174
Из AKG - обязательно послушай K240 Studio и K271 Studio....

Sl@vik
Слушал 271S - не понравились, закрытые и басы начинают давить на уши.

нужны наушники, до 600 руб. нужно хорошее звучание с бассами + удобные уши, не вываливающиеся, хорошо держащиеся(!).
разумеется, без соединительной перегородки, хз как она называтеся, короче - как у всех плееров, т.е. уши отдельно доруг от друга, на отдельных проводах.
п.с. припаяю их к гарнитуре mpx220(е398, они одинаковы)
Добавлено спустя 2 минуты, 41 секунду
и еще вопрос - на что обращать внимание при выборе наушников, т.е на какие хар-ки?
например, на диапазон воспроизводимых частот?
или от хар-к ничего не зависит, т.е. надо слушать?..

Ситуация такая: имею мп3 плэйер и хочу себе хорошие портативный наушники, только не которые вставляются в уши Какие посоветуйте с хорошим басом? Ну цена до 100$

Главный вопрос: как я понимаю не любые наушники потянет мп3ха, или я ошибаюсь?

2antsh
определенно Koss Porta Pro. что-то около килорубля

Civilizator
определённо AKG K24/26

Civilizator определенно Koss Porta Pro. Поддерживаю:beer: , неплохой звук, только вот поролон со временем изнашивается, рвется, а в комплекте запасного нет.

Небольшое добавление про Zalman 5.1 Погодите не вздрагивайте, счас я нас помирю Примерно час сидел как дурак сравнивал их со своими Senn 455, хоть застрели Zalman играет кудрявее причем на всех композициях подряд. Потом из любопытства взял и воткнул на фронт _тыловой_ разъем zalman - мля какой отстой эти тылы!!!! Похоже некоторое время тому назад Zalman поменяли в своих ушах фронтальные динамики....

разобрал... посмотрел. Опять ничего не понимаю, динамики имеют одинаковую маркировку

кроме него слушало много других людей...
а я слушал некоторое количество других ушей...

когда он слушал, усилителя у меня ещё небыло

а с усилителем кручу, потому что слишком басят, так что голова раскалывается

Уши или усилок?

Помнишь я тебе рассказывал про езумно дорогие уши, которые никто из присутсвующих не мог слушать более пяти минут? Ну типа мониторные, с выхолощеным звуком? Скорее всего в его акустике присутствует какой то фирменный окрас, с которым он очень не хочет расставаться.
(само собой если у него просто гормоны в крови не играют и чужая хорошая акустика не служит для него личным оскорблением)

уши вместе с усилком (не уши, по моим словам, и не усь по словам Корала )

да нет там особо чего-то приметного... звучат не плохо, по сравнению с пластиковыми компьютерными, но всё же гадко...
и гормоны у него не играют
видимо просто так привык, что любой другой звук вызывает у него отвращение...
но ничего, будем исправлять!