в этом и проблема - прикладные отрасли ставят целью потоковое тиражирование, использую приближенные меты расчёта, с достаточной для полноценной работоспособности устройства, но не более. и естественно в мелкие нюансы остаются в стороне...
инертность свободных электронов - это факт, а следовательно они не могут быть не чувствительны к вибрации. вопрос как обычно в величине этого явления. и вот подходим к той самой границе - с одной стороны "Звук максимально открытый, очень детальный и прозрачный с умопомрачительной микродинамикой, ширина сцены распространяется на 1...1,5 метра за пределы стереобазы, глубина и эшелонирование создают впечатляющую трехмерность, а самый главный эффект - протяжные послезвучия, напоминающие эффект реверберации.", а с другой объективные наблюдения влияния вибрации на компоненты и попытки их уменьшить и дать теоретическое обоснование... где больше бреда?

Качественный БП не может. У него фильтра на входе стоят. Которые и предохраняют от проникновения его помех в сеть.

Иван555, у монитора внешний бп, не знаю насколько качественный. По ощущениям, когда он в стендбае, вокал почище звучит. Но все на уровне кажется, не уверен.

Музыку слушаю с отключенным:), плейлист включил, треки кнопками мыши беспроводной переключаю, нужен только плеер запустить.

Малина с линейным БП решают эту проблему радикально.

Потоковое тиражирование боевого корабля ценой в миллиард долларов?
Нет, не ставим.



Выдача патента предполагает только то, что идея новая - она не обязана работать.

https://patents.google.com/patent/US4320756A/en


Механическая вибрация, возможная в реальности, нигде, никогда, ни при каких условиях не создаст слышимый электрический сигнал в кабеле.

Подруби свободный провод к самому чувствительному усилку, и вибрируй его сколько хватит правой руки.

Kryloff, REN на хоботе негативно о малине отзывался, я поэтому отдельный пк для музыки собрал по его подсказкам.

Я бы не стал забиваться Боюсь у нас есть тот кто услышит

Постучи кабелем по столу - все прекрасно слышно (и даже видно).

На счет подставок. То что вы не видите суслика, это не значит, что его нет



Добавлено спустя 12 минут 28 секунд:


По твоему заказу чувак подрубил и вибрирует:

отдельные системы вполне обыденны и в подходах проектирования не отличаются от иных...
или по альтернативным учебникам обучался?

слышимый может и не даст, но возможно даст слышимые изменения в имеющемся сигнале

ай рукоблуд
ну вообще-то уже "вибрировали", упомянутые чуть ранее Мандельштам и Папалекси...
http://tepka.ru/fizika_10-11/49.html

А это, что называется, на чувстве. Человеку обделённому этим внутренним регулятором бесполезно объяснять, точнее от-то может и поймёт но в следующий раз продолжит использовать старую стратегию, это не вырабатывается, то есть это бывает редко, к сожалению

Если з/к на ресивер передаёт цифру, то в этой части не должны. Если бы протокол передачи данных того же HDMI позволял хоть сколько-то заметные потери, представьте, что бы вы тогда видели на экранах своих мониторов и ТВ при передаче видеосигнала.

Такой простой способ проверить! Пошевелил свой proel при проигрывании музыки и он не дает искажений.

"Конкретный бык". Неужели ты думаешь что вокруг тебя только тупые нищеброды, не представляющие жизнь без консультантов вроде тебя? Потратить три червонца зелени на комнату, питание, железо и инфу это конечно серьёзно наверно, по-твоему - ты не думал о том что людей могут останавливать от подобных увлечений другие обстоятельства, не нищета и не отсутствие нормальной ориентировки в рынке?

WINTER щас такое время пошло, за философию жк выдают.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:


Реальный способ увидеть микрофонный эффект это подключить кабель к АЦП с микрофонным усилителем (типа UMC202), соединить с компом, и запустить прогу типа Audacity в режиме записи. А потом стучать кабелем об стол, мять его, можно молотком постучать, можно музыкк на полную врубить - на графике записи все это будет прекрасно видно. Ну и слышно тоже.

Kryloff Меня на костре не сожгут, не переживай, в админах хватает людей достойных а тебе самоконтроля не хватает. Без злости, по факту.

Ну и еще маленькая лабораторка про EMI и экранирование:

Ну зачем вы принимаете это на вас счет? Лично для меня есть два в мире хайэндных сэтапа поэтому я на всех аудиофилов смотрю проще потому что каждый варится в своей малой акустике и далек от настоящего эталона хайэнда потому что это все делается своими руками а не покупается в магазине(хотя людям может нравится и такой звук)

Поверьте, если дать людям деньги то все накупят феррарей, дорогущей акустики, яхт и коттеджей, всяких дорогих побрякушек и людей только эта бедность сдерживает и заставляет работать а не проводить праздно время жизни.

Даже обычный человек в более выгодном положении потому что не забивает голову сменами элементов тракта а аудиофилы с деньгами постоянно в поиске лучшего звука, ну свербит их что нужно что то поменять же..

Вот индикатор вашего видения мира, возможно это только фрагмент...

Добавлено спустя 14 минут 57 секунд:
Iinux_user Человек, как мы наблюдаем сейчас заточен на рост, корковые узлы повышают функционал - пусть говорят что угодно против но реальный рост есть - мы не в каменном веке и не хотим туда возвращаться. Те, кто считают что надо накопить денег и скупить всё подряд - ну хорошо, никто не против, но как бы можно жить другими вещами, родиться человеком редкая привилегия и шанс всего один раз