Перенаправление вывода одной карты на другую (или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой) https://geektimes.com/post/295977/
Внимание! Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
Ханыга писал(а):
Коаксиал или другой интерфейс с гальванической связью.
С каких это пор все реализации коаксиала стали с гальванической связью? Рождение очередной легенды. В нормальной технике спдиф всегда развязывается трансформаторами с обоих концов. Ну конечно не в осусе и кривотиве за 5 копеек. В Эму за 6 копеек уже стоит нормальная развязка.
KKK писал(а):
Qn2x, приносим извинения...похихикали...
Ага, счаз.
А теперь отсоедините кабель от ЗК и куском фольги замкните все три контакта джека. Если не будет полной тишиныв чем я не уверен, ибо уже на сиди-входе уже шумит на любом уровне громкости - кабель и все что дальше- в топку.
shevalier, для такого теста необходима нормально спаянная заглушка... Фонит не усилительный тракт\хвостики, а хард\ОС (я видел мышь...она во тьме кралась шурша, пища и тихо матерясь ). Хотя оценить фон тракта стоит. Правда не факт, что будет хоть что-нибудь...у меня в Ямахе 797 реализовано отключение выхода при отсутствии входного сигнала, например.
Цитата:
В нормальной технике спдиф всегда развязывается трансформаторами с обоих концов.
А с землей-то как ???
Цитата:
Если не будет полной тишиныв чем я не уверен, ибо уже на сиди-входе уже шумит на любом уровне громкости - кабель и все что дальше- в топку.
Фонить будет все, кроме усилителей с питанием от АКБ !
_________________ Не изобретайте сущностей сверх необходимого. [Бритва Оккама]
Последний раз редактировалось KKK 05.11.2010 18:07, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 97
Qn2x Возможно вы меня не правильно поняли, я верю что у вас есть наводки от мышки, т.е. есть неисправность. У меня наводок от мышки нет, т.е. такой неисправности нет. Нужно найти эту неисправность, причем скорее всего ЗК к этому не имеет никакого отношения, она полностью исправна и замена на другую исправную ЗК эту проблемму не решит. Как вариант пробовать мышки с разным интерфейсом. Если ЮСБ пробовать разные входы. Проверить межблочники в стойке с аппаратурой. Может это наводки в стойке с аппаратурой, ну допустим тюнер или усь ловит, стоит совсем рядом с компьютером. Вопрос, когда регулятор громкости ЗК в трее на минимум (на 0), а УМ на максимум, тоже наводки от мышки есть?
почитал про шумы у меня так всегда было и есть - на встроеном звуке. На 2х-3х матерях, что у меня были - были траблы с посторонними шумами из ПК на СБ лайв такой проблемы нет - сижу на нем
_________________ Проституточка в кредит - никаму не повредит! В грязи лежат бомжи! С бомжами рядом не лежи!
KKK, да, рвать гальвано-связь нужно, я понемногу присматриваюст к ЦАПу с оптикой, но мне также интересно почему у меня такая проблема есть, а у некоторых нету =) статью практически прочитал, почему-то показалось что есть рекламный оттенок, уж слишком красиво и подробно расписаны качества цапа и усилителя, но и здравый смысл есть а активные мониторы с оптикой мне ни к чему - на работе уже всё оборудование есть, кроме звуковой карты, да и дома усилитель с колонками менять не планирую. shevalier, вы забыли про шум микрофона фотоаппарата, на который я делал запись, поэтому поясню - при выборе на усилителе пустого входа на полной громкости фона нет, при выборе CD-входа шум еле заметный (на полной громкости опять же, на нулевой и 12 часах не слышно ничего), при выборе входа звуковухи шум заметно более сильный, на 12 часа примерно как на CD-входе на полной громкости, впрочем это уже слышно за моем видео. Пожалуйста, не надо считать меня за идиота, я уже сто раз написал, что проверил всё что можно, в кабелях проблемы нету. Vaka_g, я не согласен с тем, что это неисправность, я думаю это либо корявая разводка на большинстве материнских плат и недостаточное внимание к качеству питания, либо случайная и необъяснимая недружелюбность каких-либо компонентов. Вернее труднообъяснимая, потому как понадобится подетальный разбор схемотехники, который займет нереальное кол-во времени и сил, никто не будет этим заниматься. Разные мышки пробовал, разные порты тоже, шумы можно услышать даже без подключенной мышки пролистывая текст стрелочкой на клаве, межблочники проверял, аппаратура рядом вся выключена. Поверьте, если я написал, что всё перепробовал - значит это так =) Регулятор громкости ЗК в трее никак не влияет на уровень наводок от мышки. Чем выше громкость на усилителе - тем лучше слышны эти наводки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
KKK писал(а):
Хотя оценить фон тракта стоит.
Там рып начинается задолго до мышки. Похоже на большое сопротивление земли соединительного кабеля.
Цитата:
А с землей-то как ???
А с землей-то хорошо. Землю рабочим, заводы крестьянам. Наоборот пробовали- фигня получается. Во-первых существуют способы предотвращающие затекание ВЧ токов по оплетке коаксиала. Во-вторых, при включении через трансформатор их можна их просто не соединять Это я зря, начну сразу с козырей. #77 Тестер на пределе 2МОм.
Цитата:
Фонить будет все, кроме усилителей с питанием от АКБ !
Угу, значит у меня усилитель на АКБ. Или не фонит с неподключенным входом.
У меня есть подозрение что многие не слышат этих наводок потому что подключена недостаточно чувствительная и мощная аппаратура.. Ведь это я для видео выставил громкость на 12 часов когда помехи слышны очень отчетливо и достаточно громко, а в реальности я больше 9 часов ручку не поворачиваю, потому что комната небольшая и получается ОЧЕНЬ громко. И еще, товарищи, если вам на самом деле интересна моя проблема, то пожалуйста, прочитайте все мои посты хотя бы на двух страницах, их совсем немного, но в них я всё подробно описал, и не принимайте меня за дурака =) Может вместе мы и найдем истину
Похоже на большое сопротивление земли соединительного кабеля.
Тогда- это антенна ! Ну а любой усь- модулятор питания в зависимости от входного сигнала У моего уся при отсутствии входа выход отключается. Qn2x, у многих так...у меня на уши работает самодел усь на LT1259 с питанием от 2хАКБ, мыши тоже не слышно (как и на Ямахе- АС), но если Касперу вздумается винтами пошуршать- есть звучек...оптику нужно, иначе при подгрузке компа так и будем слушать его хард\ОС.
_________________ Не изобретайте сущностей сверх необходимого. [Бритва Оккама]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: СПб
Qn2x при нормальной реализации тракта фон от ПК не превышает аналогичный от других источников, CD как в вашем случае. повышенный фон может присутствовать у многих, но делать из этого глобальных выводов не стоит.
камрада MaXXiM, который еще в лешем 2007 году писал /Надеюсь, нижеследующее может помочь владельцам x-fi которые с столкнулись с мерзким фоновым шумом. Даже если поможет хоть одному, то я уже буду рад./ Извиняюсь что пишу много, но такой уж я графоман Расскажу интересную историю про свои первые дни пользования X-Fi Fatality. Развязка несколько необычная, но тем не менее у меня лишь упрочилось мнение что звуковухи в креативе проектируют сплошь уроды. Но альтернатив для игровых компов нет, так что...сами понимаете.. покупаем то что есть. Ну по порядку. В начале всё просто: Купил. Вставил. Послушал.. Через день заметил что звуковуха фонит. Просто сидел в наушниках.. музыка закончилась, уши снять забыл (что бывает регулярно) и тут слышу... даже почти не слышу, а, можно сказать, каким-то пятым чувством ощущаю лёгкие потрескивания. А когда я двигаю мышку, то появляется еле-еле слышимый писк (сразу оговорюсь, слух у меня очень острый, подавляющее большинство знакомых не слышат то что слышу я). Попробовал снизить частоту USB до 250Hz (а до этого было 1000Hz) - заметно улучшилась ситуация с пищанием мыши, но окончательно писк не пропал, стал лишь совсем неуловим на слух, а вот с потрескиванием совсем не помогло. Так и осталось. Пошёл дальше. Взял кусок фольги, засунул в блокнот между листов (чтобы не коротнуло вдруг) и положил всю эту конструкцию на x-fi. Шумы пропали. Не буду рассказывать как я дальше мутил с экранированием, т.к. это был неправильный путь, но в итоге выяснилось что причина не в фольге, а в давлении блокнота на карту. Тут мне стало ясно - контакт. Потом выяснил, что фонит только один выход (1-й фонит, а 2-й и 3-й - нет), что сам разъём не бракованный, что ни он ни какие-нибудь микротрещины на плате тут ни при чём. Короче, проблема осказалась в том, что внешний ободок разъёма касается маталлической планки с помощью которой плата крепится к корпусу. Причём, отверстия на планке вокруг выходов 2 и 3 больше по диаметру и разъемы их не касаются (поэтому они и не фонили), а вот первый как раз контачил с планкой. Хотя, по идее, и там и там земля.. Но вот ни фига, если обод касается планки - появляются фон и мелкий шум. Поступил просто - снял планку, взял изоленту наклеил на ободок разъёма (ну заодно и на микрофонный тоже, мало ли что..), одел планку обратно. Теперь никаких шумов и тресков даже если USB на 1000Hz, Вот так:
Такая история.. что скажете?
P.S. Может быть это лишь частный случай 1:1000000.. Хотя железки у меня приличные, работают не первый день, в доме честное полноценное заземление и т.п.. Так что мне кажется, что всё же креативовцы накосячили. Ну что им мешало сделать отверстие для выхода 1 в планке дакого же диаметра как и для 2 и 3? Проблема не возникла бы.
Сомнительно, Кривотив тут ни причем, у меня стоял и Ксонар СТ- тоже на максимуме громкости при загруженном компе было слышно винты (шлейфы в системнике в экране).
_________________ Не изобретайте сущностей сверх необходимого. [Бритва Оккама]
shevalier, спешу вас огорчить.. прочитал ваш пост, поприжимал разъем - наводки не пропадают, открутил планку, вставил карту без неё, придерживал так, чтобы ни разъемы ни кабель не касались корпуса - результата нет.. И опять вы не читали моих постов, ну сколько я могу повторять? Такая проблема есть у меня не только на элит про! Поиски продолжаются..
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд: Двадцать пятый раз повторюсь - проблема та же самая даже если подключать усилитель к наушниковому выходу на дополнительном модуле! Так что теорияshevalier полностью опровергнута, разъем и планка совершенно непричем.
Так ЦАП и буферный операционник стоит в самой ЗК => висят на комповом питании...вот и результат. PS. У всех разные уши, комплекты, нагрузка на блок питания (та же видюха), etc. наконец не обращают внимания.
_________________ Не изобретайте сущностей сверх необходимого. [Бритва Оккама]
shevalier, есть, опять же независимо от положения регулятора громкости в винде. Разве что фонового шума нету, а наводки от мышки слышны, только очень тихо, разумеется, так отчетливо как на усилителе не услышишь, ибо к-т усиления в разы меньше. Это при подключении наушников непосредственно к звуковухе. При подключении к внешнему модулю иногда они есть, иногда нет, вот в данный момент не слышу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
Qn2x
Все незадействованные входы замьючены? Или вам былинно неповезло, либо где-то есть косяк.
Вот так выглядят шумы при измерении динамического диапазона на достаточно бездарно сделанной ЕМУ1212м. Намеренные Ромой Кузнецовым- old, мой вариант допилинга- зеленый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
Приехал ко мне наконец Titanium HD. В комплекте диск, два оптических кабеля 1м, кабель 2RCA male - jack3,5 около 2м. Вставил в большой PCIE 16x, включил комп, смотрю - шина видяхи на 8х упала. Пришлось разбирать, разгребать провода и пихать в маленький PCIE 1x. Не слишком понравилось качество разъемов RCA, тк они чуть разные по диаметру оказались, проверенный веками провод в один разъем вставился норм, в другой с огромным усилием. Вытаскивать ожидаемо еще труднее. Ну да ладно, мелочи.
После прослушки любимых треков в lossless, могу сказать, что звучит однозначно лучше чем ST. Описывать подробно звук не умею, но из того, что заметил - играет чище, детальнее. Тарелки зазвенели ярче, барабаны стали более четкими. Женский вокал порадовал чистотой. Нельзя сказать что разница разительная, нет, скорее нюансы. Зонар играет мягче, мясистее, титаниум ярче, чище. Мне чистоты не хватало, но тут уж кому что.
Обалдел от баса в наушниках. По всей видимости зонар не прокачивал нормально 32 омные уши, с высокоомными может быть иначе.
В играх все по креативовски привычно и приятно. Хорошее эхо, всякие переходы с разными реверами не рубит топором как зонар. Однако нюансы с вин7 и новыми играми - тут надо привыкать. Все было пройдено и не раз на выводе 2.0 прямо из игр, а сейчас надо мутить с панелью винды, убирая все кроме фронтов, выставляя 5.1 и доверяясь раскладке CMSS. Звук непривычный получается.
Выбешивают экраны режимов карты. Раньше на ХР и Висте все было гладенько, с анимацией, быстро. Сейчас же - рывки, задержка, анимация раз через три. Разок даже комп уже завис при переключении. Надеяться на скорую шлифовку софта не приходиться. Что креатив, что асус - вечно "радуют" обновлениями.
Судя по dcplat задержка при переключении режимов подскакивает до 19-20к, вот и лаг. В простое задержки также по-выше, чем с асусом раза в два. Не критично, но удручает немного.
Греется карта как утюг, даже задняя планка с разъемами горячая. Надо будет снять кожух нафиг..
Вот такие вот сумбурненькие, но впечатления от одного вечера юзанья. Если что интересно - спрашивайте
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения