2 саба иногда оправдано. В особенности с комнатами со сложной акустической обстановкой...
А как они будут подключены - параллельно или каждый на канал - только тесты на месте покажут...

Если подключение будет не к спец. гнезду (как у ресивера) то ИМХО только каждый на свой канал.

а на[цензура] для стерео брать кинотеатральный саб? Они же для музыки ни коим образом не приспособлены... Или я не прав?

Колыхание быть должно, в треке "пропечатан" синус 10-20 Гц. У кого колебаний сильных не было, скорее всего просто не выкручивали до уровня "лохи цепенеют" громкость. А может фильтр какой включен, потому как по сути это мусор, который резать надо. Вот интересный в плане низа трек, с середины много бас-инстрУментов. В иделае должно сложится ощущение, что кто-то стучится в дверь

Выкрутил на максимальную громкость, на которой я когда либо слушал музыку: -28db (не считая новогодней дискотеки, там все таки не музыку слушали ), и прибавил на усилители басов крутилкой. Вибрации классные получаются, в некоторых местах прикольное ощущение: удар, а потом бас медленно так уходит в пол (длинное вибрирующее затухание прописано в треке). Амплитуда вуферов около 5мм на глаз.

наушники в состоянии выдать только жалкое подобие нч, к сожалению, знаю, о чём говорю.

ни один из представленных треков не даёт того (звука падения мебели), и мои полочники прекрасно держатся.

А на том контрабасе- нет. Плывут-с.

Добавлено спустя 45 секунд:
что там такое, не пойму...

6a3apoB

Ничего падать там не должно, ищите причину в своей акустике.

Наушники как раз в состоянии выдать очень низкие нч, доступные если только для хорошего саба (вы хорошие не слушали наверное).
Ps: контрабас играет от 50гц, хотите бас, слушайте органные композиции Баха.

Karats ну вы просто не понимаете , о каком звуке идет речь, это вы не слышали, наушники, повторю- не дадут.
она дает этот звук, с ней все в порядке.

6a3apoB

Какой, может это искажения? Какие наушники вы слушали, что пришли к выводу, что баса там нет? У меня есть недорогие сенхи eh150 там бас очень хороший и глубокий, по крайней мере из советской акустики так не играло нч ничего. Например у s90 вообще баса нет, даже по сравнению с моими маленькими напольниками. Ещё скажите точное название вашей акустики и ресивера, я обязательно послушаю это.

не в состоянии , даже затычки

теория говорит, что для достойного воспроизведения низких частот - ну хотя бы от 30Гц - необходим динамик от 12" - в противном случае АЧХ динамика на этой частоте будет весьма удручающа - это связано с конструктивными особенностями и никакими уловками от этого не избавиться, кроме пожалуй ФИ

А как же например в сабах, порой стоят меньше динамики и бас глубокий? Например в REL Quake он 8".
А в s90 вон блин большой, а толку нет.

По крайней мере слышу, что он глубже большинства колонок которые мне приходилось встречать(возможно я мало слушал с динамиками от 12", но такие гробы дома мне не нужны)

в акустике PMC небольшие динамички. но качество и глубина баса ставит на колени многие сабы

Добавлено спустя 18 минут 56 секунд:


http://www.youtube.com/watch?v=UMsZxHxclYM

вот мои AVE и ресивер.

Karats
и эти сабы способны воспроизвести более-менее нормально пару синусоид...

большой, тяжелый, с плохим демпфером и маленьким магнитом

HELLdiego

Примитивные дешевые сабы наверное и поставит. Но если уж говорить о качественном басе, то против физики не попрешь. Маленькая площадь диффузора в совокупности с длинным ходом дает большой КНИ

все просто. я видел очень много АС в том числе и дорогих изнутри. во-первых нормальным акустическим оформлением НЧ динамика радуют очень редко. во-вторых очень часто НЧ ставят в недостаточный объем. 12" динамик должен быть а - хорошо сделан, б - должно быть соответствующее его параметрам акустическое офрмление. очень много зависит от материала из которого сделаны сам диффузор и подвес. дальше возможны вкусовые различия: кому-то нравится когда низкие частоты крепкие, упругие, а для кого-то важна глубина и "обволакивающий" эффект. я перечитал огромное количество статей и книг прежде чем взялся за корпус своих АС.
и еще - я еще ни разу не удовлетворялся качеством НЧ с наушников - слушал многие - после Cervin-Wega меня ооочень сложно удивить звуком, и УВЫ таких колонок сама червин-вега уже давно не делает - их звуком наслаждаются только те, кто еще в 90-е успел купить парочку из топ-серии тогдашних червинов

наверняка в фи так что это даже потенциально не нормальное нч

пмс делает правильное оформление под хорошие дины но к нормальным суб-нч это отношения не имеет

конечно ФИ! но бас очень крут! впрочем, лично я считаю ФИ единственно правильным оформлением НЧ дина от 10"

Говорят, что самое правильное- рупор Но дома трудно содержать.

фи крут быть не может потому что это фи.
компромис ради достижения полосы в низ - не более .
компактное - простое и не требующее особой сложности изготовления оформление.




ну несовсем хорошая тумбочка под телевизор - саб
в маштабе
#77
дин - 8"

Очень многие наушники способны играть 25-30гц, например из тех что у меня дома - Ultimate ears triple.fi 10. Они играют от 25, проверял на тест сигналах. Вполне возможно найти и 20 я думаю. А может я просто 20 не слышу?
Моя акустика играет от 40гц, два 12" вуфера в зя.