Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Ну просто вынудили.....

http://images.people.overclockers.ru/182787.jpg


Дальше доказывать ничего не буду.
Адьё.

Ну вот, фанат МА а не знаете, что это не красное дерево, а японская вишня

В Москве именно красное дерево и шло по распродажам) От 7500 в прошлом году до 10700 в этом. В таком цвете они годами там стоят: http://www.mvideo.ru/products/161666.html
Так что,даже когда хочется халявы - не стоит брать бракованные колонки,чтобы потом получать негатив от звука.

Voron писал(а):

всё много проще - есть люди с обострённым восприятием ВЧ

Скорее -- с менее ослабленным

Цитата:

по статистике средний мужской слух теряет чувствительность выше 16 максимум 17kHz...

Ну, свойства человеческого слуха на ВЧ -- загадка, старые данные (типа "кривых равной громкости") были получены интерполированием данных... т.е. нафантазированы... вопросом много занимались в теории музыки, но там почти не интересуются обертональной областью, ограничиваясь нижней частью ВЧ (кстати, IV октава -- до окресностей 4кГц).

Цитата:

у МА где то за этим порогом идёт подьём

Там, скорее, всплеск искажений идёт! Т.е. человеческий слух устроен так, что намного лучше различает звуки не по высоте тона, тембру, а по артикуляции. И с переходом от СЧ к ВЧ, характерность тембра падает, а характерность артикуляции растёт -- это правило никто не отменял! К тому же, на данном участке спектра практически нет чистых тонов -- одни обертоны, что делает искажения в нём достаточно специфичными...

Цитата:

Но не стоит равнять человечемкий слух с измерительным микрофоном

Не стоит: они "слышат" по-разному, и, к примеру, микрофоны трудно научить "выделять" прямой и отражённые звуки, а слух это делает "автоматически" и очень точно

Цитата:

Слух человек довольно неточный инструмент и мало того что он по полной сливает измерительным приборам

Слух -- точный интструмент: обратитесь к литературе по теории музыки, по некоторым аспектам практики оной... там многие вопросы решены давно и однозначно, споры идут вокруг "что такое хорошо и что такое плохо". С другой стороны, слух -- относительное явление, и относительные же моменты он регистрирует точно; микрофон -- абсолютная штука, и он силён именно в этом.

Я уже как-то писал о том, что никто в здравом уме не настраивает рояли/скрипки/альты и т.д. "по приборам" (хотя стоимость многих инструментов и расценки за работу музыкантов делают рентабельным практически любую аппаратуру для таких целей!); концертные залы настраивают по приборам, но... с последующим контролем "на слух", т.е. именно слух ставят превыше абсолютных замеров!

Беда в том, что большинство инженеров не способно поддерживать разговор на тему музыки... и скатывается к профанациям типа АЧХ на шумовом сигнале Т.е. сложный тембр, регистрируемый и выделяемый слухом именно как совокупность изменения в течении строго ограниченного временного промежутка высоты тона по сложному закону и амплитуды... нет, это слишком сложно ;)

Цитата:

так и наверно проигрывает и слуху доброй половины фауны нашего шарика...

Ну, для восприятия именно слуха человека и пишется музыка! Не для представителей Felix или Canis, не для рукокрылых или прочих... т.е. восприятие гармонии музыки рассчитанно на слух человеческий -- и в том ему нет соперников, ну какой, простите, микрофон способен уловить фальш в голосе или ошибку в ритмике пианиста?! Да никакой, и программ для этого нет.

Итого: законы физики (они же -- мироздания, это одно и тоже) лежат в основе понимания многих закономерностей в звуке... но нельзя путать восприятие музыки и регистрацию звуков.[/b]


Опять же -- смотря о ком речь... Для Lowther, Feastrex, Supravox по приводимым данным вполне можно судить о качестве изделия... да и многие иные производители серьёзно относятся к замерам и соблюдению методик -- что в итоге позволяет делать вполне себе приемлемые выводы именно о качестве передачи музыки.

Например, понятно, что высокочувствительные с мощными магнитными системами выигрывают за счёт хорошего потокосцепления, со всеми вытекающими отсюда достоинствами...

Потому как измерять их не так уж однозначно принято... к примеру, на каком уровне? Уровне сигнала или давления и т.п.. В принципе, нужна картина спектра гармоник в зависимости и от частоты, и уровня...

Сгонял послушал в одном м-видео MA Bronze BR5. Там нет спец. комнаты для прослушки. Слушал без шипов с DVD плеера Pioneer дешевенького и ресивера Pioneer 818-го. Впечатления были разочаровывающие. Звучало надрывно, неглубоко, суховато и резковато. Практически передумал. Послушал Warfdale Diamond 9.5 и 9.6 в Технопарке в комнате для прослушки. Было приятнее, сочнее. Однако чувствовалось что акустика для кино.

Под вечер заскочил в другой м-видео, послушал JBL E80 - отстой в музыке. Но это ладно. Затем попросил прикрутить шипы к вышеупомянутым MA Bronze BR5 и присоединить их к ресиверу Pioneer VSX-LX51 за 39 к. и BR-плееру Sony за 20 кусков. После всех манипуляций включил Queen и сел в кресло. И просидел час, переключая треки. Ощущения просто небо и земля по сравнению с первым опытом общения в предыдущем М видео. Звук пошел отличный (совсем немного резковаты высокие, но ресивер не был настроен), сочный, насыщенный, и в то же время со всеми тонкими нюансами. Как звучали Who Wants To Live Forever, Friends Will Be Friends, Bohemian Rhapsody - сидел и наслаждался. Вот там я действительно почувтсвовал разница с моими мультимедийками. Завтра наверно поеду забирать.

P.S. посоветуйте усилок, на котором Queen заиграли бы не хуже, чем на указанном ресе, т.к. скорее всего придется заказывать вслепую, у нас в городе ничего нет

Lexan ну знаете ли.. в точном определении шпона по фотографиям я не силён к тому же вовсе не являюсь именно фанатом, а всего лишь придерживаюсь того же мнения что и Nigredo - за свои деньги оно очень даж ничего
Будь у меня финансовая возможность с лёгкостью поменял бы МА скажем на Chario или там Vienna Acoustics

Nigredo ну то Москва.. в Питере сколь не ловил распродажи сплошной дуб
Добавлено спустя 1 минуту, 37 секунд
Diz01 главное не забудте попробовать колоночки без сеточек на писчалках

А енто сильно влияет?

Voron На Бронзах сеточки не снимаются же...

OM.Stream гм... я был уверен что конструкция твитеров у бронз и сильверов одинакова

какой СD проигрователь в районе 12 т. можно взять?

В каком ценовом диапазоне?

около 20 т.р.

В данном случае надо выбирать не тот усилок,на котором бы Queen заиграли лучше всего,а тот,который бы лучше всего сыгрался ("спелся") с вашей будущей акустикой.
Лучше всего с МА играет Ротель.Здесь полная синергия,типа Аркам-Аудиовектор.
Но бюджетные Ротели очень маломощные (до 40-50 ватт),следовательно,при более-менее высокой громкости вы услышите заметные искажения.
Ещё очень неплохо играют СА(Кэмбридж Аудио) и тот же Аркам.
Добавлено спустя 1 минуту, 13 секунд

Очень много каких) Усилок-то у вас какой?

Nigredo не резковат ротель будет к МА ?

Вот,к примеру,присмотритесь: http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/277456/
А вот его магазинная цена: http://www.mrsound.ru/product/arcam/fmj_a_18.html