Для классики и тяжелого рока подойдут выбранные акг. В портах "басить" будет до ужаса. "Зашкаленные" нч и "размазанные" вч для классики - не есть хорошо.

Мне никто не подскажет?

opv88
http://www.nadavi.com.ua/rev/akg/k414p/rev-39.php - 414
http://www.nadavi.com.ua/rev/akg/k416p/rev-39.php - 416
Наушники хорошие но в отзывах пишут что качество сборки плохое. Возможно есть подобные но получше?

На нокиа не знаю, на звуковухе будет все в порядке, думаю. Но на нокиа скорее всего тоже нормально будет.


Ну не знаю. По мне так звук не ахти какой. Если на Porta хотя бы басы можно было выделить, да конструкция приятная и складная, то на UR40 мне они не понравились. Такое ощущение было, что одни СЧ, хотя может не в настроении был, хз... Да и открытого типа подобной конструкции не есть хорошо по-моему...


1. Я так понимаю, жалуются на то, что рвется быстро? Ну не знаю, мне видимо удачные экземпляры попадались - было все норм. Там если собирать наушники как можно компактней есть шанс провод прищемить - это да. Но не скажу, чтобы он уж совсем был хлипкий, валяются повсюду эти провода от старых ушей, porta пока что в порядке)
2. Удлинитель. Вот, скажу я вам, тут есть разные мнения. Лично я себе купил толстый экранированный удлинитель (с передней панели фонило жутко, наводки в корпусе) и никакой потери в качестве звука не услышал. Проверял на разных ушах и музыке. Но часто слышал, как даже у нас на форуме говорили о больших потерях в качестве звука при использовании разветвителей и удлинителей. Возможно, это зависит от конкретного провода. Короче, у меня проблем использование удлинителя не вызвало. Лично у меня от Sparks, такой http://www.office-planet.ru/catalog/510369.html но поменьше длина провода.

Jetfigter2015 Понятия не имею, что им не понравилось в качестве сборки. Вполне адекватное за эту цену.
Вы про это что ли?

После мутных басов, хотелось дальше не читать Но, пересилив себя, прочел, и скажу, что не стоит бросать наушники в стену и ничего им не будет Ну и поворачивать наушник в другую сторону изо всех сил.

А после прочтения этого улыбнуло почему-то:

Цитата:

если долго не снимать немеет темя

Как про шлем прямо

Jetfigter2015, на моих порта про за месяц катания в маршрутках стал "высыхать" провод(боюсь их слушать - вдруг сломается=)). По-моему полгода и месяц разные вещи; учтём и что в эксплуатации они более 2 лет. Да и порта, думаю, что тоже прослужит нормально, если не провод(и не попытки юзеров выпрямить оголовье)...
ЗЫ: Это к тому, что проблема провода - не главное, звук ведь явно главнее.=)

AKG K414P юзал около года отличный звук, и качество сборки отличное, только подушки на ободе сильно давят.....поменял на AKG K518dj звук достаточно качественный нравится больше, но давят на уши.......сейчас хожу с Audio-Technica ATH-ES55 лучше звука за 100$ не слышал...

А эти наушники стоить покупать?
Sennheiser HD 448, Sennheiser HD 201, Sennheiser HD 215 II

Про эти модели сказать толком ни чего не могу, но раньше хотел Sennheiser убил на этом много времени, звук в них мне не нравится (сугубо личное мнение) выбрать так ни чего не смог.......советую взять Audio-Technica ATH-ES55 и не париться, точно не пожалеешь)

opv88, про провод пишут что твердеет, лопается, переламывается уж не знаю что с ними делали))) Вообщем спасибо за советы, я и сам к PORTA склонялся но никак не мог выбрать между ними и Koss UR40, думаю доверюсь вам тем более что так убью 2х зайцев, на телефон тоже нужны, но туда я думал брать недорогие затычки(UR40 громоздкие чтоб с телефоном таскать)

Mad Берите Porta - будете довольны.

Лучше моих Platronics 777 только Sennheiser pc350+Creative X-Fi Go!. Инфа 100%

Diz01 и все

спасибо за советы
Какой-то бардак с баерами 990 получается, смотрю по инет магазинам цена плавает.
На сайте производителя вижу 3 варианта: DT 990 Edition, DT 990 MANUFAKTUR, DT 990 PRO

Вижу DT 990 PRO стоит в районе $220 на Украина, в то время как DT 990 ~$370
Смущает что "PRO" сам производитель позиционирует как мониторные студийные.

Вот, например, похоже на правду?
http://www.amazon.com/product/dp/B000F2BLTW

Забудьте о "студийности". Версия Про подразумевает более крепкую и надежную конструкцию и сильнее прижим + по заявлением разрабов там индивидуально подбираются капсюли по характеристикам для лучшего согласования.
В общем, берите DT 990 PRO за 220$, я настоятельно рекомендую В более дорогой версии "без про" смысла никакого нет, к тому же в них высокие сильнее пилят мозг и больше сибилянтов, чем в Про-версии.

ЗЫ: я сам щас продаю HD600 и буду заказывать DT 990 PRO с ибэя

у нас они стоят 8000. неужели с ебея с учетом доставки выйдет дешевле?

да, баксов на 30-50 дешевле с доставкой.

Я када уши выбирал себе, то передо мной леЖАло штук 10 разных девайсов.
Слушал на усилителе за 20к, на звуковухе за 10 и на телефоне =)
990 Про офигеенные уши. Синхи же не понравились вообще, в них перебор высоких и недобор басов.
Баеры как раз взяли нормальными адекватными басами, да и вообще.
Купил я себе все-таки 880 Про 80 Ом, потому что юзаю или дома в играх, када кто-нт уже спит, или на улице - здорово приглушают шум, плюс низкоомные все-таки лучше для мобилы..))

Народ, знакомый из Германии может привести уши, выбираю м-у 770 и 990 байерами.
Как понял, основная разница в том, что 990е более агрессивные от 770х.

Но я кроме хеави слушаю и классику, 990е не будут сильно долбить в спокойных, умиротворяющих композициях?

я бы переплатил) мне всегда неймется в одном месте

DANIIL_BJ

Они имеют одинаковый характер звучания. Основное отличие 990 от 770 более широкая сцена, но при этом я не скажу что она там правильней.
Уровень баса чуть больше в 990 но при этом отлично артикулирован и дает о себе знать только там где он действительно есть не замутняя собой середину.

P.S. Имею и 990 и 770 баеры.

YUOMINAE

Спасибо!
А что бы сам взял из них по общим впечатлениям после продолжительного прослушивания ... ?
Ценник одинаковый.