Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Биамп от одного усилителя - чушь. Вот про биамп статейко http://www.real-audio.ru/content/articl ... ticle=2812

Ну,б\у сейчас мне просто некогда просмотреть,ибо вариантов море,но из нового,если нужно жёстко уложиться в 500 баксов и при этом получить хороший,качественный звук,то,опять же,как и некоторых других начинающих аудиофилов,могу отослать вас к современным китайским брэндам. Усилок можете посмотреть вот этот: http://www.kino-panorama.ru/product_109_.html&beg=0 , а акустику вот эту: http://www.kino-panorama.ru/product_634_.html&beg=0 ( акустика немецкая,очень неплохая). Но,блин,всё-равно двадцатка получается...(( Очень трудно хороший звук за пятнашку найти. Думайте сами.
Либо ещё вариант: возьмите сразу хорошую активную акустику,типа VAL'ов : http://www.kino-panorama.ru/product_610_.html&beg=0

Намного более логично начать с б/у, если v3r3r религия позволяет. На стерео висит 2 объявления по энержи рц-10 тыщ за 7 помоему, чем не начало?
Nigredo
Особенно активная акустика порадовала....

ok

разделительный транс на входе - выкинутые деньги. Стабилизатор имеет смысл ставить, если напряжение по вечерам стабильно проседает ниже 200В, иначе это тоже выкинутые деньги. Силовой кабель перепрокладывать имеет смысл только если штатная провока рассыпается от малейшего прикосновения.

=) неплохая это какая? Линкс л22, к примеру, вчистую сливает бюджетному сдшинку от пионера за 450$ при аналоговом подключении. Аналоговые выходы Джулии вообще непригодна для прослушивания музыки. EMU 1212м звучит заметно хуже линкса =) Креатив хфи пригодна разве что для инсталляций "шум вокруг" и от встроенного звука отличается не то, чтобы очень сильно.

Ptirodaktill Что-то я не верю вашему мнению о звучках - на страницах этой ветки было множество сравнений ЗК и CD-плееров и никто не приходил к таким выводам
поподробнее можно?


X-fi Prelude

О как? Странно, почему тогда НАД С541, к примеру (теже 450 у.е.) слил вчистую ЕМУ 1212м припрослушке на НАЛ С352 + Динаудио А52? Может всё дело не в звуке, а втом, что ПК это ПК? Что это не ПКД? А само понятие ПК ущербно в плане качества звука, как некоторые думают?

ProTools. По-моему референсней не может быть. Почему же в студиях тогда не ставят на прослушку ))

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
Ды и почему говорят что ЕМУ слила? Может просто по другому звучит? Или прямо так плохо?

[Viru$]
может быть потому что NAD экономит на схемотехнике? ну там 12битный цап поставил или ещё что-нить в этом роде. Или с разводкой накосячил, что в хайфее встречается сплошь и рядом . А тот пионер хоть звезд с неба не хватал, но звучал гораздо приятнее Линкса. Басы собраннее, инструменты не жмуться к колонкам, верха немного чище да ещё и тембры "натуральнее".

И тем не менее это не мешает мне использовать линкс в качестве цифрового источника

=) звукорежисер-кун, ты?

Модель того самого пионера подскажите пожалуйста (который Linx уделал)? Если это элитная серия PD(PD-65, PD-95) или старшаые 7-ки PD-7*** или даже PD-T** тогда возможно. Младшим Пионерам не везло с цапами(не смогли грамотно приготовить) а вот соньковские транспорта там хорошие, очень хорошие...

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
NAD C-541.... Ну уж не судите строго - это голимый новодел. Почему: транспорт хоть и от филипса да и тот облегченный и сильно переделанный (до CDM 0-4, 9pro ему как пешему до Центавры), цап - обычная дельтасигма, а-ля Кэмбридж/Онкио. Про схемотехнику пока ничего говорить не буду - бюджет все же...

RD_tech
модель не помню совсем =(

А зря! Мож вам... это модельный ряд выкинуть, хоть по картинке че-нить узнаете. На самом деле это важный вопрос, потому как у пионеры всегда любили экспериментировать со звуком и далеко пошли бы если б не революция ДК(чтоб она задохнулась)
to Ptirodaktill
посмотрите вот тут http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUS ... index.html
может что вспомните ???

RD_tech
хм. точно помню, что балансных выходов не было. а вот сколько кнопок на морде хз 6( http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUS ... d-t06.html вроде похож 0_о . Хотя может и 04s быть .
*/*
Кстт вы не имели дела с цапами от http://www.lynxaudio.narod.ru/ ?

to Ptirodaktill
ну 04S вряд ли там ЦАП и аналоговая часть попроще а вот 6-ка вполне вполне может быть. Причем скорее всего не столько переиграл (пионеровский транспорт Stable Platter и цапы 2 x PD2028B), сколько звучание у него более аналоговое чем у Linx. Угадал ? Вообше серия PD-T* очень хороший транспорт, вполне может переплюнуть филипс или техникс, а вот ЦАПы на любителя, кому то понравиться кому-то нет. В любом случае в наличии цифровой выход, так что внешний цап подцепить не проблема.
Хе-хе! У этих цапов уже легенда сложилась (http://www.lynxaudio.narod.ru/). Нет не слышал. Пока в глупой голове вертится мысль о USB-DAC c ламповым выхлопом, но при этом правильно приготовленным...
И еще. Не вздумайте сравнивать по цене винтаж и и новодел - это совершенно разные аппараты как по звуку так и по схемотехнике, причем часто не в пользу последнего!

RD_tech

не знаю насчет аналоговости, но если б у меня тогда не было линкса, то я бы его даже рассматривать к покупке не стал , даже с учетом удобства прослушивания музыки с компутера 6).

В смысле? Линкс или Пионер ?
У Линкса вроде цифровой выход есть. Цепляйте ЦАП и вперед. Я бы по рекомедовал к прослушке Parasound 1000 на легендарном TDA1541 правда щас за него цену ломят типа легенда...

RD_tech
Линкс ЦАП уже давно прицеплен

А что за ЦАП то?