FAQ находится на первой странице. Перед тем, как задать вопрос, настоятельно рекомендуется поискать ответ там. Это гораздо проще и быстрее, чем ждать ответа на вопрос, на который всем давно надоело отвечать.
Данная тема не предназначена для выбора карт. Для общего выбора существует отдельная тема, а с конкретным вариантом X-Fi вполне можно определиться, если хотябы попробовать заглянуть в FAQ.

Сообщения, ответы на которые находятся в FAQ или шапке темы, могут быть удалены в любой момент без предупреждения. В случае попыток продублировать удаленное могут выдаваться ЖК.

3D-звук и EAX в Windows Vista/7/8/8.1/10
(https://overclockers.ru/blog/4ealex/sho ... stvo_i_FAQ)

Описание всех настроек карты
(https://overclockers.ru/blog/4ealex/sho ... _Game_Mode)

Как настроить 3D-звук раз и навсегда

Важное предупреждение: если после чистки реестра и драйверов различными программами драйвер или ПО Creative больше не видят карту, или если используется любая версия Windows кроме полностью официальной, то избавьте нас от своих проблем.

AlexanderTD писал(а):

4e_alex, помогите советом - облазил радиобазар и если ОУ со скрипом найти можно, то импортных, а тем более твердотельных конденсаторов - днем с огнем...

электролит - дохлые топовые мамки эры п4 - стоят 50рэ, гиговские имеют кучу Rubycon MBZ - они средние по ранжиру, самое то в питание
твердотельные SVP - дохлые топовые видяхи - стоят 50рэ... ну ты понял

а вообще такая ниша пустой не бывает, тем более в крупном городе - всегда есть один "центральный" магаз специализирующийся по дорогой комплектухе к аудио/радио апаратуре и лампам - старшие жамиконы там просто обязаны быть, средние Jamicon TK есть у всех, их вполне хватит на питание

Цитата:

П.С. а магазинчике импортных радиодеталей мне из особой коробочки достали и предложили "очень дорогой ОУ" - LM4562 NE аж за 10$ Что за "NE" такой интересно - можно ставить на обычный X-FI? И на EP он тоже подойдет или нет?

на линейный да, на уши подбирают к конкретным ушам, в самаре он 240ру - кстати редко где, так сразу поймут клиента, все больше чсв и вахтеры

Цитата:

Какой ОУ на данный момент считаете наилучшим для EP с учетом замены конденсаторов? Я конечно попрошу напаять мне кроватку если получится, но кто знает...

нет смысла - ставь тот чё звучание тебе нравится, точнее отзывы о его звучании - 4562 считается идеально чистым, совсем без окраса, даже жестким


а какже SB Live! 24bit (SB0410) - серийная и без проходных...

докучи у западников на проходных sb0460 пленки видел, большие под 20мм высотой, или сборки из танталовых

Существует ли вариант ресемлера для винампа от otachan с поддержкой SSE3? Или может быть кто-то сам сможет скомпилировать из общедоступных исходников и порадовать общественность? Желательно 0.71 х64 версия А то видимо автор безнадёжно забил на развитие своего творения

Если у меня 5.1 система, а в настройках ставлю 7.1 ничего не теряю ?

Достаточно иметь видеокарту с HDMI 1.3 выходом - сюда относятся кажется все Radeon 5xxx cерии (у которых есть HDMI выход) и новые Nvidia. Какие именно - нужно уточнять, но думаю можно начать с изучения той видеокарты что у вас стоит на предмет наличия HDMI (и его версии) или желание скорого апгрейда ибо скорее всего что бы новое из видеокарт вы не поставили в будущем - все будет уметь выводить HDMI 1.3 (позволяющий многоканал без компрессии по цифре). Но все нужно уточнять... Просто из карт с HDMI выходом по идее только 1 вариант - Xonar HDAV 1.3 линейка, от 100$ там...выгоднее видеокарту обновить.

К слову - почему не попробовать аналог?

maxara Я как-то об этом не подумал, чего-чего а этого барахла у меня навалом А почему эры П4? В смысле тогда качественнее были? И есть ли какой-то косвенный признак - типа лучше выковыривать с более дорогих производителей и т.д.? Жаль я не ориентируюсь в производителях радиодеталей - что лучше и т.д....
Пойду тогда куплю этот LM4562, нечего ему там пылиться - наберу коллекцию ОУ - буду сравнивать и умные посты писать

За одно добавлю свои впечатления - протестировал различные межблочники с EP - очень влияют. Больше всего разницы между "готовымми" шнурками типа миниджек на RCA и полноценными межблочниками (даже недорогими) подключенными через переходник: http://www.impactacoustics.com/assets/p ... 40645f.jpg

shevalier
Не буду продолжать спорить.
Я по-прежнему не советую так делать. Редкий усилитель имеет не видимость защиты от постоянки. Постоянка там больше получается, точно не помню, но гораздо больше.

maxara

Не все live24 без них. Карта бюджетная, там наплевать. Ты покажи хоть одну карту от 100 американских денег без проходных. Неуижели все они сделаны идиотами и только shevalier скушал красную пилюлю?

За одно добавлю свои впечатления - протестировал различные межблочники с EP - очень влияют. Больше всего разницы между "готовымми" шнурками типа миниджек на RCA и полноценными межблочниками (даже недорогими) подключенными через переходник: http://www.impactacoustics.com/assets/p ... 40645f.jpg

Если бюджет ограничен, лучше всего делать своими руками, без переходников и удлинителей, разница ощутима.

Впринципе, ты прав. От синей, не в голове, не в ж@пе (с) один известный переводчеГ.

За 4 года владением эму я про циррус узнал достаточно. У него ЦАПы неплохие, но специфические

Ну, например, один достаточно известный (и притом очень грамотный, аж завидно) человек продает печатные платы (даже не киты) на свои устройства по цене превышающей 100 мериканських денЁг. И казалось бы, где конденсаторы?
http://www.lynxaudio.narod.ru/article.htm

Конденсаторы, даже идеальные в этом узле крутят фазу, се ля схемотехника.

В смысле разница ощутима с переходником или без, каким образом? Контакт хороший с обоих концов - это думается все, что нужно от маломальски качественного переходника

shevalier
Один известный человек не показатель. На него найдется несколько десятков производителей DACов серийных и не очень, ставящих конденсаторы. И не только из-за постоянки, но еще и для буфера и фильтра.

Сам подключал переходник моноджек=>RCA=>коаксиал RCA-RCA, а потом взял моноджек спаял с коаксиальным кабелем RCA и на самодельном без переходников звук стал немного лучше, но все равно с аналогом не сравнить, поэтому вернулся на аналог.

AlexanderTD писал(а):

А почему эры П4?

после тантал и керамика сильно подешевели, или сами микрухи стали нести все питание в себе - соответственно отпала надобность в дорогих и надежных электролитах, а может просто жадными стали

Цитата:

В смысле тогда качественнее были? И есть ли какой-то косвенный признак

на топовых более качественные серии ставили, и там их просто больше - что мамки, что видяхи, большая тройка могла себе рубиконы позволить, остальные нет...

Цитата:

Жаль я не ориентируюсь в производителях радиодеталей - что лучше и т.д....:
Пойду тогда куплю этот LM4562, нечего ему там пылиться - наберу коллекцию ОУ - буду сравнивать и умные посты писать (

пробивай общим поиском, отдельно поиском яндекс/гугль блоги, и главное ищи по вегалабу и им подобным - там чего только не выпаивал народ
про коллекцию - нет смысла, вцелом по больнице два топ.универсала - чесный жесткий 4562 и мягкий джазовый 8066 - остальное или под уши, или слышно только на дорогой системе - подробней читай ветку на хоботе

разница только от : суммарной площади мм.кв. центральной жилы (НЧ), количестве жил в ней (ВЧ) - степень поглощения экрана только на третьем месте, учечка изолятора важна но на коротких уже не очень, про саму медь уже можно не вспоминать...
ради интереса спаяй из гавелевского тв кабеля с жилой 1,3мм - сч и нч красота, но все вч как эквалайзером на 3-4дб срубило

разбери его, особенно если он с толкучки - сильно удивишся...

он может мешать даже операционным усилителям в фильтре



как вы думаете, почему ни один производитель ЦАП с voltage output так не делает в типовых схемах?



речь о кодёрах до или после фильтра? до фильтра они режут common voltage, которое для многих ОУ серьёзно ограничено



жёсткий - значит уже окрашенный

Добавлено спустя 41 минуту 6 секунд:


проницаемости диэлектрика (диэлектической постоянной)

Вот второй человек, зовут Назар.
http://overture.org.ua/
Грамотный, толковый, соотечественник и бандеро патриот . Придерживается противоположных взглядов с Димой, любит с ним ср@ться. Но тоже отсутствие присутствия



Как вы думаете, почему циррус лоджик, еще во времена кристаловской молодости в своем пдф на самый первый однобит рисовала спектры с фильтрами разного порядка. А потом внезапно перестала? Почему осус не делает вообще постфильтра в некоторых своих картах?

пипл хавает

Индуктивный фильтр встречается, но нечасто. Это отнюдь не мое изобретение. Сейчас вообще ничего нереально изобрести в схемотехнике, все украдено в 60-е.

Ребята, в чем проблема проверить то. Там работы на пол-часа. 4 бида с трупика материнки(идут на клавиатуру, размер 0805, сопротивление ~1 Ом) и 2 конденсатора на 220пФ. Можете сделать только один канал и сравнить ощущения.

а может потому, что выходы этих ЦАП нельзя так нагружать?
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/28705#05

load capacitance 25 pF, load resistance 1 kOhm for AC load (1.5 kOhm for DC load)

Добавлено спустя 16 минут 58 секунд:


о смысле slow в картинках http://www.ayre.com/pdf/Ayre_MP_White_Paper.pdf

С фазой еще надо смотреть на конкретной карте.

Может и нельзя, но интермоды снижаются очень чувствительно .
Минимальная нагрузка на циррус= 1кОм. При 220пФ это наступит на частоте около мегагерца. У бида на этой частоте сопротивление будет под 100 Ом, чего вполне достаточно для обеспечения устойчивости выходного ОУ ЦАП. Осциллограф показывает не только снижение шумовой полосы после них, но и приятственно более низкочастотный ее вид.

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:


Да ладно, у интересных для этого применения ОУ, восновном- +/- до питания. 2,5В конечно слегка ухудшат параметры, но приобретаем гораздо больше.

Добавлено спустя 39 минут 10 секунд:
PS Насчет даташитов. На CS43xx английским по белому пишеться, что токоотбор от вывода Vfilt (Cmout), который является выводом для подключения сглаживающего конденсатора опорного напряжения 2.5В для внутренних ОУ не должен привышать 1uA.

Что туда ставят, в том числе креатив? Электролит 1-4,7мкФ /50 В, что дает даже у нового конденсатора значительное превышение по утечке. Через год/полтора у 50 вольтового при поляризующем напряжении 2.5В будет совсем швах.

Хинт. Берем 1мкФ вима МКТ * 63В (о ужас, этоже лавсан!), режем дорогу к выводу ЦАПа и вешаем в разрыв смд резистор 1-2 Ома. Получаем полное комильфо. И стабилизатор ЦАПа работает на умеренный ЕСР, и ток утечки соответствующий, и цепь работает снабером для помех. Все как нас учит дядя Пиз с национального семикондактора в своей книге

ты еще не изучал все схемы питания на большинстве карт. Если совсем делать нечего, то можно и влезть и убедится, что все надо пересчитывать по новой, найдется работенки на месяц вперед. проще забить.

хм, а без резистора виму уже нельзя поставить, или это просто полный рецепт попутного фильтрования питания?

Внутри ЦАПы расположен стабилизатор. Его тип неизвестен. Многие из дискретных стабелей(кроме некоторых типов "эникап") болезненно реагируют на конденсаторы с околонулевым ЕСР. У 1-4.7-10мкФ ЕСР под 2-3 Ома. Таким образом мы восстанавливаем статус кво, плюс получаем аналог снаббера, срывая резистором резонансные колебания системы конденсатор-дорожка-выходное сопротивление стабилизатора и переводя их в тепло.
Честно говоря, на слух, неплохой вариант вообще без этого конденсатора. На ОУ цапы приходит сигнал помехи от модуляторов и , если не фильтровать опорное, то и на него. ОУ их пытается вычитать, изменяя спект шума на выходе, но измерения показывают некоторое небольшое ухудшение.
Тип конденсатора на этом выходе очень сильно выкручивает звучание.
Низкоимпедансный электролит- блюэ, тантал выводной обычный (со старых материнок, бусина с выводами)- пропадание баса при ровнейшей ачх , низкоимпедансный СМД тантал- звук подчеркнуто сухой, керамика смд на несколько мкФ- непомню. Лавсан + резистор- самый нормальный вариант.