Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
FAQ находится на второй странице. Перед тем, как задать вопрос, настоятельно рекомендуется поискать ответ там. Это гораздо проще и быстрее, чем ждать ответа на вопрос, на который всем давно надоело отвечать. Данная тема не предназначена для выбора карт. Для общего выбора существует отдельная тема, а с конкретным вариантом Xonar вполне можно определиться, если хотябы попробовать заглянуть в FAQ.
Последний раз редактировалось DigiMakc 11.04.2012 22:09, всего редактировалось 13 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2007 Откуда: Пермь Фото: 1
ultrafx, Да, тут конечно виноват, что не обратил внимание на "кривость" английского ресивера. На Окио 5.1 было не так, но дело даже не в этом. Для меня такой стандарт необычен и я впервые с ним сталкиваюсь. И никакая логика не позволяет мне понять смысл в такой схеме в фильмах, почему объяснил выше. Инструкцию я смотрел, но так как английский знаю плохо это сказалось на моей внимательности к тонкостям обозначений. И я не придал этому значение, потому что был уверен в том, что уж какая должна быть расстановка 5.1 я прекрасно знаю. Ошибался...Каждый производитель похоже трактует как хочет. Другое дело что ресивер был у меня 5.1, а это 7.1. Может дело как раз в этом, что в стандарте 7.1 так, а в стандарте 5.1 по другому.
"АС объемного звука" все дело в неправильном понимании терминов. Я их задними и считал...
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 77
ser255 писал(а):
Каждый производитель похоже трактует как хочет.
Нет, каждый производитель трактует по стандартам. Можно открыть инструкцию к любому ресиверу и везде будет одно и тоже.
ser255 писал(а):
Другое дело что ресивер был у меня 5.1, а это 7.1. Может дело как раз в этом, что в стандарте 7.1 так, а в стандарте 5.1 по другому.
Наверное потому, что 5.1 и 7.1 - это две разные записи, а не просто добавленный канал. В первом варианте на стадии звукозаписи идет расчет на то, что каналов всего пять и нужно создавать объем с учетом пяти каналов. Во втором варианте каналов 7 и запись нужно раскидывать уже с учетом семи каналов. Поэтому и расстановка у них может несколько различаться. Для формата 5.1 каналы объемного звучания обычно располагаются немножко сзади, чтобы создавать тот самый "объем", потому что других каналов сбоку-сзади уже просто нету. В стандарте 7.1 объем создается уже новыми двумя, именно задними каналами, а каналы объемного звучания располагаются по кругу между фронтальными и тыловыми, чтобы заполнить объем между ними и обеспечить бесшовность.
Соответственно на схемах это выглядит вот так:
5.1 #77
7.1 #77
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2007 Откуда: Пермь Фото: 1
Я сдаюсь. Настроил неправильно 5.1 (типа правильно). Меня спустили с небес на землю. Все что когда-то я считал идеальным и сладким на самом деле плоское и горькое.
Еще момент про ASUS Xonar U7, если до конца вставить штекер то звук в наушниках сильно заглушенный, если потянуть на себя чуть-чуть на 1 "щелчок" то все становится сразу нормально
слушал музон на audigy 4 (купил отремонтенную за 14$) и solo 7c.
захотелось большего, купил xonar dx (новый) звук стал как из ж . звук стал металлический электронный .
ещё и басы/высокие не регулируются .
в "Machine Gun Kelly Feat Ester Dean - Invincible.mp3" ваще какие то тазики гремят вместо музона
"Armin Van Buuren & Andrew Rayel - Eiforya (Talla 2XLC 140 Radio Edit).mp3" басы тоже гремят даже на минимуме .
музыкальной картины нет кароче , просто выхлоп по частотам . музон какой то неполный , не цепляет . как будто каждая последующая секунда не зависит от предыдущей . не считая того что он ещё позванивает .
чё ж я делать буду без pci слота
вообщем эмоциональная картина намного лучше на audigy 4, на dx ничё и близко нет . но вот старьё переслушивать думаю dx пойдёт , ибо оно всё равно уже приелось .
тока вот боюсь пропустить клёвую mp3'шку , на dx она может не зацепить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
xma111 писал(а):
звук стал металлический электронный .
Чем точнее "работает" ЗК тем лучше слышно недостатки записи.
Цитата:
ещё и басы/высокие не регулируются .
Печалька, нельзя искажать музыку. Мучайся теперь слушай как она есть.
Цитата:
музыкальной картины нет кароче , просто выхлоп по частотам .
Эт еще, что, вот купишь нормальную АС ...
Цитата:
музон какой то неполный , не цепляет .
Эт у тебя восприятие кривое.
Цитата:
тока вот боюсь пропустить клёвую mp3'шку , на dx она может не зацепить
Я свою коллекцию mp3'шк грохнул когда собрал 2496 > Laconic > 990pro.
Цитата:
в "Machine Gun Kelly Feat Ester Dean - Invincible.mp3" ваще какие то тазики гремят вместо музона
Послушал, качество записи просто "шик", рученки оторвать надо за такое.
Цитата:
"Armin Van Buuren & Andrew Rayel - Eiforya (Talla 2XLC 140 Radio Edit).mp3" басы тоже гремят даже на минимуме .
Послушал, качество записи просто "шик", рученки оторвать надо за такое. и вытащить вату из ушей автора, ВЧ просто сверлят мозг. ЗЫ. Можно еще начать слушать оригинальную музыку, а не результаты "дефекации" DJ.
Да там скорее всего просто что-то не так технически. DX звучит получше 4-й аудиги. В том числе и в плане живости звука. xma111, выключите долбиприпарки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
xma111, У любой звуковухи есть свои преимущества и недостатки. Прежде чем делать выводы, разберитесь для начала хотя бы в этом. Ибо Ваше мнение может (но не обязательно) в корне измениться. В данный момент слушаю (на с.м. профиль): Papa Roach - 09. Leader Of The Broken Hearts.flac - Не самая лучшая запись, но в целом звучит приятно, бас отличный, мощный, хорошая стерео панорама и объём.
Blazetrusher. Хоть кто-то уважает )) Приятно Можно конкретней? Вроде в инструкции всё описал..
Member
Статус: В сети Регистрация: 10.01.2013 Откуда: Баку
DigiMakc Да, спасибо всё подробно, но вот на этом пункте у меня уже проблемы)) "3.2. Проводом соединяем Line-Out (линейный выход) с Line-In (линейный вход) (провод использовать Стерео, экранированный)" Это типа такого провода? #77 И на звуковушке уот-так-уот соединять?) #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2011 Откуда: Киев
Dave-M писал(а):
DX звучит
У меня не DX, а D2X - но они по сути одно и тоже. Так вот, в зависимости от версии используемого драйвера звучание может отличаться в пределах "небо-земля"!!! Сам офигел от такого положения дел, но увы... Причём самый классный (имхо) в этом смысле драйвер - версии 1822, отправляет в BSOD мою машину по 3-5 раз на день! Достало! Пришлось откатиться на 1818 (не тот звук, но терпимо). Вот так от оно
xma111 писал(а):
ещё и басы/высокие не регулируются
Железо крутить на предмет частот - это зло (да и уровень звука тоже только на усилке регулировать нада)! Нравятся вам "цыкающие" высокие и "бухающие" басы - не вопрос - регулируйте в плеере (музыку то хоть фубаром, надеюсь, слушаете? - там очень неплохо можно поизгаляться над звуком. Могу даже дать рекомендации по этому делу). А задача любого "аудио-железа" максимально точно передать то, что вы на него подали! И чем точнее тракт - тем круче
_________________ ASUS Z87-Plus BIOS 2004 / i5 4670K / Team XTreem LV 2400 4x8Gb/ WD 2x1TB MSI N560GTX-Ti TwinFrozr II OC ASUS Xonar D2X W7 x64
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения