Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4280 • Страница 60 из 214<  1 ... 57  58  59  60  61  62  63 ... 214  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
Вот я их и искал исходя из прочтения данной ветки, а не потому, что понравилась цена :)

Под Hi-Fi имелась ввиду не более дорогая компьютерная акустика, а именно Hi-fi комплекты, они обычно продаются в отдельных от компьютерной акустики разделах и более похожи на "конструктор", нежели компьютерные, укоплектованные.

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2006
Я уже не знаю че делать, 10 часов капания в инете завершились просто пустой тратой времени . Сразу склонялся к микролабу аш600 но по обзорам и выводам из форумов - саб меня не удовлетворил(в нескольких обзорах писали что качество сборки и звучания на высоте, в других что при поднятия уровня громкости на максимум саб захлебывается, да и мощность саба не так высока). Далее Edifier S5.1 акустика ничего такая и дизайн прикольный но также саб слобоват. Logitech z 5500, при первам прочтенном обзоре о ней мне сразу же захотелось заказать оффигенную акустику, далее круче, после пары часов серфинга по инету она не казалась такой офигенной как недавно, говорят качество звучания полное Г.... . Думал взять 2.1 но ничего ни нашел, или склипать че нибудь типа микролаба про3 + SVEN HA-630W но в этом я ни шарю и не знаю во сколько мне это обойдется в цене
Вообще акустика мне нужна для музыки и больше не для чего, и еще главный критерий - мягкий, глубокий, и сильный баSS.
Я уже не знаю че делать помогите plz.
З.Ы.
в наличии: 450$,помещение 20 квадратов, чуточка терпения, и наш дорогой город Минск в КОТОРОМ НИКОГДА НИЧЕГО НЕ НАЙДЕШ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2003
Откуда: Los Angeles
Звуковую поменяй сначала, на встроенном звуке хорошую акустику не почувствуешь (соответствующая ветка есть), для музыки неплоха Juli@
Цитата:
Думал взять 2.1

в конференции есть такая ветка, там помогут
Цитата:
мягкий, глубокий, и сильный баSS

наверное тебе лучше будет взять все отдельно, но хороший бас ты дешево не получишь, хороший комплект 2.0 + саб - стоит больше, чем Едифир или Майкролаб 5.1 ;)
для тебя наверное это будет лучший вариант, поскольку для музыки 6 канальность не нужна

_________________
Стань тестировщиком софта, зарабатывай как человек! https://bit.ly/3gvCFE4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2007
Откуда: Москва.
Господа, опять стандартный извечный вопрос по теме:)

Какую лучше акустику взять для однокомнатной квартиры? ( если это имеет какое-то значение )

Будет использоваться как для просмотра фильмов, так и для музыки...
Впрочем, для музыки в большей степени. ( стили - электроника и тяжелый металл )

Я в 5.1 вообще ничего не шарю :( Надеюсь на вас..

И куда 5.1 лучше/удобнее подключать??

С компу - не знаю, не каждый раз же его включать?
Хочется иногда чтобы музыка будила, например:)
К телеку.. ну когда фильмы смотреть.. то да..



Покупать ресивер? или музыкальный центр?
или через видео плеер?
Что лучше и удобнее?
Куда ее вообще подключают?:)

Какая принципиальная разница в 5.1 и 7.1 ? в звучании небольшое отличие?

по цене лучше до 500$ +-...

Помогите новичку... спасибо!
[i]

#77

Вот план квартиры, там где размер 182, там нет дверей. и преград.может будет висеть занавеска , т.е. помещение где будет акустика, не совсем правильной прямоугольной формы.. Как это может отобразится на звучании? как лучше разместить колонки?
Добавлено спустя 7 минут, 28 секунд


А так же буду благодарен людям, которые как-то совместили музыка с какими либо световыми эффектами, главное не сложными в применении и подключении. Напишите, что вы делали и что у вас получилось:)
Спасибо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2006
Откуда: Москва
Dog2179 писал(а):
Купил Creative Z5500

помоему это не Криатив а Logitech Z5500?
Добавлено спустя 6 минут, 39 секунд
***
не подскажете, а MicroLab H510 хуже MicroLab H500D только мощностью?

_________________
==================================================


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Н.Новгород
Фото: 97
magvoodoo
Н510 от Н500D отличаются наличием Тюнера и цифрового входа-(D), ну и внешним видом конечно.

_________________
NAD C390DD & MDC BluOS 2 & MDC HDM-2 Klipsch RF-63 Klipsch RW-12d


 

В принципе в этой ветке уже обсуждалось, но давно. В общем почти пешился поменять старенькую IHOO MT 5.1 на новый комплект, в качестве какового рассматриваю SVEN 514T (по- существу единственный недорогой комплект пассивной акустики, что вписывается в нужные мне габариты и интерьер - напольные фронт. колонки просто некуда поставить :( ) + Sub Sven 620W (или правильнее 630W?) + ресивер. Что взять в качестве такового для сбалансированной системы? Ограничение по деньгам - до 400 у.е. на уселок/ресивер
Добавлено спустя 9 минут, 2 секунды
SergeyS_PTI писал(а):
В общем почти пешился поменять старенькую IHOO MT 5.1 на новый комплект, в качестве какового рассматриваю SVEN 514T + Sub Sven 620W (или правильнее 630W?) + ресивер. Что взять в качестве такового для сбалансированной системы?


В догон - Pioneer VSX-417-S Silver - этот как - неплох будет?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
SergeyS_PTI
SergeyS_PTI писал(а):
В догон - Pioneer VSX-417-S Silver - этот как - неплох будет?

Лучше посмотрите что-нибудь из ассортимента Sony. DG510, к примеру. По звуку это будет лучше, чем Pioneer.
А 514-е я бы предложил заменить на 830-е.
Сабвуфер - 620. Не самый мощный, но с более-менее нормальным звучанием

_________________
Sapienti sat


 

Люди купил себе колонки диалог из серии ОСКАР (кому интересно вот тут можно их глянуть http://www.dialoginvest.com/main.php?mo ... u&scheme=8), могу сказать что колонки хорошие, звук чистый, дык и сравнительно дешево, выбирал между ними и свен, не помню уже с какой моделью сравнивал, факт того что сравнительные характеристики были почти такие же, блин но цена у свенов меня не порадовала. Минус правда есть кулер на сабе стоит, шумный он зараза, но он не постоянно шумит, включается ток кады нагревается, потом выключается. )))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2006
Откуда: Москва
Vaka_g писал(а):
Н510 от Н500D отличаются наличием Тюнера и цифрового входа-(D), ну и внешним видом конечно.

А что такое тюнер и зачем нужен цифровой вход?

_________________
==================================================


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
magvoodoo
Тюнер принимает FM радио.
Полезность цифрового входа объясню на примере: у Вас компьютер подключен по аналоговму 5.1 входу, для того, чтобы получить 5.1 в играх и фильмах. При этом Вы приобрели стационарный DVD плеер и тоже хотите использовать Microlab для озвучки фильмов. При этом есть желание получить многоканальный звук в фильмах, как он был задуман. А второго 5.1 аналогового входа у Microlab нет (да и не только у этого комплекта, кстати). Для этого и используется цифровой вход - он может принимать или несжатый стереозвук или многоканальный DD/DTS, в чем и кодируется звук на DVD дисках. Таким образом, Вы сможете получить честный многоканал сразу с двух источников. Далеко не всем это необходимо, но в некоторых случаях полезно

_________________
Sapienti sat


 

quote]
Лучше посмотрите что-нибудь из ассортимента Sony. DG510, к примеру. По звуку это будет лучше, чем Pioneer.
А 514-е я бы предложил заменить на 830-е.
Сабвуфер - 620. Не самый мощный, но с более-менее нормальным звучанием[/quote]

Спасибо. Правильно ли я понимаю, что Sony лучше Pioneer той же цены? И кстати чем? 830 - смотрел - да их хвалят. Но в Питере найти весь комплект - полочные фронты, центр и тылы поиском через инет не вышло. К тому же они только черного цвета - совсем в интерьер не вписываются, да и фронты поболее будут - придется думать как их поставить.
И еще - как в этой схеме саб подключать? Также как и остальные колонки - со звук. карты на усилитель и далее на колонку? Или как-то иначе?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
SergeyS_PTI
SergeyS_PTI писал(а):
Правильно ли я понимаю, что Sony лучше Pioneer той же цены? И кстати чем?

На мой взгляд - да. Прежде всего это касается более ровного тонального баланса у Sony. Pioneer же резок и не слишком интересен в музыке.
SergeyS_PTI писал(а):
И еще - как в этой схеме саб подключать? Также как и остальные колонки - со звук. карты на усилитель и далее на колонку? Или как-то иначе?

да, от ЗК с помощью трех проводов minijack-2RCA подключаете ресивер. Далее с помощью акустических проводов колонки, и с помощью RCA-RCA кабеля подключаете к сабвуферному выходу сабвуфер.

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2006
Откуда: Москва
--Vel-- писал(а):
Тюнер принимает FM радио.

Так, ну тюнер мне не нужен, у меня есть ТВ тюнер с радио...
--Vel-- писал(а):
Для этого и используется цифровой вход

Так, т.е. я понял что цифровой взод нужен для озвучки фильмов? А если я просто хочу смотреть фильмы и рубиться в игрушки на компе, то цифвровой вход мне не нужен?
Т.е. для фильмов и игрушек мне больше подойдет Н510 нежели Н500D? А качество звучания у них примерно одинаковое?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
magvoodoo
magvoodoo писал(а):
А если я просто хочу смотреть фильмы и рубиться в игрушки на компе, то цифвровой вход мне не нужен?

да, именно так. Цифровой вход нужен только в случае наличия второго многоканального источника, оснащенного цифровых выходом
magvoodoo писал(а):
Т.е. для фильмов и игрушек мне больше подойдет Н510 нежели Н500D? А качество звучания у них примерно одинаковое?

да

_________________
Sapienti sat


 

еще по ресиверу - рекомендуемый вами DG500 - всего 5 каналов усиления. Этого достаточно? Ведь всего включая низкочастотный - тот что на саб - их 6? Или я чего-то не понимаю?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
SergeyS_PTI
сабвуферный канал не усиливается ресивером - для этого в сабвуфере встроен свой усилитель

_________________
Sapienti sat


 

--Vel-- писал(а):
SergeyS_PTI
сабвуферный канал не усиливается ресивером - для этого в сабвуфере встроен свой усилитель


потому то и был мой вопрос. Т.е. саб подключаем через сабвуферный выход ресивера и он (саб) уже сам усиливает свой сигнал. Так? А что с НЧ сигналом со звуковой карты? Его куда втыкать?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
SergeyS_PTI
SergeyS_PTI писал(а):
Т.е. саб подключаем через сабвуферный выход ресивера и он (саб) уже сам усиливает свой сигнал. Так?

да
SergeyS_PTI писал(а):
А что с НЧ сигналом со звуковой карты? Его куда втыкать?

Вы имеете ввиду сабвуферный (LFE) выход звуковой карты? В сабвуферный вход ресивера

_________________
Sapienti sat


 

Цитата:
Вы имеете ввиду сабвуферный (LFE) выход звуковой карты? В сабвуферный вход ресивера


Да. Просто был не в курсе, что для LFE есть отдельный вход на ресивере (ну не было у меня их до сих пор). теперь все ясно. спасибо


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4280 • Страница 60 из 214<  1 ... 57  58  59  60  61  62  63 ... 214  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan