эти же технологии применяются и к 5.1 ваще-то.(я так думаю.)
ЗЫ: по-любому так должно быть.

Johny_77

Применяются, только ты не понимаешь о чём говоришь. Если быть точнее, то не понимаешь ценовые категории акустики, где используются, так скажу, дорогостоящие и новаторские технологии. А не те мультимедийные дешёвки и пр. дрянь "из-одной-коробки".

какой стерео усилок лучше?SonyTA-FE370 или Pioneer A-509R?

megacel Про пионеп 109 были плохие отзывы, больше ничего сказать не могу =)))
Куда меньше. Там нет необходимости т.к. 5.1 "в мире" считается стандарт для кино. ДВД-А ещё не получил достаточной популярности, поэтому системы для него собирают из отдельных высококачественных компонентов.

geran, Лаборатория Сиволобова (Sivolobov Audio Research, сколько тысяч людей там работает, угадайте сами) провела много сложных научных исследований (то есть Леха прочитал даташит на микруху - но это для нас штатная процедура, а для него целое исследование) и разработал супер-продвинутые усилители (микросхема, трансформатор, выпрямительный мост - кстати, его схему он рисует с ошибками - и пара конденсаторов). Ссылки на фотографии сиволапой пайки я привел выше. Думаю, понятно, что получилось...
А у большинства ресиверов звук еще хуже. Так что это сравнение вполне доказывает, что 5.1 делается в массе без учета качества.

Johny_77, одна такая головка (динамик) спокойно может стоить 250-1000 долларов. Оптом. Сколько обошлись бы одни только головки для 5.1 - считай сам. А готовая акустика всегда стоит раза в 2-3 дороже как минимум.
Единственное из хайтека, что иногда применяется в дешевых комплектах "ДК в одной коробке!" - компьютерный расчет корпусов. Только корпуса все равно ан масс делаются в угоду дизайну.

Коралл, я все это писал к тому, что если у человека есть хороший муз. центр
( ну нету у меня типа Соло2 и тд.), то покупка 5.1 до 200$ его лишь расстроит...
Для себя я решил, что для игр, все-таки 5.1 >200$ буду искать..( мне тыл нужен, так как Ил2 гоняю, нужно гансов слышать на 6 часах и тут 5.1 силльнее чем 4.0).

5.1 и 4.0 тут одинаково сильны. Так, к сведению.

ну допустим, у меня не из одной коробки. все по отдельности брал. здраво получилось.

у зятя все деревянное в классическом квадратном стиле.
ЗЫ: по-моему вы маловато внимания уделяете формату 5.1.

факт.

ну допустим не одинаково. ЕАХ на 4.0. не работат толком.

Varg 'Euthanasiologist'
почитал я про сиволобова..-это же настоящее радиолюбительство!
Схема усилителя Rotel кстати полное гумно! У нас раньше был усь РОДИНА, вот он чем-то похож на ротель.
Схема примитивная, можно сказать прямо из "учебника"...
Я не верю и никогда не поверю что ресиверы до 1000уе звучат хуже усилителей сиволобова, сама сумма в 1000уе уже ставит барьер для дальнейшей дискуссии.
покупатель посто забьет и не купит что-то качественное т.к. оно тогда должно стоить свыше 1000уе? Это антисоциально, есть дела и поважнее говоря понятнее.

я к сожалению потерял схему моего последнего уся, который собрал, его даже послушать удалось. Я бы привел ее с удовольствием.
По моему это была одна из вершин отечественного усестроения.

однако небольшой поиск по памяти и интернету дал положительный результат!
вот эта схема http://images.people.overclockers.ru/31319.jpg

Это потому, что мы слушаем музыку, а не играем .

[rus]a ya i to i drugoe. ne budu zhe ya derzhat dve akusticheskiye sistemi.[/rus]

Не ну вопрос был твой: почему мы не уделяем достаточно внимания системам 5.1 ...

Varg 'Euthanasiologist' Koral99 [rus]kto-nibud iz vas voobshe yuzal 5.1?[/rus]

Johny_77, у меня прямо сейчас есть 5.1 система. Фронты KRK E8t, тылы и центр KRK V8, саб KRK S12. Если не знаешь, что это такое, воспользуйся altavista.com. Собирал не специально, просто проапгрейдился с V8+S12 на E8t (S12 опционально), докупил одну колонку на центр.
Расскажи уж, что у тебя такое?

А держать два комплекта акустики не нужно, качественные АС вполне могут выполнять роль и стереосистемы, и фронтов в 5.1.

у меня попроще:
усил маранц, сателлиты фокал. правда кроме усила все стоит по 5000 за пару.

Добавлено спустя 1 минуту, 14 секунд:
забыл: центр от микролаб м1700

Johny_77 ПОльзовался. Но комната не очень позволяет юзать 5.1 для кино, поэтому у меня 2.1 для кино и 2.0 для музыки.

Что вы думаете по поводу NAD 320 BEE?И вообще о фирме NAD?как они по качеству сборки и надежности по сравнению с другими брендами?

megacel слышал о NAD хорошие отзывы.

ГВОЗДЬ Думается что отзывы отзывами и на это вообще не стоит обращать внимание. только слушать и/или разбирать и интересоваться что там к чему если понимаете. А по отзывам купите корыто и потом сами будете строчить "отзывы" чтобы не скучно было одному иметь это корыто.

megacel НАсколько мне известно - НАД "неплох", но старые Маранцы за те же деньги очень хороши.