Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
#77
В данной ветке идёт обсуждение ряда спорных вопросов касательно Hi-Fi сетапов: влияние (или не влияние) кабелей на звук, фазировка кабеля питания, CD-R против "белого" лицензионного аудио диска, эффект "прогрева" и т.п. Здесь же ведётся обсуждение тематической литературы, схемотехники аппаратуры и прочего, кроме случаев практической работы (это в "Самоделки").
Переход на личности здесь особенно строго запрещён. Оскорбления, советы в стиле "сходить к доктору" или "учи матчасть, приходи сюда потом" будут наказываться.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2008 Откуда: град Петра
Шурика писал(а):
а в это и я никогда не поверю. или в понятие отдача баса вкладывается разный смысл
конечно, НЧ от 12" лёгкого лопуха с кобальтовым магнитом даёт именно падение мебели на том треке. Филипки по давлению не отстают, но нет той скорости, удара, тупой деревянной жёсткости. Так что ты прав Там реально снят удар оттянутой струны контрабаса по его огромной деке, датчик внутри. Трек http://files.mail.ru/4WARY4 пользуется популярностью, многие обладатели винтажных ламповых систем ругаются нехорошими словами Просто какой-нибудь лопух Клангфильм 15" с подмагничиванием от сети и весом 25кг может и диффузор выплюнуть
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2008 Откуда: град Петра
Reneg@de писал(а):
mp3 оставьте 6a3apoB, это Его стихия
утипуси какие мы крутые. Что у вас за тракт, почему такая ирония ? Жаль не приедешь, включил бы тебе мп3, ты бы не понял, отвечаю. Разница вовсе не такая, как у тебя. Ханыга а вы-то к чему примкнули? я тылы только гостям для удивиться и кино.
Drakkard писал(а):
Можно ссылку почитать где они ругаются?
К сожалению, не смогу удовлетворить просьбу. Произошел форумный срач, в результате которого один из столпов аудио снёс всю свою ветку (более 2тыс сообщений)
Добавлено спустя 1 час 30 минут 54 секунды:
TATB писал(а):
с фазой у рупоров точно непорядок. И как ауфилы не корчатся?
ещё как корчатся когда такие штуки втаскивают #77#77
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного
скачал, сравнил с моим рипом...это Ужос, разница, как говориться, с первых 3 нот
Ханыга писал(а):
Будь у вас филлипсы, вы б тоже мр3 слушали.. Зачем качать дольше если разницы не слышно
ладно бы сам эту фигню слушал, дак он носится с этим mp3 как индеец с пуговицей, у людей потом плохое мнение будет о Patricia Barber
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: а давайте проведем эксперимент, кто слышит разницу, а кто 6a3apoB
я это я, разницу слышу хорошо. Но я слушаю 24х96, а флаки у меня хуже вавов звучат. Америку , чтоль, открыл? Речь шла о том, что мп3 у меня звучит лучше, чем флак у тебя такие дела, панимаишь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2010 Откуда: Томская обл.
Kryos
bazzdamage писал(а):
При грамотном подборе материала и фильтров, можно получить любую АЧХ, которую захочет создатель колонки.
Где я написал, что АЧХ должна быть ровной? И про количество цепей фильтрации и коррекции я тоже не писал, я написал при грамотном проектировании, это не значит, что в колонке килограмм 5 это электрические цепи будут весить.
6a3apoB писал(а):
я это я, разницу слышу хорошо. Но я слушаю 24х96, а флаки у меня хуже вавов звучат. Америку , чтоль, открыл? Речь шла о том, что мп3 у меня звучит лучше, чем флак у тебя такие дела, панимаишь.
Смелое заявление... вы хоть когда-нибудь из своего мира в наш возвращайтесь, и сходите к другим людям послушайте, может быть не у вас самая крутая акустика, и у кого-то мп3 тоже звучит...
Господа, давайте вытесним отсюда сравнения мр3 вс вава, тошнит уже. Всем понятно, что вава лучше, она содержит 99.99 диапазона, который слышит нормальный человек. Есть более интересные темы для обсуждения. Тому, кто не чует разницы стоит уповать либо на собственные уши, либо на урезаный диапазон АС.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2008 Откуда: град Петра
bazzdamage я выше дал ссылку, что неясно? Копипастю
Цитата:
Отправлено 13 January 2010 - 19:09
13Diver, Jan 13 2010, 16:08, сказал(а): Вот еще нашел инфо от Гордона Ранкина касательно разницы между WAV, AIFF и lossless форматами:
Цитата:
Flat PCM files like WAV and AIFF will always sound better than Lossless files (FLAC, ALAC=Apple Lossless, etc...).
Why? I don't know it really does not make any sense. We have tested the file integrity and they all match up, but there is a difference when you hear it.
The good news is that you don't have to rip all the files again. The Lossless as I said are bit copies and can be converted to AIFF without loss of integrity.
I am working on a test bed to determine bit accuracy at several levels as well as sonics using some testing files I create and will post some results when they are finished. Problem is I have never been busier and testing like this can take weeks worth of time.
I did some THD measurements and most of them were only a few percentages different than their Lossless companions. But the levels were so low that I don't think that is an aspect of what we are hearing.
Thanks Gordon __________________
J. Gordon Rankin
Я тоже слышу разницу между FLAC и WAV. Как-то высказал эту крамольную мысль на Сундуке - закидали помидорами. Правда, разница в звучании - на уровне нюансов. 2 дня назад прошил ПК Плойтеком, Фубар в настройках выставил на 32 бита, разница с прежним звучанием слышна.
Надо потестить снова FLAC vs WAV. Отпишусь.
bazzdamage писал(а):
вы хоть когда-нибудь из своего мира в наш возвращайтесь, и сходите к другим людям послушайте,
это вам надо в мир звука войти, пытаюсь помочь, а вы сопротивляетесь привычка всё ставить под сомнение- это неплохо. Если вы достигли уровня и успокоились, не надо других, которые дальше идут, тащить обратно к себе в пампасы.
У меня есть внятное объяснение этому факту , а по-вашему - феномену.
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2010 Откуда: Томская обл.
6a3apoB нет я не остановился, отнюдь, а вот вы думаете, что у вас акустика лучше, чем у других. разница в Wav и FLAC может объяснятся только кривыми кодеками в системе, во всех остальных случаях они идентичны, что подтверждает данная цитата
6a3apoB писал(а):
The good news is that you don't have to rip all the files again. The Lossless as I said are bit copies and can be converted to AIFF without loss of integrity.
либо в алгоритме кодека AIFF предусмотрены какие-то вмешательства в сигнал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Питер
6a3apoB
6a3apoB писал(а):
чудак человек, прочти текст сначала, и концовку, может, с английским траблы?
bazzdamage правильно говорит, именно так там и написано. Если только вы не имеете ввиду фразу "will always sound better", так вот - никогда не говори никогда.
Сейчас этот форум просматривают: FELSHER и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения