DigiMakc
Проблема не из-за него, включаю чтобы без звукозаписи определить есть шум или нет. Без него на записи все тоже самое.

Что это значит?Можно так делать или нет?Работать будет?Я могу эту карту и не забирать,хотя и оплатил,сделаю манибэк.

Вот мой сист.блок изнутри

#77

Куда ее ставить?Моя первая звуковая карта.

virung, Можно. Всё должно быть нормально.

StillMe, А если выключить монитонинг, но подключить микрофон? Все так же, шум на записи?
Странно, не знаю...

virung
в самый нижний слот ставьте.
кстати, советую, провода питания видеокарты завести сверху, чтобы они поддерживали карту и не тянули вниз.

Спасибо,они так и не стояли,только на фото)))

Большое спасибо.

ASUS Xonar Essence STX II 7.1 (RTL) PCI-Ex1
ASUS XONAR ESSENCE STX II (RTL) (Analog 1in / 2out, S / PDIF out, 24Bit / 192kHz)

Так ли это, что одинаково продвинутый усилитель для стерео наушников присутствует в обеих модификациях этих
карт или только в 7.1 модификации?

Хороший ли это выбор не только для музыки, но и для игр?

Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:
Так ли это, что для игр внешняя Asus STU также полезна как ASUS XONAR ESSENCE STX II (RTL) или хуже?

trat2, В stx 2 (стерео) - точно имеется ушной усилок.
А дополнительная дочерняя плата, нужна для получения многоканальности.

Т.е. В обоих названных вариантах есть усилок, но тот что 7.1 идет с дополнительной платой. Вот и вся разница.
Выбор хороший

Так ли это, что для игр внешняя Asus STU также полезна как ASUS XONAR ESSENCE STX II (RTL) или хуже?

Целесообразно ли покупать такие карты для наушников за 7000 рублей?

trat2, Ну, не плохо было бы знать какие наушники. Но в целом, целесообразно.
Asus STU не хуже

Можете прочесть последние страниц 5. Не всем нравится достоверный звук этих звуковых карт.

Слоты PCI-ex совместимы, и без разницы в какой вставлять. Другое дели что линии пси распределены и если вставить в слот под видяху то пси-ех будут работать по схеме 8+8.
Хотя этого вполне хватает.

Так ли это, что у STX II заметно лучше драйвера чем у STX под Windows 8.1?

У них идентичные дрова. Для обеих на оф сайте последняя версия 8.1.8.

У ASUS Xonar Essence STX II 7.1 (RTL) PCI-Ex1 есть карта расширения (которую вроде надо только закрепить, но ни в какой разъём материнки не вставлять).
Так ли это, что если я саму карту вставлю в pci-e 1x ближайший к кулеру процессора, то
карту расширения можно потом вставить в любой разъём, даже самый дальний, то есть длины
связующего их провода хватит и видео карта не помешает?

не должна, всегда можно проложить провод не по верху, а между картой и МП.

С чего вы это взяли? У меня во втором слоте х16 стоит звук, видяха работает на х16. Хотя нет- стоит звук в х4 слоте.

С официальных спецификаций
Так как встроенный в процессор 2600к контроллер PCI Express имеет в своём распоряжении только шестнадцать линий.
Так что откуда ему взять 16+16 =32 линии

Ещё 8 линий присутствуют в чипсете.

Звуковой нужна лишь одна линия, независимо от того, в какой слот её вставлять.

не зависимо от того сколько линий надо звуковухе, формула линий деребанится на 2.

а еще неск линий отводятся на пси -ех х1 которые распаяны на плате.
Тем не менее 32 линии даже в таком случае не будет.

Это всё те же линии, вообще-то. Берутся всё из того же 16+8 запаса.
Если бы любая платка сваливала видеокарту в х8 режим, то PCI-E стандарт никогда бы не взлетел, ну или стал бы ещё одним AGP, чисто для видеокарты. На деле же (лично мой пример), PCI-E Wi-Fi в х1 слоте над ВК + PCI-E звуковая карта в х16 слоте под ВК нисколько не мешают самой видеокарте работать в х16 режиме.

Причем тут любая?. Если карта установлена во 2-й слот х16, то они работают как 8+8. Да че я рассказываю, это легко прочитать на оф сайте МП в спецификациях.
Исключением есть МП где больше слотов х16 и есть доп чип дающий больше линий. В любом случае спецификацию работы слотов легко почитать на оф сайте МП + прикинув реальное количество линий в цпу.