Ну, если вы именно про второй х16 слот, то возможно так и будет. Не уверен, но эти два слота скорее всего делят только процессорные линии, а чипсетные к ним не подведены. Тогда да, свалится в х8. Чёрный же слот (как и все прочие малые слоты) 100% чипсетный, и на ВК ни как не повлияет. Именно туда и рекомендовали человеку подключать ЗК.

Блн, качаете GPU-Z, смотрите, как работает ваша видеокарта после установки звуковухи, и не выносите никому мозги..

именно о нем, так как у самого была такая ситуация с доп контролером сата.
в случае установки в слот х1, никаких потерь или делений нет.

Господа, имеется простенькая дгх и имеются уши denon d600, хочется скачка вперед в качестве звука, присматриваю essence one, стоит ли она своих денег и замечу ли я улучшение в звуке? И как она себя ведет с низкоомными ушами? А то пишут карта ярчит сильно, не хочется купить и разочароваться ибо вернуть у нас врядли возможно будет.
Зы. Слушаю метал в основном, но и рочок могу слухануть, и с вокалом какую альтернативу

Gyddini, Не самые удачные (( http://www.innerfidelity.com/images/DenonAHD600.pdf
Минусы:
1. маленький импеданс, 25 Ом
2. больше чем обычно гармонических искажений
3. бас преобладает, и на ВЧ может быть суховато..

25 (30-35 в реале) Ом это мало. Полное выходное сопротивление у карты - 14 Ом, что, ИМХО, многовато.
#77
Как видим, при резистивной нагрузке в 30 Ом, уровень гармоник лежит уже на 0,001%. Этому усилку лучше бы работать с нагрузкой от 50 Ом.
Хотя у DGX в таком случае всё на порядок хуже, наверно.

DigiMakc а какой нибудь вариант посоветуете для таких ушей?

В материнской плате есть PCI и PCI Express.
Расширение на многоканальный звук не нужно.
Пока в пользу ST, что установлен отдельный генератор, справляющийся с 44.1 гораздо лучше.
Автоматическая подстройка тактового генератора влияет только на показатель сигнал-шум
Не могу понять, что купить STX или ST почти при равных условиях ?

MIMINO
через пару лет Вы уже вряд ли сможете найти МП с PCI слотом.

Это говорят уже лет десять.

пока в чипсетах был PCI, это было бла-бла-бла. а сейчас уже нечто неизбежное.

Ну не знаю даже,Судя по мат. платам PCI будет жить ещё очень долго.
Как пример ASUS H97-PLUS PRO GAMER на всех есть PCI слоты.
Предыдущие чипсеты тем более были с PCI даже ASUS Z87-K и то имеет PCI.
Тут есть один момент,либо иметь продажи либо гнуть пальцы ,второе будет убыточным долгое время)

Сегодня даже платы с LPT найти не является особой проблемой, а уж PCI, который имеет куда больший охват подключения разномастных устройств, жить будет куда дольше. Другое дело, что выбор будет изрядно подрезан. В mATX платах и платах топового сегмента уже сейчас PCI можно не найти, а завтра он может пропасть из половины среднего, так что пусть слот и не пропадёт повсеместно, но выбирать лучше ЗК в PCI-E исполнении.
Например, когда я год назад выбирал себе мат.плату под новую систему, то некоторые варианты пришлось отсеять лишь по причине либо отсутствия PCI, либо его неудачного расположения. Хотя, в общем-то, у меня есть ЗК в обоих исполнениях=)

собственно о чем и речь.
на платах он есть, но реализуется сторонним мостом PCI-E -> PCI, обратный мост стоит на STX.
например, en.wikipedia.org/wiki/LGA_1150 уже избавлен от логики работы с PCI.

А на сколько критично отсутствие автоматической подстройки тактового генератора на STX ?
Посоветуйте какие драйвера ставить на STX под win7x64 7.0.8.1821 или 7.12.8.1794 ?

Вопрос по ASUS ROG Xonar Phoebus.
Эффективно ли работает функция шумоизоляции внешних шумов в наушниках?

Читай тему.

причем тут звуковая карта?

Там есть функции шумоподавления с выносным блоком. В обзорах пишут что подавляет 50% шумов. Или это касается только микрофона?

само собой. Звукоизоляция наушников зависит от самих наушников, звуковая карта тут ничем не поможет по определению.

Купил ASUS Xonar Essence STX II 7.1 (RTL) PCI-Ex1.
Будет ли достаточно скачать новейшие драйвера с сайта Asus и вообще не использовать установочный диск из комплекта поставки?

Так ли это, что стереонаушники надо втыкать в зелёный разъём карты, то есть никаких переходников не нужно?