inane Да хз, постоянно что-то выдумывают что бы деньги содрать с лопоухих. Ждём очередных новостей

Красава, опять вангуешь о том чего не слышал - пиши еще. И чего ты к моему ЦАП привязался? Есть другие, начинай копить на них деньги (от DCS Rossini и выше) https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/10- ... gikh-tsap/

Почитал обзор на этот манхэттен за 9k$ - чутьё не подвело, Крылов не мог другой пример привести со своей манечкой докапываться до деталей, внутри сабля 9038...

WINTER Манхетена два, первый на 9018, второй улучшенный на 9038 (ради новых форматов).
На Сабре много других и не менее дорогих ЦАПов есть (:
Для тех кто разницы не слышет или кошелок жмет есть варианты подешевле https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... 2039922235 или добрый и любимый китай с ценник от 120тр
А между делом, одни вангуют, а другие сравнивают и слушают Lampizator Amber dac3

Я разницу как раз очень хорошо слышу и именно поэтому сабля вызывает тошноту, а от маркетологов, ставящих неадекватные ценники тошнит ещё больше Характер звучания источника определяется микрухой ЦАПа. Даже очень хорошая дельта-сигма, взять современные AKашки (без К в начале )начиная с 4396, имеющие демодулятор с минимальным количеством шума на выходе и реализованные в обвязке что называется "По всем канонам" не звучат так музыкально как R-2R мультибитник (TDA1541, PCM63... - да все знают, не надо перечислять) даже в стандартной (не гоблинской) обвязке по питанию и прочее. Я бы сказал что если бы не поддержка новых форматов то ЛЮБОЙ - хоть ПРО хоть ультра хоть с сигнатурой киркорова и тимати - сабле место в звуковой карте, не более, ну а с поддержкой сгодится для кинА, поисков мелочей в звуковых дорожках видеошедевров "со смыслом" Возможности редбука вполне достаточны для удовлетворения запросов человеческого слухового восприятия в музыке (не для Крылова, разумеется, он особенный) а честные лестничные мультибитники перестали быть массовым продуктом не по причине низких способностей в звукопередаче а из за сложности производства и рентабельности ниже чем при производстве ширпотреба. Ну и кроме того для полноценного раскрытия способностей требуют на выходе тракт качеством повыше. В общем, "экономика должна быть экономной", гораздо легче наштамповать и получить прибыль от дельта-сигм с такими же характеристиками как у мультибита, а как они будут звучать в ушах испорченных плохой экологией и слабым образованием - это уже дело десятое. Какой хайрез? Людей доят, они несут бабки - ну и пусть несут, своя же голова должна быть на плечах.

можно было сэкономить 600тыс

У такой был или другой ?

elek почему был, у меня все еще есть 8200dq

(AMD)OPTERON
Точно 8200dq, а не M-dac.
Да что-то думал, что ты оставил только Манхэттен .

Kryloff ты единственный на всю Россию, который не слушает девайсы, но дает заключения по ним.
И писал, что не единственный ссылки на форум давал и вон Леха тоже в восторге от него за свои деньги. Но у тебя и к нему претензии есть...

Я слушал этот ЦАП и знаю о чем говорю.

уже обсуждали 550раз, ты слушал 8200cdq и утверждал, что все одинокого. Заканчивай уже нести чущь, она всем уже надоела.

Это абсолютно идентичный цап. Хватить бредить. И звучит он как унылое говно.

а провода значит звучат ?

Получил в боксберри посылку с Allcables: два метра Tchernov Special Coaxial IC и два метра Supra EFF-I. С Черновым все понятно: для него где то едут родные коннекторы, а вот какие поставить на Супру пока думаю. Ее характер вообще неизвестен. Наверное поставлю буллеты медь-позолота от AECO.

то есть цапы и усиля уже запредельные стоят? осталась только провода перебирать?

Провода перебирать дешевле. Цап за 650 это 20% от дома. Ну если руки не из жопы растут. А дом дает возможность сделать идеальную КДП, что гораздо важнее цапа.

а что за цап за 650 тыс?
КДП да идеально, важнее, у меня звук в наушниках за 2300 р. по курсу 2012 звучат лучше чем мониторы за 50 тыс, как раз скорее из-за отсутствия влияния комнаты.
Звук суше, четчте. Эхо ладно, его не сложно настроить да и убирать полностью не надо, а вот с басом возни много

Вообще нету никакого смысла сравнивать наушники и колонки по причине разного восприятия слуховым аппаратом человека. Каждую колонку человек слышит обеими ушами, а наушник слышится каждым ухом отдельно. В корне разные вещи.