В DT770 - да, в DT250 - нет (ну или не все). но по удобству примерно паритет (имхо), у каждого свои косяки. DT770 не PRO должны сидеть по свободнее прошек.
80ohm не стал бы отбрасывать, хоть и не слушал их лично, есть отзывы о том, что они по-лучше pro.
у DT770/600 баса меньше, чем на 770pro. ну и вроде звучат по-свободней как-то, - мало их слушал...
я бы взял DT250 на вашем месте

на днях разберусь с картой [надеюсь всё будет работать, Titanium HD меня неприятно обломал] и поеду в ДХ..
план будет такой:
приду в магаз первые возьму DT 250 250 Ом [так как поидее они получше/поровнее всех должны быть и дальше я уже буду от них отталкиваться в сравнении], далее DT 770 PRO 250 Ом, далее AKG K 272 HD и потом Audio-Technica ATH-A700.
что нибудь да возьму

кстати, ЕМНИП, то Essence [в отличие от Titanium HD] играет лучше высокоОмные уши, хотя насколько хуже низкоомные играет - не знаю, это кто-то тут писал.

Всем спасибо за помощь

-=SantO=- Ну если вы о горбах заговорили, да ещё и слушать долго собираетесь, тогда уж сразу берите 880 баеры и не ломайте голову. Они самые ровные и катируются лучше чем 770 и 250 баеры.

Цитата:

Essence [в отличие от Titanium HD] играет лучше высокоОмные уши, хотя насколько хуже низкоомные играет - не знаю, это кто-то тут писал.

Интересные выводы... Лучше всмысле громче? Слушал баеры 770-80ом на THD и на Essence, ни скажу что асус играет лучше, во всяком случае не такие наушники как 770 баеры, предназначеные для динамичной музыки. Асус в целом играет более чисто так сказать на первый взгяд, но потом начинаеш понимать, что не всегда эта чистота звука у асуса полезна. А вообще, если вы собрались слушать от ЗК уши с сопротивлением 250ом и выше без внешнего усилителя, вам придётся пользоваться улучшайзерами, чтоб выжать максимум из ушей (если вы конечно не гурман скучного, бесжизненного зато типа ровного звука), а вот тут как раз по моим наблюдением асус со своим програмным недоэквалайзером просто не о чём.
opv88

Цитата:

Сравнивать уши за 1к и 8к нет смысла.

Да это всё понятно, просто стало интересно, насколько близко китайцы подобрались к породистым ушам

GibsClock
я же написал что это не моё, а из топика по выбора ЗК, который я читал ещё в начале лета. и скорее имелось ввиду не между собой карты сравнивать, а сами по себе, отдельно, Asus даются лучше высокоомные, а Роялю низкоомные.

по поводу 880 - дорого, думаю из тех что наметил что-нибудь подойдёт, в общем, посмотрим, слушать уже надо, завтра поеду наверное.

Essence STX у меня вроде замечательно завёлся с первого раза, сначала щелчки в корпусе насторожили при старте, потом вспомнил что это реле

ответили мне с mycroft.su сказали что фишеры обещались в конце этого месяца прислать 003, но как-то неуверенно, говорят всё от них зависит.
не знаю стоит ли подождать.. вообще складывается такое ощущение, что они их собрались изменить и все задержки с этим связаны х\з

я бы 990ые породистыми не назвал бы
PS_ у эссенсии, да и наверно у thd, нужно сразу менять оперы, с opa627 они играют гораздо лучше от ушного (и от линейного, ест-нно); при этом "лучше" - не во вкусовом плане, как от некоторых дешевых оперов.

Ilya_S Только она несовместима с ними Не, вроде какие-то гении от радиотехники паяют какие-то хитрые переходники и тд, но это не для обывателя - чтобы купил/вставил и работало.

Доброго времени суток. Нужен совет по выбору наушников с микрофоном. Требования: хорошая изоляция от вешних шумов, удобный микрофон и прочная конструкция, т.к. буду постоянно носить с собой в рюкзаке. бюджет в районе 2К руб.

Mosga
Через переходники soic->dip, конечно; паять не сложно (разве что нижнюю микруху), хоть и без лупы непросто обойтись; ну и иногда готовые продаются
а по спекам совместимы, с ST(X) конкретно))

Ilya_S Весьма интересно... А какие тогда вы назвали бы породистыми?

GibsClock

из тех, что слушал достаточно много - Audeze LCD2(rev2), ATH W5000.
цена тут непричем; напр, Beyer T1 я бы назвал просто hi-end наушниками с сильно завышенной ценой.
LCD2rev2 - лучшие наушники, кот. я слушал

Ilya_S И какая тут связь? Я не вижу ни чего породистого в том, что это просто уши мега топ класса, которые от этого всё равно не стали лучшими наушниками в мире в обсолютном понимании. К ним надо было тогда ещё дописать Stax`ы, JVC-Victor HP-DX1000 и ещё что нибудь из разряда не адекватного... И в них нет ни чего более породистого чем в 990х баерах, кроме того, что они малодоступны в виду всем понятных причин...

Что скажете? В забугорных обзорах писаются. USB закрыте, для трындежа в Skype и BF3 - может есть у кого уже?
http://catalog.onliner.by/arcticcooling ... soundp321/

GibsClock
хотел дописать, но подумал не стоит))
stax-ы внимательно не слушал.
Суть не в том, что это наушники топ-класса итп; а в том, что я конкретно тем двум вышеперечисленным наушникам не вижу никакой замены - в их звучании есть то, чего нету в других наушниках по каким-то параметрам/сумме параметров. И я не знаю других наушников, которые могут так преподносить вокал, как это делают W5000. это имхо, конечно же. И они вполне доступны, кстати.
а про баеры 770-880-990 хочется сказать "здесь нет ничего особенного", всё что они умеют (ну почти), умеют и HE4, при этом на порядок лучше.
и я не считаю lcd2, стаксы "неадекватными", для некоторых наушники выше >2krub уже неадекват))
jvc, стаксы просто труднодоступны, но почему это должно быть проблемой?
HE6, кстати, тоже дорогие, и достать их непросто, но они звучат отдаленно похоже на DT880, но на уровень/полтора выше и сибилянтов гораздо меньше, и конкретно в них я не слышу ничего "породистого"

GibsClock
баеры могут понравятся больше чем W5000; но только для баеров есть апгрейд по звуку - теже HE4/5LE/6; а чего-то, что будет звучать лучше чем W5000, и при этом иметь похожий подчерк, красиво передавать вокал - нет таких. я не слышал таких, во всяком случае.
Породистость имелась ввиду именно в звуке, а не самих наушников/бренда и чего-там еще))
W5000 жанронаправленные, конечно.)
а LCD2rev2 - это единственные (ну, кроме нек. стаксов, наверное) наушники, по тональному балансу похожие на HD650 (правда, аудезы по-светлее). Все "топы-универсалы" сейчас имеют тенденцию к яркому звуку.
PS_ HE4 некоторые боятся брать с headdirect-а, - на ДХ немало людей жаловались на брак

Добавлено спустя 21 минуту 38 секунд:
GibsClock
W5000 очень жанровые уши, они красят тембры, они "кривоваты"; но есть композиции, на которых они просто расцветают И я уверен, что такой же вкусовой, жанровой дорогой идут градо, ультрасоны. хотя я их "топы" не слушал.
у HD650 тональный баланс многим нравится, технически они всего лишь малость повыше ваших фишеров.
DT880/600, HE4, LCD2rev2, - каждый из этих наушников стоит своих денег, имхо. и все они довольно универсальны. правда, от покупки последних меня отталкивает лишь неудобная посадка

Доброго времени суток. Подскажите, какие из следущих наушников самые приличные(звук, сборка, удобство,надежность):

Sennheiser HD-428
Sennheiser HD-448
Philips ONeil SHO8801/10
???

P.S. Музыка: клубная, металл. Юзаться будут только в помещении, с компом, изредка с плннром и телефоном

Подскажите, пожалуйста, варианты наушников закрытого типа со звучанием уровня Sennheiser hd650, или закрытый тип наушников и хорошее звучание несовместимы? Просто свободно в магазинах моего города нормальных закрытых ушей вообще не видел...

Помогите разобраться с одной непоняткой со звучанием. В треке Prodigy - Firestarter на 3.30 при проигрывании рифа звучит шорох, как в мп3 формате, так и в cue. На встроенной и на старенькой дискретной звуковухе, на старых наушниках и на Сенхах518. Напишите, у кого есть этот трек, как у вас звучит.