пока ни с чем, у меня Revolution 5.1 глючит чего-то Попытаюсь ее реанимировать. А чем Audigy-4 (с AD8397 на всех выходах) как тестовая карта плоха для сравнении с бюджетной карточкой за 1500руб ?
ps: еще у меня валяется внешний блок от XF-Elite, вот бы его приделать куда нибудь по цифре... распайку кабеля бы где найти...

Имхо она должна быть всяко не хуже карт "первой волны" типа твоей бывшей продиджи.

ну да. продига с хорошим ОУ очень хорошо звучит.
кстати, для Xonar DS актуальны измерения Свинтенка фильтров Саллен-Ки, а не Рауха

предлагаешь перепаять фильтры?

Зачем паять? Обратить внимание, какие ОУ втыкать в неё бесполезно

Ребята.
Я посмотрел,что стоит на моей материнке ASUS M2N-E

ADI 1988 8-channel High Definition Audio CODEC
Support Jack-Sensing, Enumeration, Multi-streaming and Jack-Retasking
S/PDIF out on back I/O port

High Definition Audio
Наслаждайтесь высококачественным звуком на Вашем ПК! Встроенный 8-канальный HD аудио-кодек (High Definition Audio, предварительное название Azalia) имеет высококачественный 192 КГц /24-разрядный аудио выход, функцию определения типа подключенных устройств, переназначаемые функции и технологию многопоточного аудио, которая позволяет направлять различные аудиопотоки по разным каналам. Теперь Вы сможете общаться через микрофон и наушники, играя в сетевые игры. И все это на одном компьютере.

(High Defintion Audio, кодовое имя - "Azalia") - новый стандарт для интегрированного звука, обычно (но не обязательно!) им оснащены платы на новых чипсетах Intel915/925, но в дальнейшем этот стандарт должен практически полностью заменить AC'97. Используемые в настоящее время кодеки - С-Media CMI9880, Realtek ALC880

Что скажете на это?? Насколько он хорош??
Идет ли он в сравнение с ASUS XONAR - Creative X-Fi?
Или всеже любая отдельная звуковуха лучше для МР3???

Imp_GL
Блин, ну всё же расписано. И внизу специально подписал что работает со всеми картами Xonar

Воткнул AD8397, низов и перспективы добавилось. сижу слушаю музыку и попутно дописываю обзор Asus Xonar DS .

OPA2134 воткните уже. Тем более что вы ждёте в плане "перспективы" и "низов"? Это как сделать басс-буст на записи, в которой этих самых басов вообще нет? Перспектива так вообще мне не понятна.
panochkina
Как это вообще можно сравнивать с X-Fi или Xonar?

NightXRay товарищ, вы с какой луны свалились?

NightXRay писал(а):

Тем более что вы ждёте в плане "перспективы" и "низов"?

долго рассказывать , история началась с того что пару лет тому назад я задался целью корректно запустить на своей тогдашней аудиге шестиканальные 16-омные наушники залман, которые напрочь не хотели внятно играть на операх рассчитанных на нагрузку в 1000 ом.... короче говоря вам сюда

GReY

ответ на собщение в ветке форума выбор звуковых карт. Для тех кто не в курсе, обсуждаемразницу в звучании эффектов Xonar DS и Audigy-4 в игрушке STALKER CS.

Поставил, режим появился с одним "но", у карты напрочь нет никаких Dolby режимов, впрочем об этом сказано и в документации .

не уверен, громкие звуки слышаться четко. Да и в реальной жизни наблюдается схожий эффект.

Объясните в чём различие между Asus xonar ST-STX-STX/A .Нужна для хайфы 2.0 какая лучше?

Эти эффекты на креативе должны влиять только на XAudio2-игры. На OAL и DS+Alchemy не должны. Если есть разница, то что-то где-то не так настроено в игре. И вообще в этом списке не должно быть эффектов от MS, только CMSS (остальное не требует раннего перехвата сигнала на софтовом уровне и может работать постфильтром).

Да вобщем-то все верно. Только CMSS2 не должен отличаться от CMSS в EAX-играх (CMSS2 = CMSS + default reverb, последний мгновенно подменяется на другой первым же вызовом EAX).
А вот дрова на зонар лучше поставить как есть без рукоприкладства чтобы был доступ ко всем режимам DSP и GX.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Такс, это уже интересная подстава. Зачем резать то, за что уже уплачено держателю стандарта? DTS Connect, кстати, есть? (просто это единственная разница между 8787 (AV100) и 8788 (AV200), первый стоит на D1/DX, второй на D2/D2X, а теперь и DS) Пошел читать доку на этот DS. Впрочем, в панели cmedia уже видно virtual speaker, может и dh найдется.

похоже, что в этот раз ASUS сэкономил на технологиях Dolby, ибо их не заявлено совсем ни одной!

Ага. проверил - не влияют. А когда я в вчера карты крутил у меня вообще звука не было даже в начальной заставке.



Без рукоприкладства никаких режимов у карты в панели нет(и с ними тоже). Поставил ради проверки на XP драйвера с диска шедшего с картой. И там в панели нет никаких переключателей.


Да есть.
Он не упоминается нигде в доках. К слову и на самой карте нет логотипа Dolby, только DTS.

ps: Еще побегал по игре, обновил впечатления. В принципе у Xonar есть только один существенный плюс перед Аудигой - лучшая обработка препятствий и затухания звука вдали.

Тогда понятно почему нет разницы перед-зад. Странные все-таки люди в асусе работают. Дали возможность улучать ОУ без пояльника - упростили ЦАП. Занесли в геймерскую серию рядышком с D1/DX - рубанули 3D в наушниках. Причем, у меня есть подозрение, что фичи DTS стоят ну никак не дешевле Dolby.

Прочитал статью уважаемого German Ivanov про Xonar DS. Не понял, чем будет отличаться Audigy SE с перепаяным ОУ от Xonar DS. Только поддержкой 192 кГц? Или таки качество звучания будет выше? Можно ли рекомендовать Xonar DS в качестве покупки вместо ОЕМ X-Fi XtremeMusic или той же Audigy SE в случае нехватки денег на X-Fi?

(imho) Золотом там и не пахнет вообще: где вы видели на золоте "синюшные" следы от отпечатков пальцев???
В описании карты на сайте Asus о нём старательно не упоминаетсо напрямую - только снимок самородка, который якобы и должен всех убедить, что оно там есть...смешно, честное слово...
На экранах RCA разъёмов покрытие не внушает чувства надёжности - после менее 10 подключений разъёмов на них уже наличествуют следы эксплуатации...
Ну а собственно сигнальные контакты у RCA и jack 6.3 mm тупо никелированные, что с учётом "качества позолоты", по мне так и к лучшему даже.
TRS Jack 6.3 mm в разъёме не фиксируетсо должным образом, а сами разъёмы наушников и линейного/микрофонного входа здорово люфтят.

Обидно, что любая видеокарта от Asus за те же деньги, как изделие в целом будет производить намного большее ощущение надёжности.

Пробежал последние 3 страницы вроде не обсуждали. Поставил X64 7-ку(7600) и единственные бета-драйвера на D1 (6.12.8.1771) звук стал на порядок лучше, четче. (мне одному так показалось?).

H.I.M.
Конечно же это не золото, его на разъемы никто и не использует. Это какой-то оксид, давно уже забыл как называется. Как минимум предотвращает коррозию, которая свойственна разъемам из обычной жести.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
P.tec
Либо раньше было что-то не так с настройками либо сейчас.

Оксид титана.
И присоединяюсь к вопросу

Есть ли смысл менять Audigy SE на Xonar DS для музыки,больше ни для ничего не интересует,уж очень у нее цена интересная.
Вопрос скорее самому German Ivanov,так как наверное еще никто ее не сравнивал с другими картами.