Для кого? Для тех, кто не слышит? Bы лично слышите её?

Объяснять я могу только то, что признано фактом, объяснять
то, что никто не слышит, увольте

тут меня притягивают за то, что я не отличаю мп3 от лослесс, а вы лично у меня в чёрном списке глухих напрочь.
Так что извините, но не дождётесь. Не доросли пока Когда научитесь слышать, заходите

на лампе вряд ли услышишь "падение мебели". Мощности на импульс не хватит. Надо класс АВ.
У меня на транзисторе передается чуток смазанно. Кстати в мп3-версии детальности в вокале и в басе заметно не хватает. В лосслессе я слышу/ощущаю нч-колебания после удара, а в мп3 как-то размазано.

Kryos с трансформатором на выходе килограмм под 40 - услышишь

все же желательно чтобы ачх стремилась к ровной линии, надеюсь объяснять это не нужно
Напомню, речь шла о разных материалах диффузора и о том, что часто эти новые материалы приводят к проблемам, которые решают сложными фильтрами. От этого и страдает качество звука.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
6a3apoB возможно, но много ли таких ламп в России?))

Немного, но есть фанаты баллонного искусства.
Есть люди, перебирающие с любовью динамики,
после чего они начинают звучать так, как хочется.

6a3apoB как я вас понимаю... люди либо не слышат, либо не хотят слушать. здесь говорят об очевидных вещах, тема о МР3, флаке и ваве настолько избита, что говорить об отсутствии различий между этими 3-мя вариантами уже как-то непрофессионально... о фильтрах тоже не хотят слышать очевидные моменты... в-общем, тема эта в важных не будет никогда - и это правильно!

Если я сейчас скажу , что в начале прошлого века была фотография
не хуже чем сейчас (по разрешающей способности), мне поверят?

А вот и доказательства http://www.shorpy.com/classic-car-photos?page=1

Примерно так же и с аудио. Нужны доказательства, а пока не услышишь

и не поймёшь, будешь сомневаться

Природа человека, ничего не поделать.

Но смеяться я вам не дам хихикать, это пожалуйста

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Шурика спасибо за понимание

Kryos
а с чего вы взяли, что бумага не дает отрицательных эффектов? Порой их больше, чем у специально сконструированных материалов.
То вы говорите, что ровная АЧХ это плохо, то нужно стремиться - вы для себя то решите, я написал:

Шурика
вы слушали хоть раз сложные и простые фильтры в пределах одной системы? Откуда такая категоричность

Drakkard хочешь, чтобы тему прикрыли? Одну по твоей вине закрыли уже.
Я вот не пойму, с чего ты разошелся?

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

что это значит? я что, выдумываю что-то? не слышу разницы, или несу охинею?
Скажите-скажите, что не так? Я буду просить вашего бана , вот и всё.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
bazzdamage по индпошиву в ателье делают динамики с нужной АЧХ, для работы без фильтров.
Адрес подcказать?

6a3apoB
будьте немного толерантнее. Это форум а не базар (извините за каламбур)

Если вы слышите разницу, то опишите ее что ли, смысл кидаться фразами типа вы все глухие, один я Д'Артаньян

А смысл косноязычно на аудиофильском слэнге описывать то, что должны услышать вы сами и задать вопрос- почему так происходит?
Мне надоело, знаете ли , быть посмешищем здесь, и на аудиофильских форумах с моей "аппаратурой". Не далее как вчера я попросил удалить регистрацию на сайте http://www.classicaudio.ru/ потому что назревал скандал, всегда находятся умники и клоуны тему http://www.classicaudio.ru/phpbb/viewto ... a30a091d0a я даже не открывал, её выделили уже после того, как я покинул их сайт. Пусть остаются при своих, тем более есть другие ресурсы с теми же людьми, гораздо более интересные..

Господа! Хватить сваливаться в оффтоп и флуд.

дайте ему бан или закройте ветку на..й!

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
я отчитываться не буду перед Драккардом! Кто он такой? Почему хочет выставить меня идиотом?

Если я скажу что общался, что это изменит? Ну ваще список с кем общался,
и кто что мне сказал не надо представить? в трёх экземплярах?
А все только от того, что кто-то не слышит половины оркестра?
почему я верю... да я друг мой, слышу, слава богу

ваше мнение простое- не слышу. Я привожу ссылку , толмач Драккард её перевёл. Понравилось , как? viewtopic.php?p=7547202#p7547202
вот перевод Драккарда viewtopic.php?p=7547268#p7547268 он что, издевается?
Кого это чужое мнение убедило? Пока сами не услышите, палец у виска будете продолжать крутить. У своего виска

что прикидываешься? Перевод текста делал, и только сейчас понял , о чём речь?
Избавь меня от своего присутствия, хоть ненадолго, я тебя прошу по-человечески. Жалко убогих.

Закройте ветку.
или бан Драккарду, он откровенно издевается, неужели неясно?

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:
Зачем на форуме модераторы? Мы и сами разберёмся с возмутителями.

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:

интересно посмотреть на сплетни? Этого хотите, погорячее? Ради бога, прошу http://soundup.ru/

Добавлено спустя 26 минут 51 секунду:




Последние 5 страниц нечленораздельных высказываний нашего знаменитого спорщика.
А больше не хочу искать, надоело это блеяниие, про перевод вообще молчу.

Никита, надеюсь, вы поймёте, что в этой теме вам делать нечего?

Добавлено спустя 11 минут 54 секунды:
Прошу всех не забывать про голосование viewtopic.php?f=27&t=363549&p=7465528#p7465528

ни одного нормального варианта


могу добавить, предлагай

MA BR6 + NAD326 (Через неделю сменится на 355й)

Сидя на стуле - звук слышится не насыщенным басами.
Если сесть на пол - самое оно.

Что придумать в качестве подставки для напольников?
См на 30 хотя бы поднять - было бы айс.

PS
Понимаю, что это не по ГОСТу, но при равной высоте уха и НЧ динамика больше по душе.

DANIIL_BJ, не там копаете. Просто приподняв акустику можете получить обратный эффект. Всем известно, что НЧ излучается с равной интенсивностью во все стороны, поэтому ваше предположение о "хорошем" басе при нахождении уха напротив НЧ-динамика абсурдно.
Не проще ли поиграть с тембрблоком? Почему все пытаются лечить гланды автогеном и ни в какую не хотят использовать простые решения.

TATB

Вновь начинается спор "о влиянии проводов на качество звука".
НЧ во все стороны распространяется?
Безусловно.
Меняется ли звук, если я сажусь на пол - да. (не исключаю, что играет роль, что от пола может отражаться и звучать иначе, чем на 40см выше)
Теория не сходится с практикой...

Но звук мне нравится больше, когда ухо на уровне НЧ - против этого аргументов мало.

Частоты - настраивал, и с карты и с усилка.
Сам по себе бас звучит иначе при изменении уровня уха к НЧ, появляется насыщенность, которая с эквалайзеров или крутилок усилка регулируется слабо.

Drakkard
Да, что-то подобное думал.
Сильно на звуке сказываются нюансы изготовления?
Могу сам такие из дерева (может металл?) сделать, засыпать сердцевину песком (вроде так рекомендуют) - будет норм, или "примерно такие же" подставки будут сильно сливать заводским?

Ребята, перешли бы вы в стерео?

Как можно говорить о нч , ничего не зная о комнате и расстановке, расстоянии места прослушивания от АС..

У меня полное впечатление, что вопрошающий слушает напольники с полутора метров.