Да последние страниц 10 это обсуждали.

Не замечал, а если объема не хватает, то расставить пошире, тогда отлично все, но в целом это особенность 2.0 акустики, как и 2.1.

Скорее да...
Если есть 10+тыр, то лучше искать мониторы с заказом из Германии.

если надо объемность то это скорее надо брать 5.1. в любом случае все можно настроить под себя даже в 2.0 акустике

Ну тема всетаки не по 5.1, так что грех жаловаться на объемность, по идеи все нормально, только, как и говорил надо по умному ставить

Ну тут может и есть какая-то логика, но при этом может получиться так, что кабеля может не хватить. А вообще кто мне подскажет какая максимальная длина кабеля может быть использована, если удлинить хочется?

patisson Между колонками? Да любая. Мощность сигнала большая, если кабель нормальный, то хоть 30 метров будет работать без проблем.

Друзья, кто-нибудь стоечки покупал для r2800? Можете порекомендовать конкретную модель?

Добавлено спустя 56 минут 23 секунды:
Недавно был спор, как лучше подключать акустику - через аналоговый выход дорогой звуковухи или через цифровой выход встроенной.
Рассмотрим 1й вариант - сигнал из изначально цифровой формы в дискретной звуковухе преобразуется в аналоговую (в любом случае уже есть минимальные искажения), далее преобразуется обратно в самих колонках из аналоговой формы в цифровую (добавляются очередные искажения, хоть и минимальные).
При втором варианте мы минуем эти 2 этапа преобразования, и, как следствие, искажения, которые неминуемо произойдут в 1м варианте.
О чем тогда вообще спорить? Или я неправ???

Изменения ничтожно малы. При это во втором варианте отдельная зк не участвует тогда.

В том то и смысл, что звук с дорогущей звуковухой, к которой колонки подключены через аналог, будет хуже чем звук с интегрированной звуковухой, к которой колонки подключены через цифровой выход.

Вывод - если у вас r2800 - можно не покупать отдельную звуковую карту, т.к. с ней звук 100% лучше не будет.

evil-generator Вам повезло, если вы это понимаете.
Существует куча народу, который считает, что по аналогу эти колонки звучат лучше, чем по цифре. Якобы ЗК приукрашивает звук, делает его теплее и т.д., а цифра дает совершенно холодный металлический ужасный звук...
Видимо пытаются оправдать у себя в голове покупку дорогой ЗК.

И что здесь удивительного? Пару преобразований с точностью в тысячные на слух никто не заметит. А вот разницу между трактом какого-то там копеечного преобразователя в активной колонке и дискретной ЗК - многого стоит. Вряд ли люди пытаются что-то там оправдать. Не те деньги, не тот уровень и не тот случай. Многие переходят на Эдиферы уже имея звуковые карты и ничего по сути не теряют, проводя опыты по подключению между цифрой и аналогом. Тут скорее может быть обратная ситуация, когда люди тешат себя идеальностью цифрового тракта в Эдиферах, чтобы не тратиться на дискретный источник.

У меня колонки подключены одновременно по аналогу и цифре к TiHD. Разницы я не вижу.

Суть в том, что при использовании аналогового выхода на любой звуковой карте добавляется 2 дополнительных этапа преобразования, которых нет в случае подключения через цифровой вход.
Остальной процесс передачи и обработки сигнала одинаков.

Суть в том, что аналоговое подключение задействует тракт звуковой карты, сигнал с которой потом преобразуется в цифру с сотыми процентами искажений, которые только приборы заметить смогут.

30 метров тоооолстого межблочника, скрученного "в кольцо" замечательно отрежут всё, что выше ~10 кГц благодаря своей индуктивности. Но работать будет, да.

ЗК, сама по себе ничего не приукрашивает. Тут эффект в том, что на фронтальных выходах как правило стоит операционный усилитель, который усиливает сигнал, и в процессе усиления вносит в него некоторые искажения. Видов операционников куча - от одних производителей, от других, все они с разными параметрами, с разными искажениями, они все чисто физически выполнены из разных пластин кремния, с разной степенью легирования полупроводника, и т.д.
Некоторые виды искажений положительно влияют на слух, а некоторые - нет. Но говорить, что они типа "Якобы" ЗК приукрашивает это как заведомо предположить что абсолютно все операционники заведомо одинаковые. А это не так. Например LME49860 будет кардинально отличаться от NE5532, хотя и тот и тот могут усиливать сигнал. Даже 2 одинаковых 5532 будут иметь чуть различные характеристики. Но именно вот такую разницу (между двумя 5532) отличить на слух уже нереально (потомуштА разброс параметров крайне мал).
Разницы реально не будет, если весь остальной звуковой тракт "говёный", начиная от MP3 64 kb/s и заканчивая ушами.

Конечно, нет ничего практичнее хорошей теории, но вы ошибаетесь.

Лучше - нет. Натуральней? Да, вполне. По крайней мере на R2700 так и есть. На практике.

лично я понял это так, что фирменные драйвера ВК добавляют в звук "украшательств". Не так точно в сравнении с оригиналом, но субъективно звук приятнее

Обоснуйте это с точки зрения науки. Может быть я что-нибудь не допонял.

Дрова ничего не должны добавлять в сравнение с оригиналом. Они должны дать возможность задействовать карту вендой.
А карта должна преобразовывать сигнал, усиливать, и выдать дальше.
Любая карта, не важно - реалтек или титаниум. Только вот у титаниума это получится лучше чем у реалтека. А еще лучше получиться у отельного качественного ЦАПа.

Аналоговые входы на R2700 играют натуральнее, чем вход S/PDIF.
Звук при подключении S/PDIF становится "сухим" и неестественно "резким", и быстрее утомляет слух, по сравнению с аналогом.
Почему так получается? Да наверное потому-что сами колонки явно бюджетные, и усилок сам по себе - самого дешевого класса (D), и по традиции - все остальные компоненты не самого высокого качества. И даже не среднего.
Там стоят детали в стиле "лишь бы работало", отсюда и множество жалоб на то, что горит аналог (у меня сгорел), на писк усилка, шум из ВЧ головки, а также такой брак как разгерметизация СЧ бокса, и т.д.
Отсюда вывод - что при цифровом подключении сигнал может исказиться как угодно, как и при аналоговом. На цифре - так оно есть, причем заметно на слух, а значит искажения весьма велики. Чем конкретно они вызваны - я не изучал (а смысл?), может быть это влияние джиттера, а может быть не только его.

WSK Не вводите людей в заблуждение. Если вам кажется, что аналог звучит лучше, так и пишите, что вам кажется, а не утверждайте что так оно и есть.
А то вы пишите, а когда вас просят обосновать, вы отвечаете "конкретно я не изучал". Так вот если не изучали, нечего и утверждать.