Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
FAQ находится на второй странице. Перед тем, как задать вопрос, настоятельно рекомендуется поискать ответ там. Это гораздо проще и быстрее, чем ждать ответа на вопрос, на который всем давно надоело отвечать. Данная тема не предназначена для выбора карт. Для общего выбора существует отдельная тема, а с конкретным вариантом Xonar вполне можно определиться, если хотябы попробовать заглянуть в FAQ.
Последний раз редактировалось DigiMakc 11.04.2012 22:09, всего редактировалось 13 раз(а).
Элементы на плате пальчиком пощупайте, определите что греется, а дальше видно будет.
#77
Самый большой чёрный прямоугольник на плате нагревается, в техподдержке асус говорят что это нормально для девайся с потреблением более 50W. "Спасибо за обращение в службу технической поддержки компании ASUS. Потребляемая мощность может достигать значений 70-80 Ватт."
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2014 Откуда: Санкт-Петербург
AXF Мне сейчас честно глубоко без разницы, что делает ASUS, Creative в сегменте ЗК, как и техподдержка от них. Кто проводил климатические испытания подтвердит, что параметры устройства когда Тмакс.раб . значительно отличаются при Тнорм = 20-25 , устройство должно работать. Вот вам и говорят, что у вас это рабочая Т, волноваться не стоит, (гарантийный срок отработают, а дальше как повезет). Я не люблю печек в корпусе.
Для начала посоветовал бы убрать кожух, который нафиг не нужен, только мешает охлаждению элементов. Не надо обращать внимание на сказки, что выполняет функцию экрана, дырок выше крыши. Можете сами попробовать. Что с кожухом, что без него, разницы нет. Потом приложив ручки попробовать сделать и установить по месту максимально большой радиатор, желательно игольчатый, если не добьетесь желаемого результата, то кроме воздушного охлаждения посоветовать ничего не могу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2012 Откуда: Ставрополь Фото: 1796
Rick001 писал(а):
Я не припоминаю, когда на Xonar D1 экран появился
Все правильно экрана нет , это я сам медной фольгой обернул карту и пробовал с экраном , без экрана , с заземлением и без и тд и тп (гонял тесты короче для сравнения) . Тут в этой теме выкладывал но давно , искать мне лень ....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2012 Откуда: Ставрополь Фото: 1796
Вспомнил таки , результаты на яндексе у меня лежат там все в архиве (тесты с заземлением , без , с экраном и тд) . Короче вот второй раз выкладываю если кому надо .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2012 Откуда: Ставрополь Фото: 1796
DigiMakc
Разница либо есть либо ее нет вот и все , условия эксплуатации везде разные , гдето сильная разница будет гдето вообще ничего . Давно что-то тут обсуждал вроде с микрофонным входом решал проблему вот и гонял тесты в разных условиях (но точно и конкретно уже не помню) . Для решения проблемы с микрофонным входом в моем случаи есть только один выход это решить проблему качества питания или отказаться от его использования . Да и еще по поводу экрана могу сказать что без экрана D1 можно сказать холодная а с экраном (кусок медной фольги) довольно горячая хотя и дырки есть по краям тк карта была просто обернута и все (думаю идеальный вариант это чтобы экран был еще и радиатором) . В любом случаи лень меня побеждает , может быть потом когда ни будь еще поковыряю более углубленно ....
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2014 Откуда: Санкт-Петербург
A Clockwork Orange Я этих картинок насмотрелся выше крыши. Уходя, даю комментарий, если синус 1кГц это реальный музыкальный сигнал, приятного прослушивания. По поводу экрана следующее: не припоминаю случая, когда медь использовалась в качестве экрана для защиты от ЭМИ на низких частотах. В твоем случае медная пластина более похожа на обкладку конденсатора, в качестве другой выступают плата, элементы на плате, который вносит изменения в параметры усиления.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2014 Откуда: Санкт-Петербург
DigiMakc писал(а):
поэтому либо сталь, либо алюминий.
Год когда создан стандарт Hi-Fi помните? Других действующих сегодня я не припоминаю.
Вот из умной книги: "При высоких частотах внешнего поля экран обычно изготовляется из хорошо проводящего материала (меди, алюминия), при низких – используется ферромагнитный материал с мю >>1. Подробности в Google.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
Rick001, Ок, даже если придираться к словам: сталь магнитится магнитом. Одно из условий ферромагнетиков - способность притягиваться магнитом, следовательно сталь ферромагнетик (не всякая сталь конечно, но большинство) По поводу меди и алюминия.. Экранированные кабели, силовые трансформаторы тоже экранируются медными/алюминиевыми экранами. По Вашей теории в этом нету смысла. Попробуйте использовать динамический микрофон с НЕ низким сопротивлением с НЕ балансным соединением с кабелем без экрана длиной 50 метров, о результатах расскажите потом
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2014 Откуда: Санкт-Петербург
DigiMakc
У меня нет времени на ликбез, хотите подробный материал получить, Google в помощь. Вам читать и осмысливать.
DigiMakc писал(а):
По Вашей теории в этом нету смысла.
Rick001 писал(а):
Вот из умной книги
я себе авторства не приписывал. Информации изложенной на простом для понимания языке практически нет, всюду научные термины, формулы.
DigiMakc писал(а):
Попробуйте использовать динамический микрофон с НЕ низким сопротивлением с НЕ балансным соединением с кабелем без экрана длиной 50 метров, о результатах расскажите потом
Вы хоть подумали о том, кто будет вообще заниматься этим вопросом? Вам интересен результат, вы и проводите опыты с последующими выводами. Мне тема: "Звукозапись" как-то до лампочки.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения