Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

shurik1174
в салонах говорите?
тогда вместо моддинга комнаты, ушей и т.п. хочу предложить попробовать замену сетевого кабеля
Добавлено спустя 3 минуты, 33 секунды
только вопрос - каков бюджет на подобные эксперименты?

shurik1174
простите что вмешиваюсь, но я бы в вашем случае, в первую очередь обратил внимание на усилительную часть (65-й аркам).
да и размещению ас в кдп не мешало бы уделить день-другой.

shurik1174

Возможно, что вы никогда и не услышите подобного звучания от неё. И дело может быть в чём угодно. От настроения и впечатления, уровня громкости, точки прослушивания, до искажённого воспоминия звучания. Т.е. можете искать того, чего нет.

shurik1174
а размещение не поменялось? все то же, что и в http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=2980099#2980099
ИМХО, стоит поискать другой вариант, не в углу комнаты и разнести колонки подальше друг от друга (говорю на основании мануала и опытов с ALR/Jordan Entry S)

Вообщем завтра если всё будет нормально соберу у себя кучу аппаратуры
Denon PMA-1500AE/Denon DCD - 1500AE vs Arcam CD82/Arcam A65 vs revo, juli@, 1212m последняя попытка сделать какие-то чёткие выводы...

на данный момент это фактически нереально.... переносить систему в другую комнату я не хочу, в имеющейся же в расстановке поменять что-то сложно...
PS повторю, на мой слух система звучит очень даже неплохо.... но вот глобальной разницы между ПКД и ЗК я не ощущаю почему-то...
Добавлено спустя 3 минуты, 14 секунд

скажем так, бюджет в разумных пределах... то есть допустим сетевой кабель за 500$ не будучи на 200% уверенным в глобальнейшем улучшении качества звучания, я покупать точно не буду... за 100-150 можноещё что-то попробовать/поэкспериментировать

shurik1174

по моему мнению, четких выводов ждать не стоит. Не то сравнивается. Возьмите MF, Creek, Atoll, Myryad, да те же пресловутые Exposure и YBA или даже NAD SL/ML, наконец и тогда уж сравнивайте и звучание и подачу материала и ощущения от прослушивания. А denon vs arcam да еще и одной ценовой категории - нет смысла

--Vel--
как всегда я думаю, на данном этапе хотелось бы улучшения качества звука без гиперзатрат...

Или он он или что-то из vincent SV-121/SV-226 MK, а вот стоит ли надеюсь понять послушав завтра с Denon... Exposure взять домой не представляется возможным.... но в принципе я достаточно чётко представляю себе, как он должен звучать в сравнении с denon и arcam, и если с Denon будет улучшение звука именно у меня дома, значит с ним или с vincent это должно проявиться ещё в большей мере я надеюсь

--Vel--
Очень может быть, что Вы и правы... ну впрочем надеюсь завтра сам всё услышать... всё поехал собирать технику в кучу, завтра отпишусь, чего я там наслушал))))

Ну вот наслушался вдоволь)) в принципе ничего нового для себя не открыл, если бы надо было обязательно что-то оставить, остановился бы на связке Arcam CD 82 + Denon PMA-1500AE или E-Mu1212m + Denon PMA-1500AE... никакого глобального преимущества проигрывателей перед звуковыми картами опять же не было, E-MU 1212m впечатлила всё-таки чуть больше чем Juli@/Revo, но опять же без какой либо серьёзной разницы в качестве... Arcam на моих колонках, как и следовало ожидать проиграл Denon, но и тут разница была совсем невелика, ну а Denon DCD - 1500AE при воспроизведении обычных CD играл точно не лучше звуковух....
Вот собственно что удалось выяснить убив на это дело практически полностью двое суток)))

Неправильный ответ на очень правильный вопрос. Надо менять технику не просто потому что руки чешутся (т.е. "хочется лучше"), а когда что-то в звучании сильно не устраивает что-то. Подумай, что не устраивает и ищи исходя из этого.

Koral99
понимаешь, в принципе всё в звучании моей системы меня устраивает....но, в идеале хотелось бы получить конечно скачок качества сопоставимый с эффектом от замены в своё время кэмбриджа на аркам или bronze b2 на system audio, не вкалдывая при этом в систему тысячи долларов... а что касается всех экспериментов с источниками, тут улучшение качества было очень невелико, можно даже сказать эфемерно, на уровне эмоций, интонаций и тд...

shurik1174
В этом случае смотреть компоненты ~$1500. За меньшие деньги разницы не будет

Тут только могу повторить слова Koral99 - вина в остальных компонентах тракта. Разница между источниками значительная. Кстати, если есть время и желание, могу предложить такой вот эксперимент - замена акустических кабелей. В качестве кандидатов предлагаю Dynaudio Ocos и Ecosse MS 2.3/2.15. Интересно было бы услышать впечатление об изменении звука, если оно будет

видимо да

в прошлый раз ставил акустические supra ply 2,0 и chord carnival silver и штатный supra ply 3,4, ничего нового от них в свете замены источников при этом я не услышал.... сегодня межблочник тоже был не самый плохой Van Den Hul The Name 100... pofigold 3403 с revo и переделанный Wire World CRC1.0M с E-Mu.... акустический Supra к триангл рекомендуют как у нас так и на западе, так что тут я уверен в правильности выбора, тем более, что сам слышу всё в сравнении... подбор же правильного межблочника он конечно может дать выигрыш в качестве, но так чтобы действительно глобальный имхо врядли
Добавлено спустя 8 минут, 14 секунд

это про Ecosse MS, думаю у меня с ним будет примерно такая же ситуёвина как с chord carnival silver.... излишний акцент на высоких... Dynaudio достать послушать будет крайне проблематично я думаю

shurik1174, я не говорю, что именно существующие кабеля ограничивают тракт. Цель предполагаемого эксперимента - понять, насколько тракт вообще чувтсвителен к замене и изменению звука. В предлагаемом мной варианте разница (не буду говорить в чем именно она должна заключаться) должна быть очень сильна. Если ее не будет вариантов два: 1. мы по-разному понимаем изменение звука и его оценку как "немного", "очень слышно" или же 2. система неплохо сбалансирована и поэтому для получания качественного скачка стоит себя настраивать на практически полную замену тракта

--Vel--
послушать с ecosse я думаю будет можно, ради интереса постараюсь попробовать

Значит не трогай, вот что думаю я.