WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2009 Откуда: Санкт-Петербург
to NightXRay можно заменить другими шибко умными словами. А новичков отослать к книжке Батя, только вот не сильно им это поможет а слушать хочеться и денег в обрез. Предложения ?
670 ватт(!), 2x 140 ватт(!!!) при 4-омной АС и 2х 90 ватт при 8-омной
Характеристики выглядят нормально. Если тов. RD_tech раскроет тему про внезапно!! окрас всех усилков АА-класса (со ссылочками), может стоит усомнится.
RD_tech писал(а):
По мне так 85-88 самое то
Почти ничего интересного в это время не выпускалось. Если и смотреть винтаж, то как раз возраста хеки этой. Недавно у меня была как раз 85-88гг техникс музыка (сб-х500а) ещё что-то стоящее.
RD_tech писал(а):
to NightXRay можно заменить другими шибко умными словами. Предложения ?
Отсылать вместо этой тупой фразы к формуле простой из которой соображающему человеку все сразу станет понятно.
Цитата:
В заключение приведу две удобные (отчасти эмпирические) формулы, позволяющие оценивать максимальное звуковое давление, которое может развить пара АС в условиях реальной жилой комнаты среднего размера (от 15 до 25 квадратных метров, потолки 2,5-3 метра) и наполнения (комната не сильно забита мебелью) на расстоянии 2-3 метров от нее (типовое расстояние прослушивания).
Для классической акустики: SLP(реал.) = [реал. чувствительность АС] + [10 х log(МКМ/13)] — 7, дБ
Для рупорной акустики: SLP(реал.) = [реал. чувствительность АС] + [10 х log(МКМ/13)] — 1, дБ
Напоминаю, что МКМ — это то, что написано на шильдике АС, или максимальная цифра мощности, указанная в паспорте или технических характеристиках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2009 Откуда: Санкт-Петербург
to LENIN87 Отсылать я никого не собирался и уж тем более не тупыми фразами и тем более оскорблениями. Когда - то меня новичка точно также закидывали умными формулами(это я сейчас понимаю их нужность и полезность когда есть что пощупать) и я честно пытался их вкуривать. А потом просто слушал уже свою систему. И вот тогда до меня начал доходить смысл этих формул, ваттов, цапов, джиттеров и прочее. У человека пока еще нет системы, когда купит - наверняка с удовольствием начнет в ней разбираться. По поводу 85-88 гг. Опять же из своего личного опыта. Если акустика в нормальном состоянии, ее можно просто брать и слушать и ничего там ненадо переделывать, даже фильтра менять. Ну зачем грузить новичка железом которое ему тут же переделывать придется. Это ж его первая система. Сами же знаете, что паспортные характеристики убегают. К тому же у него бюджет ограничен(на первую почти всегда) и глупо советовать ему Coral и Exclusive. Вот купит он ее начнет тут переделывать, там переделывать, а слушать когда, особенно если опыта нет??? И ведь даже эта дешевая трехполоска всеравно переиграет бюджетный тыловой новодел. Смысл в том чтобы человек купил и начал слушать, а уже потом проникся тем что к нему попало(или наоборот ) Поповоду АА класса младшие модели шли на STK-шках с мудреной схемотехникой почище токовых зеркал на радиотехнике 101. Более старшие не знаю, я их даже в каталоге не нашел и тем более не слышал. Может лучше классику жанра ? Можно конечно схему поискать с фотками внутренностей но чем они AcriD'у помогут ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: msk Фото: 1
RD_tech Твик и правка промышленной аппаратуры - удел неумных людей. Зачем схему, просто расскажите что за окрас такой? Целая линейка с огромным количеством моделей и тут вдруг негодная... окрас там какой-то через дцать лет взялся. Хотябы ссылку про его упоминание дайте шоле) Можно и классику, посоветуйте, на молотке много чего висит, усилители на любой вкус.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2009 Откуда: Санкт-Петербург
to Lenin87 Понимаю ваше негодование. Окрас в основном по ВЧ примерно как у ПИО в ФАКе что здесь приведены. И это могу сказать только про младшие модели 240 и 380. Они собраны на микросхемах. Может тут не так все печально и я сгущаю краски. Позднее на хи-хи ру Рауль о них тоже не хорошо отзывался. Тут хочу сделать одно уточнение усил все же ближе к началу 90-х а тогда многие компании принялись двигать всякие свистелки и перделки полезность которых неоднозначна для бюджетной и среднеценовой аппаратуры(коим был AA class, а также Mash, и до кучи LegatoLink от пио и альфа от Денона). И вообще зачем дома такой монстр? Достаточно ват 30-40 в А-классе c чувствительной акустикой - здесь вроде честным А и не пахнет. Или может вы мне расскажете? Все знать не могу а хотелось бы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Питер
Цитата:
Интересная штука: Imperial 7g.... Может быть и непотребным, для этого я и написал, что смотреть надо. Причем идти смотреть не одному, а с кем-нибудь.
Я сам покупал свою систему у того продавца, так могу порекомендовать. Не купить так послушать - думаю будет без проблем. Товары у него далеко не все в идеальном состоянии, но технически все исправно. Если нет - это указывается. В этом плане все честно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
LENIN87 это вы сказки не рассказывайте. Или вы не в курсе, что конденсаторы имеют свойство терять свои былые характеристики за давностью лет?
Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Цитата:
Твик и правка промышленной аппаратуры - удел неумных людей.
Это только ваше мнение. Никто вас лично не заставляет твикать. А моё мнение, что на таких людях движется прогресс. Сегодня они твикнули что-то, может не удачно. Завтра уже получится. А послезавтра сами начнут что-то выпускать. Ну а если что-то против самоделок имеете, то подумайте о том, что все когда-то в начале были самодельщиками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: msk Фото: 1
Kryos писал(а):
LENIN87 это вы сказки не рассказывайте. Или вы не в курсе, что конденсаторы имеют свойство терять свои былые характеристики за давностью лет?
Еще один стереотип по мотивам советского хихи не имеющий ничего общего с нормальной аппаратурой.
Kryos писал(а):
А моё мнение, что на таких людях движется прогресс.
Прымер прогресса за последние 20-30 лет в аудио в студию Прямо чтобы кулибин с журналом радио наперевес из мухосрани взял да и утер нос всем концернам и выдал продукт на мильён.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2008 Откуда: град Петра
Kryos в точку, только вообще не надо ничего покупать, пока не поймёшь, что тебе надо Придется походить-послушать. Удовольствие для себя, любимого,того стоит
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного
Акустика является решающим звеном в воспроизводящем тракте, поэтому на нее стоит выделить до 50% бюджета. Некоторые эксперты и вовсе советуют заложить 70%, но, по моему мнению, это уже крайности.
Цитата:
"Активная схема на сегодня является абсолютным победителем. Именно она позволяет избежать большинства традиционных недостатков акустических систем, идеально согласовать нагрузку динамиков, как следует "прокачать колонки" и избавиться от ужасных пассивных разделительных фильтров. Все производители прекрасно понимают преимущества активной схемы - это аксиома. Но
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного
Последний раз редактировалось 6a3apoB 10.03.2010 0:26, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения