Хорошо ок а как тогда делать правильно ? Общепринято насколько я знаю тесты гонять на 1 кгц , я не против попробовать что-то другое но мне не известны другие способы . А музыку да действительно я слушаю грубо говоря синус 30 - 50 Гц так что доля правды тут есть наверное



Да так и есть , медную фольгу я взял из магнитофона а точнее платы усилителя нч , головок и микрофона (все на одной плате) . Что под руку попалось то я и взял ну и я хз что идеально подойдет но по результатам видно что это лучше чем ничего (хотя и не значительно) . Ну и еще , разве экран не в зависимости от условий ставят ? Просто как правило медь часто используется на практике , может медь и хуже но часто используют именно медь .
Условия у меня достаточно хорошие , частный дом , рядом нет всяких мощных устройств или любых других источников помех а еще весь район под горой так что даже из города мощные помехи не доходят и дойти не могут (нет прямой видимости) .

И да , насколько помню борьба была за микрофонный вход но поскольку виновато питание тут экранами ничего добиться не получится . Есть у меня еще фольга алюминиевая но очень тонкая и к ней сложно паять провод (нужен ведь контакт к земле) а медная толстая вот я ее и взял . Будет время я конечно могу попробовать по другому но не знаю как ...

Это сказано для сравнения. Т.к. медный (алюминиевый) экран в кабелях используется для экранирования, в том числе и для экранирования от НЧ наводок.
Ведь Вы утверждаете что от медного экрана нет толку для НЧ.

На этот вопрос на сегодняшний день вам вряд ли кто ответит. То, что стандарт DIN 45000 начал морально устаревать объясняет появление класса Hi-End, основанный на субъективной оценки звука и к которому приложили ручки маркетологи. Я сам использую для оценки тракта своё восприятие звука. Мурзилок не читаю, там как-будто все шаблону написано. Оценки экспертов? То же как-то. Возможно, прислушился бы к мнению дирижера симфонического оркестра, который может выделить звучание отдельного инструмента, пригласил бы в качестве звукорежиссера. Можно и дальше, но это будет другая история. Если кратко в завершении, то больше интересует оценка величины искажений возникающих при переносе спектра звукового сигнала и как эти искажения воспринимаются слушателем. Пока ничего не попадалось.

По второму вопросу частично есть ответ в постах на этой странице. Для того чтобы понять суть вопроса надо знать теорию, а это скучная штука.
Источник ЭМИ может находиться в корпусе компьтера, ИБП, вентиляторы, HDD, перечень не полный.

Добавлено спустя 1 час 16 минут 37 секунд:
DigiMakc

Rick001

Касательно тестов у меня была мысль а точнее я читал (уже не помню где) что тесты на 1000 гц не совсем подходят но других вариантов нет (по крайней мере в массовой доступности или я просто о них не знаю) . Возможно если генерировать сразу много частот (на пример три , низкие средние и высокие) и протестировать но будет ли результат адекватным ? Вопрос .... Мысли покурить теорию мне тоже иногда приходят (чтобы лучше все понимать) . Оценивать на слух я думаю смысла нет тк есть уже давно доказанные факты того что человек их проваливает . Допустим люди видят ценник и естественно дорогая техника автоматически становится лучше чем дешевая а вот когда чел ничего не знает и не видит вот это уже очень интересно . Можно также и думаю это просто в реализации для хорошего спеца сделать усилитель с регулируемыми параметрами искажений и тд и во время слепого теста чуть чуть менять параметры и смотреть сможет ли человек это определить или нет , уверен на 90% что нет а то что сможет это уже очень сильная разница (грубо говоря только глухой не услышит) . А до этого в идеале нужно протестировать слух самого человека который будет принимать участие в тесте (а то мало ли что) , может у чела уши выше 10 000 не слышат или еще что-то подобное ну и тд и тп . Лично я точно про себя не могу сказать я слышу разницу или мне кажется (исключение это явные косяки но это любой услышит) , разные унч , разная акустика , разные зк на мой слух звучат все по разному но что лучше а что хуже мне сложно сказать .

Думаю если подходить серьезно к вопросу то нужно иметь прибор для замера а иначе сложно определить а оно мне вообще надо ? А есть ли у меня эти самые мощные влияющие на зк источники ? Касательно питания то тут я уверен на все сто что с ним проблемы тк при нагрузках на видео карту или если я микродрель подключаю к бп пк то на микрофонном входе это слышно и довольно громко . Да собственно я уже и передумал и отказался от использования микрофонного входа (пользую линейный) но в перспективе возможно ради интереса поковыряю более основательно . Вообще экран конечно хорошо даже и медный но профита от него мало в моем случаи или я просто что-то не так делал .

A Clockwork Orange
По возможности в л.с. отпишу.

Это слишком слабые ЭМИ.
A Clockwork Orange, Тестить можно и двумя синусами, и прямоугольником, и синусом высокой частоты... Если знать как и если есть понимание - то это не сложно Из простого могу посоветовать одной прогой генерировать частоты, я для этого использую Sound Forge, другой прогой - SpectraLab (SpectraPlus) смотреть спектр. Если в спектре появляются лишние частоты, то это либо гармонические искажения, либо интермодуляционные. С прямоугольником сложнее, есть тонкости которые надо знать.
По последнему сообщению, плюсую. Ход мысли верный. У DX с записью проблема из-за питания, это тоже верно. Оно идёт с PCI-E шины, фильтр там примитивный.
Кстати, слепой тестик можно пройти тут: http://www.youtube.com/watch?v=TgnZgGK1AJw Вообще у него на канале много полезного видео на тему звука, советую глянуть.

DigiMakc

Меня беспокоит такая мысль что если вообще тесты проводить то чтобы они были максимально приближены к реальному сигналу (музыке) нужно одновременно много разных сигналов тестировать а не по одному тк по одному както не честно и не логично имхо . Генератор есть и в Adobe Audition 3.0 , хз подойдет ли он для тестов или нет



У меня D1 , как у DX я хз но в целом проблема микрофонного входа думаю у многих есть но возможно не все о ней знают по различным причинам . В любом случаи я так думаю если уж ковырять зк по крупному то и запитывать от внешнего хорошего бп а не от пк . Видео гляну , долгое только оно , целый час а у меня в одно ухо заходит а из другого вываливается и я не помню что было 5 минут назад

Помогите люди добрые!
Намедни вышла из строя DX. Верой и правдой проработавшая пару лет.
Симптомы такие:
1. карта устанавливается и видится в системе (вин8)
2. звука с аналога по фронтальным каналам нет, хоть в винде он и "прыгает" в устройствах - типа воспроизводится
3. если поставить режим 2.0+, т.е. тыловой выход задействовать, то из него невыносимый шум и скрежет идет, а фронт остается нем.

Что стряслось? на помойку ее, да?

tvarez
а если звук на переднюю панель вывести?

тишина, там же тоже фронт...
цифру не пробовал не понял вообще как там чего вставляется

tvarez
В 7 у DX такое случается, если по умолчанию выбран s/pdif. Перевели по умолчанию "динамики" и все нормально работает.
Про 8 сказать ничего не могу потому, что не стоит из-за чувства собственного отвращения к этому продукту.
Попробуйте проверить для начала.

Не стрёмно ли подключать советскую электрогитару к ЗК? В моём случаи, это Xonar DS.
Кто нибудь подключал?

AlarmZone13
Ну, её и в руках держать стремно. Не дай бог на людях показаться.
А в чем сложность? Советские гитары как-то по другому подключаются?
Без преампа будет сильное испоганение звука по части динамического диапазона и частот, ну и асусовские задержки.
Но поскольку гитара безобразна, то почему бы не быть безобразным и прочему?

Dave-M
Не правильно выразился. Прочитай моё сообщение без слово "советскую".)
Смысл вопросо был в том, что не убьёт ли гитара ЗК?

С чего бы? Если как в "Ну Погоди" не подключается к розетке, ничего не будет.
Просто для линейного входа сигнал слабый, нужно усиление. А микрофонные входы на подобных картах хреновые.

8 стоит еще с пребеты (или как там называлось) без антивирусов и прочего жива и обновляется уже который год...
проверил переключение устройств... по спдифу, кстати, тоже не поет... тут переходник какой-то для оптики... сам порт горит красненьким, даже вроде челчок есть в колонках слабенький когда включаешь... в управляшке и устройствах тоже все норм прыгает - типа звук есть...

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

все будет хорошо с ЗК гитара-то пассивная надо думать?
а вот что в результате получится это уже совсем другая песня... можно попробовать, действительно, по изврату сначала в AUX на центре, потом джек-джек в ЗК из выхода для наушников на центре))

По моей теме еще:
проверил запуск без доппитания - никакой разницы (карту видно, пикметры прыгают,звука нет)... может в нем дело?

tvarez
Для начала попробуйте обновить драйвер, если стоит старый. http://www.asus.com/ru/Sound_Cards_and_DigitaltoAnalog_Converters/Xonar_DX/HelpDesk_Download/
Посмотрите какое устройство вывода в плеере. За тридевять земель тяжело что-то советовать не имея нужной информации.

дрова ставил и родные и юнизонар... устройства все как надо стоят.
Нашел переходник - теперь работает по оптике, но вот аналоги пока не осилил

tvarez
Попробуйте наушники подключить к ЗК.
У жены на ПК так.