Перенаправление вывода одной карты на другую (или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой) https://geektimes.com/post/295977/
Внимание! Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.
Подскажите звуковуху под Микролаб Х-300 (2.1). Есть асус ессенс стх. Покупалась для ушей Сенхов 650. Ушел от них обратно к колонкам. В планах система 5.1.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2005 Откуда: НабережныеЧелны
Char88 Смотрю в инструкцию к Ti HD и не пойму, как подключать обычные колонки ММ 2.0. Похоже что стандартный кабель в комплекте который идет с колонками нужно будет менять на какой то другой?
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Руслан1982 писал(а):
Что касается D1, то она по идее играет так же как и Elite Pro, ведь у них одинаковые ЦАП, но на D1 можно легко менять ОУ
D1 играет совсем не так же, там обвязка вносит свои негативные коррективы. На D1 ОУ меняются ничуть не легче.
Руслан1982 писал(а):
У D2 ЦАП и ОУ лучше чем на Elite Pro
ОУ того же класса, ЦАП у Elite Pro лучше. Это почти честный мультибитник со всеми вытекающими. Плюс испортить его сложнее из-за выхода напряжением. У D2 лучше разводка и стабилизация питания. В итоге звучат они по-разному, но находятся в одном классе.
Руслан1982 писал(а):
говорят что ОУ не улучшают звук, а только придают свой окрас музыке, это так?
Да.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Комрады посоветуйте, есть Elite Pro, звук будет подключаться через ресивер (стоимостью тыщ 20 Denon AVR-1911 например, до конца еще не определился), на 5.1. Так вот вопрос, нужна ли Elite Pro если будет ресивер? т.е. каким путем пойти? 1. Взять мамку с оптикой и оттуда в ресивер 2. Подключать ресивер через Elite Pro Звук нужен для игр кина и музыки.
[/quote]Через EP, она будет играть лучше чем рес за 20к[/quote] это понятно, но на прямую подключить к колонкам возможности нету, в любом случае придется пускать через ресивер. А посему вопрос остается тот же самый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2006 Откуда: СПБ
1iga писал(а):
в любом случае придется пускать через ресивер.
Но в одном случае ресивер будет выполнять функции ЦАПа, в другом - карта, а ресивер функцию усилителя (при аналоговом подключении). Качество EP априори выше любого ресивера, по этому второй вариант.
Char88 а что за аналоговое подключение (тюльпаны?) У меня метод подключания только один, оптика. Единственная мысль при подключении ЕР через ресивер, найти в настройках ресивера функцию "вывод звука без обработки", т.е. такой какой он поступает. (не знаю возможно ли такое, но мысль что такая функция присутствует пришла в голову)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2006 Откуда: СПБ
1iga писал(а):
а что за аналоговое подключение (тюльпаны?)
Да
1iga писал(а):
Единственная мысль при подключении ЕР через ресивер, найти в настройках ресивера функцию "вывод звука без обработки"
Вы по моему не очень хорошо понимаете. При подключении ресивера по цифре (оптика, коаксиал) ресивер выполняет функции звуковой карты, разницы между встроенной и EP не будет. При аналоговом подключении звук "делает" карта, а ресивер служит только усилителем. Этот вариант предпочтительнее.
Подкорректирую свой предыдущий вопрос - какая звуковуха лучше по качеству чем асус ессенс стх? Следующая ступень так сказать. Наверное нужно идти к внешнему цапу (типа доктор дак 2 и выше) + усилитель + пассивная акустика? Так или нет? А внутренние карты как асус есть качественнее по звуку?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения