Зато честно Кто их знает, что они там меряли и как меряли? Я то мерял жилую комнату со всеми модами и антимодами.

Ну, если окно измерений сделаешь покороче, отсечешь как раз комнату (останутся только ранние отражения) и график будет выглядеть лучше (в т.ч. за счет ухудшения разрешения, конечно).
Я сам в эти измерения учусь, но есть такое, что микрофон видит иногда слишком много - поэтому нужно, под свой слух и свою комнату, соответствующим образом проводить измерения. Типа, если с модами бороться, то тогда есть смысл не обрезать окно и смотреть АЧХ/спектрограмму/водопад. Если корректировать АЧХ, то сделать окно чуть покороче, с учетом преимущественного вклада прямого звука. Если корректировать фазу в точке прослушивания, то, опять же, использовать частотно-зависимое окно и использовать векторное сложение ряда измерений. А просто измерение с настройками по дефолту может и не отражать реальной картины (так, по твоему измерению, я бы сказал, что с басом значительный перебор, который вряд ли подтвердится при прослушивании ушами).

Скажу так, что сейчас, в этой конфигурации баса самый ништяк - на малой и средней громкости работает как нативная тонкомпенсация, а на большой громкости соседка снизу слушать не дает.

Давно заметил, что на неделе днем звучит хуже, чем вечером. Вот сегодня, и вчера, провел наблюдения: днем звук системы достаточно резкий, с преобладанием вч вплоть до сибилянтов, сцена сужена, нет глубины. Примерно после 19 часов намного лучше, звук более приятный и пластичный, вч более сдержанные, сцена широкая и глубокая, планы хорошо разделяются.
У кого какие наблюдения на этот счет?

вечером/ночью шума меньше. Ночью да, интереснее слушать.

У меня в квартире шума вообще нет. Речь идетто состоянии электросети, судя по всему.

Я ловил себя на мысли, что в разное время могу воспринимать звук (неважно на чем, акустика, наушники) сильно по-разному, но связывал это с самочувствием в разное время суток и время года. Плюс привыкание.

не может такого быть, фон то есть все равно, померь днем и вечером шумомером

Я же тебе говорю - шума нет. У меня нет рядом дороги, стены толщиной 750мм, из кирпича, стеклопакеты со стеклами 4мм в три слоя, ферштеен?

какой дешманский кабель купить для начальных извращений с сетевым питанием?

Я тебе дам реальный совет, и возможно этот кабель будет у тебя первым и единственным - mogami 3082. Бери 8 метров.

вечером напряжение в эл. сети скорее всего ниже
а у усилителей коэффициент усиления ниже становится
------------
ещё из-за лишнего коэффициент усиления твои эксперименты с проводами и влияют на качество звука в лучшую сторону.
тракт хреново согласован ,а так бы Ты слышал ухудшения в звуке из-за средне-хреновых проводов ,при нормальной работе

Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:

нормальный ПВС называется 2х1.5мм или 2х2.5мм
можно 3х жильный ,а остальное баловство от делать нечего

лучше уж фильтр сетевой собрать конденсатор ,дроссель(катушка с сердечником) ,конденсатор
аналог можно в старой технике найти и припаять куда нужно

туфта всё это. Денег особо не жалко, жалко время возни с этим кабелем. Для звука он не предназначен, не стоит самообманываться.

bibukov

то есть для розетки ,брать электричество из неё

Аналогично, ночью лучше. Для себя определил два ключевых фактора - ниже внешний шум, я сам заметно расслабленнее. При этом комфортный уровень громкости снижается ночью (в попугаях Rotel - днем 60-66, ночером 46-54). И я бы не сказал, что днем шумно, но в целом гул города на инфре видимо мешает - та самая инфра, которую не слышно, но она есть.
PS. В моем случае дело точно не в электросети - ночью в моем районе напряжение наоборот растет. Ситуация сохраняется и со стабилизатором, и без него (использую стабилизатор 4500 вА, потому что по ночам торы начинали подгуживать от слишком высокого напряжения).

У меня напряжение всегда стабильное - 235V. Диапазон изменений 233...238V. Так что у меня напряжение никак не может влиять. Влияет чистота тока в сети.

Prof у меня валяется в моём чемодане проводов ПВС 2,5 мм. Просто поверь мне: толку от него ноль по сравнению со штатным компьютерным сетевым кабелем. Я же тоже поначалу прошёлся по всяких дешманским самоделкам. Пустое это. Другое дело-специализированные кабели. Выбираешь что тебе нужно или мастеришь сам.

Поддерживаю bibukov электрические не годятся, особенно ПВС. Если уж хочется самодел то как минимум медная моножила от 4мм2 - она еще звучит.
А так советую начать с Supra LoRad 2.5 на источник, если это дорого то Canare 4s11 - творит чудеса, все китайцы плачут в сторонке и ждут своего покупателя на авито комплектом (сетевики, акуситические, межблоки, usb).
Из Могами 3103 неплохо получается на усилок кабель, где-то рядом с Nanotec Systems Golden Strada 301.
Но, я перешел на ETI достойный провод в ценнике до 25тр (купили 10 метров по 2.5тр за метр).

Прогресс не стоит на месте. Мы продолжаем погружение в марианскую впадину маразма аудиофилии, дна пока не видно))) Cегодня речь пойдет (о ужас!) о силовых коннекторах (вилках/штеккерах). Оказывается, они не врут. Ну эти самые, аудилфилы которые. Итак, есть у меня два двухметровых куска кабеля Monosaudio P901, один был собран с ихними же фирменными вилками медно-позолоченными, для второго подошли медно-позолоченные вилки Viborg по 4500р за комплект. И шо же ви думаете? Звучание абсолютно разное. В первом случае все довольно мягко и скучно и интереса не вызывает, зато с вилками Viborg ситуация меняется в корне: чисто, прозрачно, мощный бас, большое пространство, приятный вокал, и это сразу даже без прогрева. Однозначно заслуживает более пристального внимания!

Kryloff моножила не может быть скучной и неинтересной, особенно при такой конструкции. Сам характер звучания моножилы предельно прозрачный с острой детализацией и рельефным басом.