Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Я думаю мониторов RP6-G2 вполне хватит чтобы хорошо слышать разницу

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

А качество это в смысле шипеть не будет? Да уж надеюсь что не будет=)

Нет, я имел в виду скорее детальность и тд.

Я совсем в этом не разбираюсь, поэтому хотелось бы понять - чем именно удобно ? меня больше всего волнует качество звучания, так как цена у всех трех карточек примерно одинаковая, какая будет именно по качеству звука лучше всего для данной акустики ?

Добавлено спустя 52 секунды:
Char88"

Чем именно пожертвовать можете объяснить на языке, понятном дилетанту в данной теме ?

Не нужен переходник, наличие регулировки громкости на выносном блоке


titanium HD

То есть Titanium HD будет лучше чем даже Pro Emu 0404, которая на 2к дороже ?

Да лучше, Emu стоит дороже потому что внешняя.

piN
На 80% качество звука (за который вы так переживаете) определят КОЛОНКИ. Предположительно разница межу Titanium HD, E-MU 0404, и EP в этом случае будет влиять как разница в 1-2%%, при прочих равных условиях. Остальное: усилительный тракт, акустика помещения, прослушиваемый материал и т.д 18%%. Это очень образно, но дает понять на что нужно обратить внимание в первую очередь.
Я нафлудил в соседей теме про 2,1, прочитайте.

Если разница на 1-2% (это нельзя вообще назвать разницой), то конечно лучше выбирать внешнюю для удобства, тогда не понимаю зачем склонять меня к выбору HD чуть выше..

Добавлено спустя 54 секунды:


простите, что это ?




обязательно

Ну как что, усилитель. В вашем случае этот усилительный тракт встроен в мониторы и саб

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Вас никто ни к чему не склоняет. Вы задали прямой и безотносительный вопрос - что лучше. К слову говоря, эти 1-2% (а я считаю что поболе) довольно часто играют решающую роль

Если разница даже в 5%, то в любом случае внешний регулятор громкости и прочее внешнее управление от emu будет выигрывать при выборе, имхо, ибо для человеческого уха такой % ничтожно мал, конечно, если не занимаешь проф. написанием музыки, а только слушаешь.

Спасибо за информацию, теперь буду разбирать и подытоживать выбор в акустике/мониторах в соседнем сабже

годные ли это карточки? http://www.echoaudio.com/Products/Expre ... /index.php http://www.echoaudio.com/Products/Expre ... /index.php
розыскиваю чтонибудь приличное для использования в ноуте для прослушивания музыки. (express card/34)

есть ли что-нибудь еще на "express card/34" ? xtreme audio не рассматриваю совсем.

Mainner
Возьмите лучше USB звуковую карту.

Просто хочу продать mac power, поэтому джулию некуда вкорячить

piN
В HD стоит BB. Отсюда ее аудиофильское звучание. Сам поменял Essense ST на E-MU 0404 USB. Пока не пожалел. Хотя по характеру звука отличаются прилично. Но E-MU нравится больше.

О том и речь, тут кому что конечно, но звучание у про карточек и "аудиофильских" отличается

отличаются сильно в пользу HD, я правильно понял ?

piN
Кому что нравится. Кому-то аудиофильский BB, а кому-то аналитичный, сухой AKM. Думаю это вопрос религии, спорить об этом можно бесконечно. Собственно что и делают на всяких аудиофильских форумах

Чисто объективно у HD характеристики лучше, по звуку вы все слышали

Очень смешно... Во-первых, THD ничем не лучше в плане воспроизведения музыки и разницу между ними на таких бюджетниках точно не услышите, да и есть ли она? Во-вторых, ушной усил 0404 очень даже приличный и способен раскачать не самые дешевые уши. Ну и в третьих, если брать мониторы, то 0404 выглядит уж точно более правильно идеологически + удобство внешней карты.