Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Баловался сейчас с затычками ФИ на своей связке. Гонял опорные частоты с диска FSQ, сравнивал с затычками и без них.
Без затычек идет плавный спад ниже 60гц, 45 гц еще нормально воспроизводится, а ниже 40 можно сказать вобще пусто. Далее на 80 гц небольшой резонанс (комната по-любому).
С затычками. Все тоже самое! С той лишь разницей, что ниже 60гц завал чуть более сильней сказывается, но я бы сказал, что разница децибела на 3 отличается, не более. На 80 гц тот же резонанс...
В другой комнате резонанс был на 45 гц, но и комната была больше.
ВОбщем для себя не увидел пользы в затыкании портов.
П.с. BR2, CA 340a.
Вот както так:
#77

Неплохие полочники, жаль уже не выпускаются. Думаю должны хорошо звучать, особенно на НЧ. Объем корпуса гигантский для полочников.
http://www.stereo.ru/profile.php?produc ... tree_id=58

Ханыга
У нас такие до недавних пор стояли в МИРе, стоили около 10 тыщ, никто не покупал видимо. Звучат так себе, особенно по ВЧ. Бронзы на мой слух покачественней.

Про фазу чегой-то не понял. Дайте теорию лучше. Фонтан сознания на тему чего там где отразится не очень понятен. Согласование по фазе необходимо, но неясно причем здесь отражения (ревебрация) Согласованность/не согласованность по фазе будет зависеть от расстояния от АС до сабвуфера. Что же касается расположения саба в угол, то при таком раскладе ситуация усугубляется тангенциальными и косыми модами, которые будет возбуждать саб. Влияние таких мод меньше, чем аксиальных, но они есть. Расположение в угол даст лишь усиление на НЧ из за уменьшения телесного угла, в который излучает АС/сабвуфер. Для наглядности:
#77Но проблемы согласования по фазе установка в угол не решает.Комнатные моды получаются из-за расположении АС в помещении. И дело не в поверхности излучателя, а во всей поверхности АС в принципе и ее расположения относительно пучностей. АС излучает всей поверхностью корпуса на НЧ во все стороны:
#77Если АС высотой 56см располагаются на подставке высотой ~40см, то по высоте корпус будет находится одновременно и в зоне высокого и в зоне низкого давления, этим и достигается усреднение. То же самое нельзя сказать о сабе. Сами мысленно подставьте размеры гробов, столбов и саба:
#77И нарисуйте линию, характеризующую размер корпуса по данному направлении (длина ширина высота комнаты), причем нарисуйте с учетом подставок, если таковые имеются.

На молотке появилась интересная акустика за нормальные деньги, если кто интересуется: diatone ds-28b 74 г.

Жжешь..
"Опасливо оглядываюсь в поисках пучностей"

Они уже рядом Пусти тестовый сигнал свип тон Запись 89. Вместо равномерного нарастания громкости на НЧ будет ощущаться забор подобный тому, что нарисовал OM.Stream.

LENIN87
Просто из любопытства - глянул ваши системы, и заинтриговало что во второй системе используете ямаховский новодельный усилитель, притом недорогой. И это в пару к 660м техниксам. Почему если не секрет такой выбор?
з.ы. Диатончики красивые

LENIN87 у меня сегодня мозг под конец дня вынесен, так что отвечу не на всё сразу



Нужно рассмотреть обязательно такое явление, как дифракция волны. Как известно, волна огибает препятствие, если его ширина меньше длины волны.
Рассчитаем длину волны , соответствующую частоте 30гц и распространяющуюся в воздухе: L=343/30=11,43 метра(!)
Как верно было замечено, такую волну излучает уже не столько сам динамик, сколько корпус.
Рассмотрим следующие конфигурации:
1) саб стоит в левоем углу от слушателя

В таком случае волна, не только будет излучаться от корпуса спереди, сверху, справа но и от примыкающих стен и пола(5-6м метров радиус, см. длину волны). Кстати, сзади может и не излучаться, если вплотную к стене. Если нарисовать всю поверхность излучения волны, то получится некоторое подобие рупора, с осью идущей по диагонали комнаты.

2) саб стоит стоит у левой стены, позади расстояние 3 метра до стены

В таком случае излучать будет перед саба, его крышка, зад и правый бок, левая стена и пол + небольшой кусок задней стены. Излучение в совокупности будет идти вправо, что может отличаться по фазе от излучения АС.

Я конечно могу что-то не понимать, но как в данном случае может изменить картину подставка 40см? Будет излучать волну ТОЛЬКО корпус? Вы уверены? В принципе если дело только в ней, так чего ж заморачиваться и предавать анафеме сабы. Надо их взять да поставить на подставки.

Сменил радиотехнику на onkyo 9155, достался новый за 7.5к.

Слушал колтрейна и оскара питерсона на виниле, пока звук более чем устраивает

Вы очень близко подошли к определённой сущности.
Уже давно заметил, (не понимаю, почему об этом никто не пишет) что существует множество случаев, когда НЧ звуки можно легко локализовать! Причём элементарно, и не надо иметь супер локационный слух!
У меня есть многие произведения инструментальной музыки, где бас гитара с одной стороны, а барабан с другой. Есть также, разные барабаны с разных сторон. А есть бас только с одной стороны… Про многие спецэффекты вообще отдельный разговор. Я, конечно в курсе про локализацию по начальному фронту сателитов, но… Не та это звуковая картина ( с сабуфером), если произведение было задумано для полномасштабной акустики.

Я так думаю, это вообще мера для тех, кто НЕ любит низкого баса.
P.S. Похоже у Вас система настроена на 45 Гц., что в принципе неплохо…

Я так думаю локализуются средние и высокие составляющие звука барабанов итп, они ведь тоже там присутствуют.

http://www.avito.ru/items/akustika_sans ... a__3002913 Вот хорошая винтажная акустика, но уж не за эту цену. Хотя... Слышал её в детстве
кто тут мониторы ищет? дорого? http://www.chance.ru/classifieds/show/i ... sx28208290

Дорого.

Забрел намедни в один шоурумчик, с вот такими http://www.avreport.ru/tests/home/audio ... technical/ игрушками. "Ксо", я завидую тем, кто может себе такое позволить, по хорошему завидую, поеду завтра слушать еще. (некрасиво с моей с тороны наверное, но уж очень хочется). Честно говоря у меня не поворачивается язык назвать эти монстры домашними. *разве что у вас в доме самое маленькое помещение - кухня. И та квадратов на 100*

Gatts the Branded это винтаж или новодел?
просто есть гораздо более достойные вещи и намного дешевле http://www.bevaudio.com/products.html
сейчас одну пару Beveridge 2 SW продают, хотят 200кр +- это пара электростатов высотой больше 200см и пара сабов

6a3apoB http://www.harmangroup.ru/articles/i17.html вот там думаю есть ответ на вопрос. Ибо я не совсем четко понимаю слово винтаж. ( в моем понимании это нечто из прошлого века,что уже не выпускают.)

Вообщем себя я не рассматриваю как потребителя хай энд аккустики. Ибо не могу себе позволить потратить на аккустику более 2000-2500$, я в другой ветке отписывал что у меня и что планирую еще. Скажу честно - моего комплекта мне хватает посмотреть кино и послушать музыку в фоне. Может быть созрею в ближайшие лет 5ть, к покупке неплохого стереоусилителя и аккустической пары напольной в упомянутом выше ценовом диапазоне.

Gatts the Branded это один из немногих приличных новоделов, судя по отзывам

Есть винтажные аналоги подешевле http://www.real-audio.ru/measurements/m ... 10000.html
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... egory=3276

Эххх... За таким бы и в америку скататься не грех..

Были у меня такие» полочники»… До сих пор вспоминаю с ностальгией.
Правда сейчас снится вот что...
http://images.people.overclockers.ru/194556.jpg