В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

так из них достойниых- единицы.

Вы же сами написали


откуда тогда в неделю с десяток фильмов?



я же говорю,у нас на стоимости диска это никак не отразилось,по этому и не обламываюсь купить)

в этом и беда, даже рейтинг в 8-9 ни чего не гарантирует. Есть много хороших фильмов с рейтингом 7, а есть такие трешаки
Начали смотреть старые фильмы, которых не видели, а их очень много. Сняты они по особому (с душой), но порой так затянуты И когда актеры "зеленые" (молодые) играют (отрабатывают свои деньги) хорошо! А сейчас ленивыми

потенциальные трешаки или тех, которые не в Blu смотрю в метро (в день фильм). Вечером дома + выходные еще)

(AMD)OPTERON

А я блюрики покупаю на озоне в среднем по 100-400 р., что дешевле, чем пустая bd болванка. И то только классику, проверенную временем. Все же в полноценном несжатом виде с DTS-HD MA и без проблем связанных с частотой (Гц) вывода видео с компа и без танцев с бубном над халявными образами, которые не всегда получается как надо проиграть, в целом выходит по приятнее использовать физические носители.

я таким не увлекаюсь)


у меня,к сожалению а может быть и к счастью,столько свободного времени нет)

Из того обилия,что выходит на экраны,посмотреть можно от силы 5 фильмов в месяц. на остальное и время терять не хочется.
Это я к тому,что из за 5 Blu Ray я не разорюсь в месяц и душа на спокое) Так что,как Вы написали


здесь немного неуместно

просто вы писали же) И если к Вас "нагрянут" будет ай-ай )
А по факту - реально хороших фильмов от силы 5 в год.

))) ну про "нагрянут" я ничего не писал) это проходит немного в другой форме)
а вот обезопасить себя от штрафа в 1000-3000€ не помешает)

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
немного отвлеклись мы с Вами от темы))

Еще, конечно, очень интересно как скоро 4К сменит bluray....? До сих пор помню, как совсем недавно гора видеокассет полетела на помойку, а за ней гора ДВД дисков .....

kinohd не факт, что успеет сменить и не выйдет Bluray2 c 8-12K А так пару лет точно) и скорее всего носителей не будет, а будут цифровые копии.

(AMD)OPTERON

Да уж.... скоро маркетологи начнут нас убеждать - как же вы до этого смотрели убогий 1080р с DTS -HD MA ?? вы же ничего в этой жизни не видели-то толком еще ! И полетят горы блюреев с проекторами и телевизорами 1080p на помойки ......

kinohd ну во всяком случае тестовые ролики на 4к проекторе смотрятся куда лучше чем 1080р =)

HELLdiego

Ну вот, я так и знал но к тому времени и хардов по 4Тб не будет хватать на фильмы по 150-350 Гб. Так что все пролетят

Что скажите о связке данного комплекта акустики с ресом NAD T758, заменяющим NAD 757 v2 (последний просто трудно найти, т.к. снят уже с пр-ва, чутка правда он подешевле) - говорят обыгрывает "одноценников" в стерео на порядок, в кино вроде как паритет, если особо не придираться к современности: 4K, настройкам Audyssey, Internet, и прочей медиа-шелухи.


В варианте покупке за границей, с пересылкой естественно, сейчас нет ничего хорошего - хотя бы из за той же массы (и не только) - у нас цены просто покажутся божескими)), причем на многие товары. На счет Онкио, меня, кстати многие, достаточно давно отговаривают - просто слушаешь консультантов из небезызвестных магазинов, что аппараты данной фирмы - типа предел совершенства (остальных брендов типа не существует) - так и говорят советуем первым делом обратить внимание на аппараты Онкио, все остальное просто - кино.

Вам видней.

это "слабое звено" в любом телевизоре все плюсы и минусы картинки(изображения) сразу бросаются в глаза( когда все настройки сброшены по умолчанию и начинаешь листать программы:кино,спорт,мультики),а вы со своими USB всё равно как магазин с "демонстрашками",с таким же успехом можно сбросить настройки телевизоров по умолчанию,включить "демонстрашки" и выбирать или вы считаете что ваши файлы на USB "скаченные"из инета имеют более качественную картинку,чем "демонстрашки" записанные на специальной аппаратуре и специально для таких целей ?

я смотрю ,значит мне нужен,не нужно за всех говорить.

это как же вы умудряетесь откалибровать телевизор прямо в магазине,даже два?
Для калибровки потребуются, как минимум 3 вещи, окромя знаний:
1. Датчик-зонд (колориметр, лучше спектрофотометр)
2. Программное обеспечение
3. Эталонный источник сигнала

Исходя из вашего поста и с учетом вашего профильного Samsung LE40C650, вы большой специалист области телевизоров ,а мне действительно остаются
,при следующей покупке телевизора обязательно спрошу у вас совет.

P.S. Личные впечатления – это пожалуй, самый важный критерий при выборе телевизора

Все плюсы и минусы встроенного тюнера и улучшалок, которые на цифровой контент никак не влияют.



Обычно с собой берут не демонстрашки, а тестовые ролики, заливки и знакомый контент. В демонстрашках тоже ничего плохого нету, общая картинка видна и на них.



Файлы скачанные из инета имеют цель выявить недостатки и проявить различия.



И я смотрю перед сном. И мне накакать на то, насколько он хуже или лучше это делает, чем любой другой телевизор. Потому что эфир для галочки. Не для эфира берется ЖК телевизор.



Имеется в виду отключить все демонстрационные режими и в процессе сравнения крутить настройки, чтобы понять их возможности. И определить, где есть недостаток телевизора, а где просто нужна настройка.

В интернете есть популярное видео от Сони, где они запускают специальную заливку через ЮСБ на своем телевизоре и на Самсунге, на котором якобы пропадает целый текст, написанный в виде отдельного оттенка того же цвета. Но по факту в телевизоре Самсунг нужно просто отключить автоматический черный цвет (или чего-то в этом роде) и все становится видно так же, как и на Сони.

Собственно вот этот ролик:



И вот фотка с моего дешевого Самсунга.
А люди ведутся.

Это называется- "Эталонный контент"(видео+фото) ,по большому те же "демонстрашки",есть особо продвинутые и знающие люди(наверно как вы),которые берут еще ноут с " MonitorTest"
Мне,не специалисту такие сложности не нужны и мне достаточно глянуть на эфирное телевидение(желательно в HD формате) и посмотреть пару роликов из "демонстрашек" чтобы решить для себя подходит мне этот телевизор или нет.

Так не мешало бы для начала изучить матчасть,а не писать "громкие и умные" слова (например "калибровка"),значение которых вы не знаете или слабо понимаете .

Это Штирлиц,Вы можете "школоте" рассказывать и показывать и заодно лекцию им прочесть о тайнах "Версальского дворца".
Мне это не интересно, достаточно,что ваш телевизор устраивает конкретно вас.

Я вообще не заморачиваюсь, если честно. Просто читаю профильные форумы, отсеиваю модели и покупаю. Если дома какого-то треша не замечено и можно подкрутить настройки под себя, то оставляю. Сейчас телевизоры меняются чуть ли не каждый год, заморачиваться каждый раз ради выискивания идеальных моделей, имхо, нету смысла. Без нас уже давно все нашли и расписали на соответствующих форумах.

Суть постов выше в том, что изначально была затронута эта тема. И на эту тему зачем-то начали спорить.

Кстати по поводу магазинных уловок забыли еще упомянуть, что некоторые телевизоры вообще по аналогу подключают. Плюс условия освещенности разные.

В этом я с вами согласен целиком и полностью.

dyren Вы теоретик или скептик?

Вам уже ответили, что не из-за эфира люди покупают ТВ

Вы найдете лучшую модель по картинке и способности показать натурально глубокий черный цвет (а не синий) (на момент покупки ТВ)? Он и сейчас не сильно отстает (кроме фич, которые мне не нужны и размера диагонали), в нем матрица S-MVA, нормальные лампы, а не диоды. И отзывы что-ли почитали перед тем, как ерунду писать... Специально для Вас "купленная / заказная" статья http://www.hdtv.ru/articles/9272-samsung_le-40c650.html

Вы Умника выключите! Под калибровкой в магазине и дома - имеется ввиду качественная настройка цветов, яркости, контрастности и отключение всех фильтров/улучшалок. Делается это, чтобы получить "примерно" одинаковую картинку на нескольких моделей, чтобы потом сравнить и выбрать между ними.
Аля http://habrahabr.ru/post/143512/

есть более продвинутые и ноут уже не требуется, есть приложение под телефон, которое позволяет по воздуху передать картинку на ТВ.

мои консультации стоят дорого, осилите..?

простите СЭР, но Вы далеки от этого, т.к. ТВ выбираете по критерию - какой лучше показывает эфир...

Получил свой заказ.
Я,конечно, знал что размеры будут отличаться,но не ожидал,что на столько. Всё-же "в живую" RC 64 монстр. По сравнению с ним RC 62- клоп