WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2008 Откуда: град Петра
GlukoO писал(а):
Если бы показали несколько вариантов, то было б вообще класс
Так вам показали один. А у вас свой вариант. Сходите к кому-нибудь куда-нибудь, послушайте, что вам понравится. Потом вводных мало, типа хочу- предложите. Как слушать собираетесь, за компом? Тогда лучше активные мониторы, не ставить же в самом деле, как я , ресивер и пару пукалок (завтра- уже с сабом). Хотя мне нравится, и кино можно иногда посмотреть, и цыфру с компа взять без проблем. А эсиджули - продайте, зачем она вам? Откуда взялась, какой ...к посоветовал? или Обзоров начитались?
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Питер
Цитата:
Разве усилитель и пара колонок не будут лучше (и дешевле), нежели пара активных Адамов?
Самый дешевый хи-фай усилок (если не бу) стоит вроде около 9-10к, колонки тоже столько же. Так что не дешевле. Ну можно провода еще вспомнить, даже если дешевые, все равно лишний геморрой. Лучше - это как повезет. Только вы сами знаете что для вас лучше а что хуже. Но в отличие от домашней акустики, мониторы как бы изначально предназначены для мониторинга. Как будет мониториться на обычных полочниках - хз.. Если искать бу технику - то там уже совсем чистая удача, что удастся урвать. Но потенциально это конечно самый лучший вариант в плане звучания. А вообще как Базаров написал выше, мало вводных Да и советовать акустику вообще дело неблагодарное
Последний раз редактировалось Drakkard 23.03.2010 17:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
GlukoO Так вы определитесь, чего больше вам нужно, мониторинг записей или для прослушивания? Если больше для прослушивания и немного для мониторинга - возьмите недорогие мониторы. KRK RP6 G2/RP8 G2 или что-то из M-Audio или бехров. Это будет лучше чем бюджетный HiFi за те же деньги.
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд: В соседней теме есть приглашения на прослушку. Мое в том числе. (см. профиль)
Последний раз редактировалось Ханыга 23.03.2010 18:30, всего редактировалось 1 раз.
6a3apoB Один вариант - мало, учитывая мою неграмотность в вопросе.
Слушаю с компа, он стоит в комнате 4x5 метров по центру короткой стены. Комната пустая - сзади меня на вдоль короткой стены стоят шкафы. Слева - телевизор, справа - пианино. Так что могу и сесть в кресло в центре комнаты. И количество техники не смущает - ставлю качество выше внешнего вида.
Музыка: flac -> foobar2000 -> ASIO -> Juli@ -> музыкальный центр через RCA кабели =/ Шипит, шуршит и всячески раздражает... Потому и хочется нормальной акустики...
А Джулия была не сильно дорогим и вменяемым решением для дома, учитывая, что используется еще и для записи...
Какие еще вводные нужны? =)
Ханыга Да, больше для прослушивания. Про приглашения посмотрю, спасибо)
Drakkard Значит советуете все-таки присмотреться к активным колонкам. Хорошо...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: msk Фото: 1
NightXRay писал(а):
2. джиттер. Без метафизики и прочего, возникновение джиттера в оптических кабелях написано в простейшем учебнике по электротехнике.
А ещё влажность воздуха меняется... ужас, хоть с пульверизатором бегай.
6a3apoB писал(а):
По-разному усилители ведут себя, когда громкость добавляешь
Это газирование лужи. А объяснение будет? или лишь бы ляпнуть? А если еще что-нибудь добавить... плиту там сверху ПКД положить или на конусах чего вывесить?
Voron писал(а):
я слушал очень много. Правда подозреваю что именну "стену звука" более способна создать именно ямаха, но у меня ухи закладывает я и перестаю понимать что играет
Проанализировав ваши сообщения даже дурак поймёт, что у вас с АС проблемы... (вам это даже подтвердил человек со стороны), но вы меняйте дальше усилители, такие иванушки современной аудиоиндустрии нужны.
6a3apoB писал(а):
С транзисторными усилителями у меня желания нет экспериментировать на своей акустике, обещают мне подсобрать неказистый ламповичок, вот тогда будет интересно. Звук совсем другой будет, и нужно понять, правильный ли
Пора уже закончить ламповые "айлюлю". Хотите "ламповости" повесьте в параллель резюк 1-2 Ом Ватт на 20, вот и весь секрет, получите ламповый окрас.
Voron писал(а):
На счёт замыливания слуха - как раз быстрое переключение ничего хорошего НЕ даёт так как человеческое ухо как и глаза имеют свойства "настраиваться". Пробовали со света заходить в темноту? то же самое и со слухом. И именно на основании НЕ совершенства человеческого уха базируются кодеки типа mp3.. после резкого громкого звука следующий за ним тихий человеческое ухо НЕ слышит, а раз не слышит кодер его вырезает или срезает.
Почитайте, что УМНЫЙ человек пишет. Человек, который ПРАВИЛЬНО интерпретирует физиологию человека, а не газирует лужу, в которой сидит:
Drakkard писал(а):
Надо привыкнуть к звуку обоих аппаратов, а потом сравнивать все равно прямым переключением. Если слушать долго одно, а потом долго другое - ничего не получишь, т.к. сначала привыкнешь к одной акустике, а потом будешь привыкать ко второй. И результаты первой просто забудутся Останутся только субъективные оценки на уровне ощущений, которые именно что субъективны А вообще я считаю что если разница не слышна сразу после переключения, то ее нет. Или настолько незначительно мала, что тратить время на ее изучение просто нерационально.
GlukoO писал(а):
Посоветуйте, что можно собрать за, к сожалению, минимум расходов и при этом получить вменяемый звук?
Если хотите собрать реально хороший звук (имеющий в хвост и в гриву, большинство того, что вам здесь посоветуют), и если религия позволяет, то надо смотреть на винтажную аппаратуру. За 20-30 тыс реально купить пару усь+акустику, лоб-в-лоб сравнив которую с новоделом за те же деньги покупатель последней зарыдает. бэз шутог.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Питер
Цитата:
Если хотите собрать реально хороший звук (имеющий в хвост и в гриву, большинство того, что вам здесь посоветуют), и если религия позволяет, то надо смотреть на винтажную аппаратуру. За 20-30 тыс реально купить пару усь+акустику, лоб-в-лоб сравнив которую с новоделом за те же деньги покупатель последней зарыдает. бэз шутог.
Да, бесспорно. Просто когда я полез в винтаж, мне потребовалось около полугода что бы начать примерно разбираться в теме, и осознанно сделать выгодные покупки вслепую (так как прослушка в случае винтажа часто проблематична из-за трудной доступности). При этом эти полгода я сам не участвовал ни в каких дискуссиях, а только читал тематические форумы и сайты, и вообще все что находил. Если человек спрашивает совета на форуме, я думаю он не хочет в это настолько углубляться. Единственный его выбор это линковать сюда половину ассортимента всяких барахолок в надежде что кто подскажет конкретно что брать.. Примеры такого думаю тут бывали не раз, и чаще всего ни к чему не приводят все равно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2009 Откуда: Е-бург
винтаж конечно очень неплох.Только надо учитывать одну деталь,что покупая старенькую вещь нужно иметь ещё навыки работы с паяльником(если например это усилитель),т.к. со временем высыхают либо теряют часть емкости электролитические конденсаторы в блоках питания и цепях прохождения сигнала и,практически если ему более 8 лет-надо менять их все и сразу.А потом ещё и заново производить настройку параметров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: msk Фото: 1
Drakkard писал(а):
Да, бесспорно. Просто когда я полез в винтаж, мне потребовалось около полугода что бы начать примерно разбираться в теме, и осознанно сделать выгодные покупки вслепую (так как прослушка в случае винтажа часто проблематична из-за трудной доступности). При этом эти полгода я сам не участвовал ни в каких дискуссиях, а только читал тематические форумы и сайты, и вообще все что находил. Если человек спрашивает совета на форуме, я думаю он не хочет в это настолько углубляться. Единственный его выбор это линковать сюда половину ассортимента всяких барахолок в надежде что кто подскажет конкретно что брать.. Примеры такого думаю тут бывали не раз, и чаще всего ни к чему не приводят все равно.
Акустика на том же молотке и хихи дот ру усилителей на оставшиеся деньги... одним местом есть можно
king_diamond писал(а):
т.к. со временем высыхают либо теряют часть емкости электролитические конденсаторы в блоках питания и цепях прохождения сигнала и,практически если ему более 8 лет-надо менять их все и сразу
Вам винтаж противопоказан, покупайте новодел. Опять апологеты совецкого гумна повылазали.
6a3apoB писал(а):
ну да, я готов ещё раз подписаться. Разные усилители, и ведут себя по-разному. Что не так, профессор? Наверное, вы не поняли темы моей диссертации
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: msk Фото: 1
6a3apoB писал(а):
Я вам адын маленький вещь скажу..
Да, все усилители звучат одинаково Но на небольшой громкости, типа вечернего прослушивания после 22-00. Эффект простой, из разряда и типа как ночью все кошки серы.
По-разному усилители ведут себя, когда громкость добавляешь
Сначала вот это обоснуйте, потом про прогрев поговорим. Разные люди тешат своё самолюбие по-разному. Кто-то лампами, кто-то слышимостью ДАКа, прогрева, проводов, их направленности. Дурка бесконечна в своих проявлениях. Терминальные состояния на сайте Лихницкого, залезьте почитайте, много смяшного. Рандомизация фазы, онанизм на моно звучание. Крыша, она до такого низа может докатиться, Вам ещё и не снилось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2009 Откуда: Е-бург
LENIN87 писал(а):
Вам винтаж противопоказан, покупайте новодел. Опять апологеты совецкого гумна повылазали
А что там не так мною сказано?Или в импортной технике отсутствуют такие радиоэлементы либо они вечны?По крайней мере я пока не встречал на своей 20-летней практике ремонта аппаратуры без электролитов.
Сейчас этот форум просматривают: zefirka и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения