Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
FAQ находится на второй странице. Перед тем, как задать вопрос, настоятельно рекомендуется поискать ответ там. Это гораздо проще и быстрее, чем ждать ответа на вопрос, на который всем давно надоело отвечать. Данная тема не предназначена для выбора карт. Для общего выбора существует отдельная тема, а с конкретным вариантом Xonar вполне можно определиться, если хотябы попробовать заглянуть в FAQ.
Последний раз редактировалось DigiMakc 11.04.2012 22:09, всего редактировалось 13 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2011 Откуда: Москва
Здравствуйте! Подскажите, реально ли где-то купить болты с лицевой панели ASUS Essence One? После корявого ремонта в сц проблема с электроникой решена, но вот как посмотрю на эти сорванные головки - настроение прям портится #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2011 Откуда: из окна европы Фото: 11
Вопрос собственно довольно банальный, какую акустику 2.0 можно прикупить к профильной DGX, стоит ли на неё вешать что то типа Solo 2C / R1900TII или просто ограничится каким нибудь SVEN SPS-610
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2011 Фото: 4
Не дает покоя вопрос насчет Xonar Phoebus. Карта судя по FAQ полностью программная,однако я тут накопал такую инфу,что Цитата "Сердцем Xonar Phoebus служит специализированный процессор C-Media CMI8888DHT, известный также под «гражданским» названием Oxygen Express. Он позволяет обрабатывать цифровой сигнал с частотой дискретизации до 192 кГц с 24-битной точностью. Аббревиатура DHT в индексе процессора обозначает реализацию эффектов Dolby Home Theater на аппаратном уровне." (конец цитаты).
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Нет. DHT в индексе означает только то, что софт Dolby не скажет "не буду работать на этой карте". Все как и на PCI-чипах - идентификатор в чипе определяет доступный функционал, но реализация функционала целиком в драйвере.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
4e_alex писал(а):
DHT в индексе означает только то, что софт Dolby не скажет "не буду работать на этой карте". Все как и на PCI-чипах - идентификатор в чипе определяет доступный функционал, но реализация функционала целиком в драйвере.
скажет
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
LLIOPOX писал(а):
Вопрос собственно довольно банальный, какую акустику 2.0 можно прикупить к профильной DGX, стоит ли на неё вешать что то типа Solo 2C / R1900TII
Solo 2C стоит, только если не смущают фон и сброс настроек после выключения питания, а вот 1900TII очень даже стоит, колонки волшебные.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
sergtrav писал(а):
скажет
А если в обратном порядке драйверы ставить? На некоторых платах/ноутах с реалтеком есть точно такой же DHT, есть вероятность, что из-за этого возникает конфликт версий.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
4e_alex писал(а):
А если в обратном порядке драйверы ставить?
ставил и так, и эдак, эффекты не работают, при попытке зайти в DHT пишет, что у вас программа для другой версии драйвера или что-то типа того. Более того, когда удаляешь драйвер Realtek и даже выключаешь его в биос, DHT все равно не работает. Помогла только чистка Driver cleaner, а то уж испугался, что придется Windows переустанавливать.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Если бы можно было поставить дрова от Фобоса на саунд бластер Х, то саунд бластер бы звучал как Фобос один в один и наоборот. И это касается любой звуковой карты, всё дело в правообладании на дрова и их фичи. Как то очень давно я заморочился поставить хакнутые дрова икс-фай на реалтек, и реалтек стал икс фаем... даже обидно стало.
_________________ Sitronix - Господин Полковник Sitronix _____________________________ 9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
bogmut 8888 - это связующий интерфейсы контроллер. ЦАПы имеют шину I2S, чтобы ими управлять нужен контроллер, который сам висит на шине PCI/PCIe/USB. Даташиты есть в открытом доступе. Учить дизассемблировать драйвер с целью доказать, что все делает софт, не входит в мои задачи.
Sitronix У X-Fi есть софтовая и аппаратная реализации (аппаратных в свою очередь несколько). Это совершенно разные по конечному звуку штуки. Софтовая ставится на реалтеки вполне официально http://software.store.creative.com/p/so ... r-x-fi-mb3 Основная аппаратная реализация основана на программируемом чипе серии CA20Kx и библиотеке эффектов, которые загружает в него драйвер (эта библиотека вшита в файлы ctexfifx.sys и ct20xut.sys). Заставить работать ее на CPU с помощью хака невозможно - набор микропроцессорных инструкций у CA20Kx очень специфичный.
4e_alex ну я видимо игры с аппартаным звуком не играл. по-этому разницы не услышал никакой. Не подскажешь заодно на каких частотах asus phoebus ресемплит?
_________________ Sitronix - Господин Полковник Sitronix _____________________________ 9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Сначала в то, что указано в винде, а потом в то, что указано в драйвере. Для ASIO (или DS с включенным GX) - просто в то, что указано в драйвере. У X-Fi все хитрее, особенно через ASIO, но 24/48 там не причем, карта умеет честно работать с любой стандартной частотой. В соответствующей теме есть алгоритм.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Сначала в то, что указано в винде, а потом в то, что указано в драйвере. Для ASIO просто в то, что указано в драйвере.У X-Fi все хитрее, особенно через ASIO, но 24/48 там не причем, карта умеет честно работать с любой стандартной частотой. В соответствующей теме есть алгоритм.
Я про это: Реальный режим работы микросхем ЦАП для всех режимов, будь то 44, 48, 96, 192 кГц — всегда одинаков, меняется только коэффициент оверсемплинга. http://www.ixbt.com/multimedia/soundcar ... 2013.shtml Не верю что сраный Фобос честно работает на той частоте которая указана в винде или дровах без ресеплинга. или оверсемплинга... вот дефолт какой у него интересно? наверно тоже 24 48...
_________________ Sitronix - Господин Полковник Sitronix _____________________________ 9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Это да, но тут речь не про частоту чипа контроллера, а про ЦАП. В даташите на PCM1792/1794/1796 указан 8-кратный оверсемплинг (т.е. в 8 раз больше, чем частота подаваемого сигнала). Также можно задать 4 или 16, но эти режимы не рекомендуются. еще есть ремарка про то, что 16x не работает на частотах исходного сигнала выше 100кгц, что дает намек на реальную предельную частоту ЦАПа - 1536 кгц. Лядов все-таки приврал, режим у ЦАПа не всегда один и тот же, он может даже автоматически подгоняться, полная таблица всех возможных комбинаций есть все в том даташите.
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Sitronix писал(а):
вот дефолт какой у него интересно?
Через CM8888 сигнал честно пропускается на той частоте, какую укажешь. Вот в ЦАПе так сразу не скажешь. Но точно не ниже, пересчет 96 или 192 в 48 сразу видно по провалу АЧХ выше 24кгц.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения