да, у меня попроще был, не помню уж какой
этот вроде похож https://www.synthesizer.gr/image/cache/ ... 20x576.jpg
но сама конструкция кабеля 1 в 1. а вот разъёмы внутри внутри полностью залиты полиэтиленом и колпачки сидят на нём как на клее

Zorro В Руби разъём на три части разбирается, впрочем хоть на 33, когда аудиоюзверю что то надо он выдерет наживую и не помогут никакие фиксирующие элементы. Эти смешные винтики работают до тех пор пока не приложишь усилие (иногда надо, иногда просто несёт хз куда

Потому я считаю моножилу самым честным типом аудио кабелей: в конструкции предельно просто и ничего лишнего, звучит рельефно и детально. Такого не добиться многожильной конструкцией, как ты не бейся.

bibukov Мне тоже моножила нравится, особенно если правильно подберёшь сечение. Честность? Ну можно сказать с натяжкой и так, хотя здесь столько "честностей" присутствует как бы... Я бы доминантой хорошей моножилы назвал СПОКОЙСТВИЕ. Даже не уравновешенность, этакий релакс с контролем окружающей среды (коротко плохо, длинно тоже плохо )

Добавлено спустя 55 минут 17 секунд:
Есть ещё элемент эзотерики для тех кто связан с моножилой - моножила представляет из себя визуально массивный объект, обладающий ПО ВИДИМОМУ тремя измерениями: длиной, высотой и глубиной. В этих условиях мозг вполне может активироваться на передачу инфы в любую сторону "по трубе" - это трудно сознательно контролировать и речь об этом идёт как бы на всякий случай - мозг будет стараться время от времени использовать этот канал, тем более уже осознанный. Напрашивается зависимость от музыки, и хотя это пока эзотерика время от времени пожалуйста поглядывайте за собой

Вот что интересно, кто то хвалит моножилу, а тем не менее,
как ни посмотришь, все акустические провода, из тонюсеньких-тонюсеньких
жилок смотаны. У всяких сетевых жилы толще.
Может все таки это говорит о том, что морожила не айс для звука?
Производители акустических проводов ведь тоже не дураки, я думаю,
что делают их из тонюсеньких жилок.

Они не дураки, просто экономят, Вано

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:
Иван555 Сплети косичку из трёх-четырёх медных жил, при одной и той же условной толщине моножила будет весить как бы не в 2 или 2.5 раза больше - зазоры, изоляция.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Моножила в звуке кайф, сплошняк но за хорошее надо чем то платить

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
Иван555 Ты честно не слышишь разницу между гиперлитцем (это в общем) и моножилой или ты реально на измор здесь всех собрался взять своим упрямством?

Непонятно только, почему на шины не переходят, неужто не айс? Есть кто пробовал подключать шинами акустику?

так это мультирум уже тогда...

Может меня поняли не так? Я про такие шины:

Лучше этого ведь не придумаешь? Без компромиссов, сделал и забыл. Всем моножилам моножила.

Меня Бог миловал.

"правильно" не значит больше

А для чего его правильно подбирать? Больше сечение - меньше сопротивление, меньше потери.
И ещё каким методом и какие измерения проводить, чтобы понять когда наступило это правильно?

Во. Птыця золотая проснулась. А кто сказал что надо больше?

меньше активное... а реактивное?

Добавлено спустя 54 секунды:

Zorro koshabalaka Ну хорошо. Вы сами слушаете что поёте или тока поёте и на бумагу пишете?
Ребят, вы понимаете что сечение кабеля и акустика под которую оно затачивается это вещи которые должны сойтись в одной точке, тока эта точка наверно не у вас в голове

А у шины есть ёмкость? Да и индуктивность тоже разве не будет незначительной, это же шина, их можно разнести друг от друга. Разве не идеальное решение?

есть

Добавлено спустя 30 секунд:

я слушаю

Сейчас всё будет

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Надо просто моток силового кабеля купить, достаточной длины

Не понимаю... Ёмкость может быть между двумя проводниками, в данном случае используем шины и разносим их.

Хотят поебаться