Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Ну тут я не совсем согласен. Вы же не хотите сказать что различие между разными АС можно описать только лучше или хуже?

Хочу передать на ресивер по hdmi музыку. А у меня полно музыки в lossless. Просто совсем не хочется конвертить её в wav.
ps Акустика Audiovector k3.

Ну и причем тут поддержка ресивером lossless форматов? Это нужно чтобы в проигрывателе была поддержка. Чем там вы слушаете, Винамп или foobar или еще какие.. На ресивер уже нормальный сигнал пойдет и никакой поддержки с его стороны не нужно.

Если еще точнее, то наличие кодека.

iKogep23

Ural ConceRt, но это в авто В домашке таких нету, по непонятной мне причине.
А вообще ваш вопрос странный - такой кодек должен быть у источника, а не у ресивера.

Ну так и передавайте с помощью ПК или NMT.

Pioneer PDX-Z9

по поводу Cervin акустики могу предположить, что НЧ завышен также как на моих AVE 806. Для прослушивания музыки приходится НЧ ставить на -6-8 как раз. А вот для кино и электронной музыки без тональных регулировок - звучит очень знатно. Акустика не мониторная, сильно окрашенная, но кому надо "мощный" звук - самое оно.

Рассматриваю как вариант.

Фак читал, но Pioneer A-209R (6000 руб) с Вега 50АС-106 будет же всё равно лучше соло7 и про3? Давно выбираю усилитель, уже намеревался покупать НАД 315/326, но финансовая ситуации изменилась.. Что скажете? Б/у смотрел. Не вариант.

pven
о нем в факе на первой странице есть.

Ну и причем тут поддержка ресивером lossless форматов? Это нужно чтобы в проигрывателе была поддержка. Чем там вы слушаете, Винамп или foobar или еще какие.. На ресивер уже нормальный сигнал пойдет и никакой поддержки с его стороны не нужно.

Христос воскрес!У меня "голенький" комп в плане акустики,на борту встроенная звуковая карта с реалтеком-хочется создать хороший тракт.Источник-комп,а дальше поле деятельности,комната-10кв.м(места мало ,поэтому будет полочная система).Думаю начать с покупки колонок:например JBL Studio L830?Может на что еще обратить внимание?Ресивер насколько я понимаю нужно подбирать после выбора АС.Заранее спасибо за помощь.

Prophes
Купи пару нормальных активных колонок. Выйдет дешевле и лучше.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 2&srnum=24

какого размера должны быть плиты под акустикой?

Они там не нужны

Вдохновился тут статьей http://www.radioland.net.ua/sxemaid-96.html, решил попробовать поставить свои ямахи на шипы =D
Сбегал купил 8 малярных отвесов 300г по 70 руб, двустороннюю клейкую ленту (чтоб если что можно было отодрать без проблем), и собрал В процессе правда обнаружилось что два шипа были с отломанными кончиками, поэтому немного подумав, ограничился 3 шипами на колонку. В начале сомневался что крепление клейкой лентой будет надежно, однако оказалось вполне достаточно. Да и сама акустика достаточно тяжелая чтоб гарантировать устойчивость. Под шипы подложил монетки, а под монетки - кусочки линолеума, обратной (мягкой) стороной вверх. Так же открутил колесики у тумб под акустикой, т.к. вместе с шипами получалось слишком высоко. Туда тоже вместо колесиков наклеил небольшие кусочки линолеума.
В целом остался доволен. Вибраций стало намного меньше, тумбы на средней громкости почти не резонируют, пол не резонируют совсем. А то бывало можно было ногами слушать ) На громкости больше средней все таки вибрации остались, но это ожидаемо.
Звук вещь субъективная, и тут сравнения а-б не проведешь. Однако кажется что стало намного лучше, особенно в плане баса и позиционирования инструментов. По случаю послушал несколько тестовых XRCD дисков и балдел

Drakkard
А если бы вместо шипов толстый слой поролона или другого демпфирующего материала подложил - было бы еще лучше Шипы не для этого совсем нужны.

Толстый слой поролона это так эстетично...

OM.Stream
Зато дешево надежно и практично
Тем более винтаж может и хорошо звучит, но выглядит на мой вкус ужасно.
Вот под такими поролон точно не эстетично выглядел бы.

#77