Чего это он отвратительный? Обычный - нормальный звук. Для АС данного типа и цены - звук вполне не плох. Если не наваливать громкость до предела.
Хорошо звучат. Но, судя по пристрастию к басу, могут Вам не понравиться. Вам походу надо смотреть в сторону Sony.

Ну, у меня стоят соло6с с телеком, только на то и годны. Не для музыки они вообще никак, всё валят в кучу, гудеж, бубнеж, грязь по всему диапазону, всё как полагается для дешевой мультимедиа.

Разве что только так. После хороших наушников данный "уровень" для музыки непотребен полностью.

Или те же M50 послушать, если еще не слушал. Или CAL!2.

Посмотрел замененные ОУ - 2 шт AD823ANZ - может дело в них, а не в испорч слухе? что скажете?
M50 не слышал, но пишут что они проигрывают моим SX-1a.
А какую модель ушкек от Сони посоветуете? закрытые и басящие.

Очень сильно сомневаюсь.
не слух, а восприятие музыки. После 990про в 880про мне первое время тоже НЧ не хватало, но прошла неделя и звук 880про стал эталонным.
Лучше задай данный вопрос тут Выбор наушников

всем спасибо за ответы, мужики!

У них тоже импеданс маленький. АЧХ у них "ровная". А товарищу басов почему-то не хватает. Ему надо либо требования к музыке пересмотреть, либо наушники с задранными басами с импедансом 100 и более Ом.
ADmA, +1

Ну вообще-то линейный выход на эссенс более предпочтителен для низкоомных наушников, чем ушная дырка.
Там даже вкомплектный переходник идет для этих целей.
Интересно, letim84 такой вариант проверял?

Ну вообще-то там заметный акцент на НЧ.

На иннерфиделити картина в целом схожая.

И закрытые к тому же.
Долго искать придется.
DT250 бы посоветовал послушать, но на нч там акцента нет.

, Ну хз, тут по-другому http://doctorhead.ru/product/audio_tech ... cation=yes
Получается на докторхэде не верная инфа?

Так вроде это одни и те же люди, но в разное время, нет? Ну может модель искусственного уха сменилась, или еще что. Но даже на старом графике низ вполне так очень ничего.

Dave-M, Хз, не интересовался. Но не думаю, что тестеры там и там одни и те же.
Ну да.

Xonar ST, нужно вывести многоканальный звук из игр на ресивер. Подключил по коаксиалу, выбрал в аудиоцентре вывод SPDIF и кодирование Dolby Digital Live, запустил Скайрим - есть только стерео. В других приложениях так же, и только если запустить видеоплеер и выбрать битстрим для аудио - передается DD или DTS, без каких либо проблем. Почему не работает Dolby Digital Live звуковой карты, может быть нужно что-то еще сделать?

Несколько недель назад задавал вопрос о возможности записи звука, но вые его проигнорировали. Теперь добавилась новая проблема - не работает микрофон. Оказывается, у меня не работает функция записи в принципе, и я понятия не имею, что с этим делать! Причем микрофон не отображается даже в диспетчере устройств. Система - Windows 7 x86, Intel E8400, 3 gb, GTS 250. Помогите пожалуйста! Очень нужна запись!

Думаю, что тебе к ЛОР'у на аудиометрию пора сходить.

Reaktor86,
Поставить дрова 1794, в свойствах Записывающие устройства - ПКМ - отображать отключенные и отсоединённые устройства.

Ещё одни вопросик.Выбор пал на фобеус так как в нём есть усилок для ушей неплохой и по качеству не далеко от stx .Будет ли слышна разница после DX ?
или разориться и купить ASUS Xonar Essence STX II ?

Где это?

Ecowar, Наушники какие?
Reaktor86, Динамик возле часиков - ПКМ - записывающие устройства.

Сенхи HD558 .В ветке выбора зк под них советуют звук с усилком под уши.

Пишет, что недоступно в настоящее время.

#77

Ecowar, Неплохие ушки. Но судя по тесту, у них импеданс 64 Ом. Звуковухи Asus не очень любит нагрузку 50 Ом, а 64 Ом не сильно больше.
Поэтому и рекомендуют усилок для наушников. Но, брать усилок без тестов - всё равно что кота в мешке.
STX II хорош тем, что имеет более качественные преобразователи питания. Из-за чего меньше шумов, в том числе шумов микрофонного входа, на который многие жалуются.

Reaktor86, Потому, что линены вход включен. Отключите, - нажать на него ПКМ - Отключить.