В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

ultrafx сам в шоке. ну просто я как запустил аж уши в трубочку свернулись.

zefirka
490 евро - 26к

HELLdiego истинные кинофилы качают только "голубые диски")))

ну да,что то подобное. у тебя что за держатель на проекторе? случаем не celexon?
я свой хочу заменить,ищу подходящий вариант. сейчас тухлый стоит,пытаешься подогнать по экрану все углы,а держатель из плохого мягкого металла,короче вроде подгонишь,затягивать начинаешь и он опять сходит с места,приходится просто тупо метал руками поправить как надо и всё)))
ты проектор подгонял под эккран с помощью lens shift? у меня на tw6000 этой фичи не было,там тупо трапецию либо растянул либо вверху либо внизу.

HipHopSlam у меня держатель прочностью как девственная плева девочки-цыганки (то есть отсутствует). раз в неделю возвращаю проектору "родное" место. забил только по причине дешевизны текущего решения и дороговизны нормального.

У меня точно так же,подойду возьмусь за проектор,поправлю и норм
Только в последнее время бесить немного стало,наверное,после того как заново устанавливаешь проектор. Теперь вот вроде настроил,может отпустит меня немного.


Или отпустил держатель пониже? Я вот почему спрашиваю,где-то натыкался на отзыв,и было написано,что типа особо не стоит lens shift баловаться,типа пыль попадает и тд. Но ведь если бы так всё было плохо,то производители не стали бы разрабатывал подобные фичи.

HipHopSlam по поводу настройки проектора. я один раз "точка-в-точку" подогнал под экран, а потом только кручу его чтобы на место вернуть. но уползает с маниакальной упорностью
я не психую вообще по поводу использования и просто "пользуюсь" тем что есть. то что пыль попадет куда-то изза ленсшифта - бред разумеется. к герметичности отношения не имеет ) изза вентиля там такой объем пыли за день проходит, что это можно забыть )

HELLdiego http://habrahabr.ru/post/235691/ может быть пригодится

zefirka спасибо, я знал об этом, но просто не парюсь - она не мешает никаким образом ) я эксперементировал с торентами - всякие qbit и тд, но не смог привыкнуть и вернулся недавно на юторр

Померил немного, в пиках до 95дБа доходит. В среднем от 55 (всякие звучки, шелесты, шепоты) до 95(пики, взрывы, удары). Но Оптерон правильно сказал, у меня не децибелметр/SPL, у меня шумомер. Он игнорирует ВЧ и НЧ практически. И когда у меня начинается какая-то давка, он выдает какие-нибудь 70дБа как в диалогах. Думаю на НЧ доходит как раз до 100дБ. Может в кинотеатр сходить, ради интереса, с шумомером, чтоб было с чем сравнить

Немножко роликов записал, выложу попозже.

Кстати по поводу давки, сабик разыгрался походу (или прогрелся, кому как удобней называть). Ибо я сейчас ни разу не услышал никаких призвуков, зато давки и попотряса прибавилось.

ultrafx у меня яфона до 108 только меряет. на интерстелле почти всегда 108 и стоит

Мне кажется тут играет роль как раз площадь помещения и звукоизоляция. В моей комнате просто громче уже "не влезает". Ну и для ушей, конечно, лучше потише.

Сейчас с другом сидели, я ему свою систему показывал, киношки крутил, ролики. Обзавидовался. В одном фрагменте прижался к дивану и говорит "меня волной к дивану прижало" Фрагмент на 39-40 минуте.

Посмотрел целиком тот концерт, что был на Парадигмах. В общем вообще огонь. После Парадигмов практически никакого дискомфорта не испытываю. Бас просто шикарный, напор, панч, скорость, масштаб. В принципе Парадигмы играли взрослее только в СЧ и ВЧ, просто качественней в этом плане, лучше проработаны инструменты и вокал. В остальном особо придраться у себя не к чему, масштаба хватает с головой, бас офигенный и разный, каждый ударный, все звучит по своему и на своих местах. Скорость, напор, супер. Но вот инструменты слегка расстроили. Вроде все хорошо, красиво, открыто, вроде реалистично, но помню прекрасно, что на Парадигмах было лучше, яснее, натуральней. Класс, как ни крути, совсем разный.

А эта ясность и натуральность стоит такой разницы денег,если сравнивать с твоим сетапом? по видео там ляма полторам минимум
Подумаешь у создаваемого образа негра играющего джаз, лакированные ботинки блестят сильнее
Зы. у тебя вроде бы такое?Думаю для ушей купить себе,
я просто не знаю как это приблуда работает, куда что подключать, ну походу джеком 3.5
но креатива вроде бы хватает
http://www.ebay.com/itm/301179065420?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

zefirka У меня sApIII, а по твоей ссылке sApII. У них разная микруха и чуть отличаются. Подключать обычным аналогом, как угодно. Но разницу особо ждать не стоит. Звук другим прямо не станет. Все в нюансах.

По поводу разницы сказать сложно. У каждого свой карман. Кому-то разница стоит, кому-то нет. Мой уровень более чем адекватный. Но будь у меня денег и помещение, взял бы Парадигмы даже ради нюансов.

Добавлено спустя 15 минут 56 секунд:
Paradigm -vs- Kef

тогда в топку

Ну вот по видео не ощущается такая огромная разница в цене
Прям нету такого- ох нефига себе парадигмы как рубят, а мож дело просто в кефах,тогда ох нифига себе как кефы рубят:)

zefirka рядом лежат наушники Fisher-audio, неодеваю - слышу, что кеф играют плоско!

Вот теперь буду примерное представление иметь что такое плоско


(AMD)OPTERONне, я тоже слышу что кеф по другому играют, но не на полтора миллиона хуже
В живую бы послушать


Зы... как-то на телефон снимал,хз зачем, просто хотелось послушать как на видео звучат

"Воздуха" меньше. Помещение не так играет. У меня площадь и база между АС меньше раза в два. Один и тот же инструмент в разных по площади помещениях тоже будет иначе восприниматься.
Ну и я не ручаюсь, что у меня была точно такая же дорожка

Добавлено спустя 47 минут 42 секунды:


Не, это не то. И в записи этого не услышишь. Плоско - это когда звук привязан к АС. Когда нету игры в глубину, ширину, когда нет сцены. Этого через запись практически не понять. Тем более на говнокамеру. А то, что здесь - это реверберация. Это как если сравнивать звук зала и комнаты.

До чего техника дошла, можно по видео снятому на телефон сравнивать.