Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

--Vel--
Спасибо за очень подробный совет.

Yamaha CDX-596 мне предлагают по цене 3500 рублей, это даже дороже Revo 5.1 !
Похоже у меня будет две звуковые карты, как у Германа Иванова+ наушники .

Koral99 при одинаковой полярности обе колонки звучат одинаково... меня интересует почему при разной полярности по разному
Добавлено спустя 1 минуту, 3 секунды
RINDIG это та ямаха которую обесчают привезти в Питер коли найдётся покупатель?

RINDIG

Не забывайте, что в случае покупки бытового ПКД вы платите за БП, транспорт, корпус и т.д. Сравнивать цену ПКД с отдельной звук. картой некорректно по фактической стоимости.

Muad_dib А неужто любой комповый CD тот де ACER купоенный за 333р будет считывать аудио сидюк так же качественно как и транспорт у бытового ПКД ???

Если этот ПКД стоит 100 у.е. и читает всё на свете - будет.

Voron
В realtime конечно нет, относительно качественного ПКД естественно ... другое дело через EAC, тут уже по точности ПКД конкурировать не сможет

Voron
А кто же ему помешает это сделать? Нецарапанный диск любой транспорт прочитает нормально. С царапанными дело может обстоять по разному. Еще не стоит забывать о одном важном отличии транспорт CDP от компьютерного привода - последний может повторно прочитать один и тот же участок, транспорт CDP же не имеет такой возможности, у него нет буферизации. Поэтому он вообще-то должен более качественно вычитывать диск. С другой же стороны, в довольно дорогие CDP сейчас стали устанавливать компьютерные приводы (хорошо ли это или плохо, я сказать не могу), что косвенно говорит о том, что компьютерный привод способен нормально прочитать CD-DA.
Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд
shurik1174
Почему это не сможет, если говорить о неубитом диске?

--Vel--
пластмассовые линзы современных компьютерных приводов, фактическое отсутствие каких-либо систем виброгашения и тд... Если я ошибаюсь, буду только рад

shurik1174
Так я говорю о нормальных приводах для чтения CD (4-х скоростной Mitsumi, железо-стеклянный Teac, SCSI Sony 2-х скоростная), а не о все-в-одном-читалке-писалке-рисовалке. По поводу линзы. Я разберу на выходных свой Exposure и посмотрю, конечно, но я практически уверен, что там стоит пластик. Виброгашение - да, есть такое, но в дорогих CDP - в той же Rega Planet. Еще бы добавил износостойкость. Но мне кажется, что тот же материал линзы и виброгашение вряд ли способно сказаться на звуке так, чтобы мы на своих системах это услышали, если эксплуатировать системы в нормальных условиях и с нормальными дисками

о....... ну наконец то с обсуждения звуковых карт перешли к другой не менее важной части аудиосистемы - "подсистема чтения"

[Viru$] на данный момент я имею NEC 3540 который читает всё на свете и даже чуть чуть больше (и пишет в придачу:D) и при этом стоит новьём 900р. можно ли с уверенностью сказать что он считывает более качественно чем транспорт ПКД начального уровня стоимостью в районе 200$ (условно)??????
Добавлено спустя 6 минут, 20 секунд
о....... ну наконец то с обсуждения звуковых карт перешли к другой не менее важной части аудиосистемы - "подсистема чтения"

[Viru$] на данный момент я имею NEC 3540 который читает всё на свете и даже чуть чуть больше (и пишет в придачу:D) и при этом стоит новьём 900р. можно ли с уверенностью сказать что он считывает более качественно чем транспорт ПКД начального уровня стоимостью в районе 200$ (условно)??????

--Vel-- "последний может повторно прочитать один и тот же участок" - а кто скажит комповому CD о том что данные были прочитаны не верно и не плохо бы было из перечитать??? али есть что то типа контрольной суммы с которой идёт постоянная сверка и на основании этого делается вывод о качественности считывания??? мне довольно часто попадаются mp3 файлики с довольно специфическими повизгиваниями которые появляются в результате как раз не корректного считывания аудиодиска.. и выходит не сильно то комповые CD торопятся воспользоваться своими буферами и хвалёными возможностями.

Voron
в этой теме всё это в принципе уже обсуждали... комп. привод+ EAC считают лучше, чем ПКД на лету в итоге
--Vel--
не надо ради этого мучать аппарат))))

Voron
Он считает не хуже. Хотя спаведливости ради замечу, что мой NEC 3500 довольно плохо читает CD.

Естественно, есть CRС. Кроме этого то же ЕАС вообще сам напрямую управляет приоводом при считывании и сам решает, когда данные нужно перечитать еще раз.

В случае с такими дисками и дорогой CDP не поможет. Или же будет тот же визг или тишина на полсекунды.
Добавлено спустя 3 минуты, 46 секунд
shurik1174
Ну вот здесь не соглашусь. Если диск целый, то ПКД его прочитает идеально (собственно для этого он и предназначен). Для поврежденных дисков ЕАС, конечно, будет полезен

shurik1174 писал(а):

не надо ради этого мучать аппарат))))

мне все равно его кишки сфотографировать нужно, так что заодно и на линзу гляну. Тем более, что я его уже разбирал

shurik1174 уж извините меня но читать 66 страниц ради того чтоб выяснить что такое EAC нет силов... если не трудно скажите в 2х славах что это такое
но чую это не имеет никакого отношения к риалтайм воспроизведению аудио CD.

былоб вообще не плохо сделать конспект из умных мыслей в начале ветки
Добавлено спустя 5 минут, 6 секунд
и что можно считать хорошим CD для чтения вудиодисков? например GoldStar выпуска 1995го года потянет? али TEAC CD-W524E?

Voron
EAC (EctractAudioCopy)- это программа для граббинга аудиодисков с тонкими настройками, позволяющими прочитать очень многие убитые диски. Официальный сайт - http://www.exactaudiocopy.de/. Там же есть и FAQ по нему.

В ПКД начального уровня кроме самого "СД" есть ещё корпус, блок питания, дистанционка и т.п. Если отнять всё это и оставить только лишь сам "СД" - сколько останется на него денег?

ЗЫ. Бран на выходные НАД 541 (400 у.е.). Слушал всякую всячину и сравнивал с ЕМУ1212м (оцифровка ЕАС с тех же дисков, что крутил на НАДе). НАД проиграл. Диски недорогие лицензионные.

значит я не совсем сумасшедший))
Voron
http://eac.h12.ru/ русский FAQ --Vel-- в своё время ссылку на него давал

shurik1174 Агромное спасибо.... сегодня же вечером поштудирую.. но что то подсказывает мне что я уже вроде как знаком с этой программой - очень давно эдак во времена пеньков первых я сам грабил аудио CD програмой с похожим интерфейсом... Со временем я ленивей стал и инет пошире да и mp3 получил более широкое распространение

возможно на халяву удастся поживиться вот таким агрегатом - http://www.potrebitel.ru/01/01/191_1.html стоит или не стоит дергаться ради него для прослушивания музла с него???

Voron
Не стоит. Та же Revo будет звучать намного лучше. Тем более, если мызука в mp3.
[Viru$]
Интересно было бы услышать, в чем больше всего выражалась эта разница

В мелких деталях в основном. Проигрыш небольшой.

на халяву нужно живиться всем, что может пригодиться в хозяйстве)))) а вот использовать для воспроизведения музыки не стоит конечно... сравнивал revo 5.1 и DVD Marantz DV 6600 за ~700уе, у дивидишника шансов не было никаких воообще.... слил просто по всем параметрам