ADmA
Не паяю, в схемах не разбираюсь. Хочется именно улучшить звук. Я так понимаю, что остаётся либо внешний ЦАП, либо усилок для наушников или вообще не париться ?
Слушаю loseless (в основном рок, русский рок и евродэнс 80-х), играю в игры, иногда смотрю на компе фильмы.
Наушники Sennheiser HD600, на днях к ним приедет вот такой кабель , купленный мало б/у за треть стоимости нового с учётом разъёмов, взамен повреждённого штатного.

Куда еще?
Внешние ЦАПы переигрывающие стоковую STX стоит на порядок дороже. У тебя есть возможность столько тратить?
Смотря для каких.
Из профиля я понял, что лучшие уши у тебя hd600, отлично подходят STX.
Именно по этому и не стал покупать hd600, наслышан о их надежности.
В описание к нему стока бреда, хотя бы про прогрев кабеля, а вот нужных данных - таких толщина, материал оплетки, "жесткость" и внутреннего сопротивления - нет. Чую развод на бабки.

ADmA
Куда улучшать, сам не знаю
Насчёт кабеля, развод не развод, не знаю, думаю, что не хуже оригинального.
Оригинальный (около 2 т.р.) в магазинах-партнёрах Sennheiser не предзаказать (во всех магазинах говорят об отсутствии отгрузок аксессуаров с конца 2014), знакомая скоро едет в Германию, но он там стоит почти 3,5 т.р., а о его хлипкости я узнал лишь после возникновения неисправности своего. В ветке Essense ST/STX на Докторхеде пишут, что мол Essence не раскроет потенциал HD600/650 без отдельного усилителя.

Цитирую ответ автора кабеля: "Материал оплетки ткань на основе нейлона. Применен медный литц 3 калибров поперечным сечением 4.64 мм кв. Иные параметры не мерил"

Будем надеяться.
Еще года два назад я возможно согласился. А теперь я не верю словам, а цифрам.
Имеем hd600 с сопротивлением 352 Ом. Имеем вот такой результат измерений

Наиболее близкое совпадение 298 Ом, голубого цвета. Видим начиная с напряжения в 0,3 V уровни гармонических искажений ~0,0003%.
На том же ресурсе "прошерстим" тесты других усилители где делась аналогичные замеры и что мы видим.
Lehmann Audio Linear LS ценою 40000 "проигрывает" STX, а незначительно "выигрывает" на мальком напряжение Audiolab M-DAC. И стоит он 69000. Так что думай.
Супер ответ, просто восторг.
Хоть честно признался.

OLEGA2007 Прежде чем думать об улучшении звука, нужно как минимум представлять чего именно не хватает/не устраивает в том звуке, что уже имеется. Иначе, это называется дорогой эксперимент. Хотя если денег девать не куда, да и ручки чешутся, тогда почему бы и нет...

P.S. Внешний усилитель как правило, даёт "вкус" музыке а не просто улучшает её. По базовым ТТХ, современные ЗК достигли почти предела.

ADmA
Что пишут на докторхеде http://forum.doctorhead.ru/index.php?sh ... ntry740345

GibsClock
Если честно, то как раз на эксперименты денег нема.

OLEGA2007 Частично, на докторе пишут дело... Для сенхов ваших, лучше внешний усилитель использовать, при чём не суть важно, что он будет даже по основным ТТХ хуже, чем тот, что у вас в карте... В идеале, ламповый... Но опять таки цена вопроса.. Из дешевых, нет смысла даже думать... Но приходим снова к тому, что я писал выше. Прежде чем задавать вопрос (тем более на докторе), нужно как минимум представлять, что именно нужно получить и чего не хватает в данный момент.. А так, получается, что вы просто телепата ищите, который вас уговорит взять то, что вы ещё сами не знаете.

Так есть от этого лечение или забить?....так же достал этот баг...по 20 раз на дню путает каналы 5.1 в xonar dx.

OLEGA2007 крайне советую прикупить хороший усилитель для своих HD600 - а вот на цап можно забить. Сам столкнулся с той же проблемой, у самого такие же наушники, и кое-что успел перепробовать (благо, деньги тратить не пришлось). Если какие-то умники будут продолжать утверждать, что hd600/650 хватает за глаза TPA6120A2 - можно смело слать их лесом, эти наушники сильно выигрывают от приличного усилителя. А вот платить за лучший источник... Лично я счет это нецелесообразным - а я слушал цапы и за 60к. Разница есть, но она настолько мизерная, что не стоит такой переплаты (на мой взгляд). На счет усилителя - тут вопрос цены тоже имеется. Мой мне обошелся в 10к - такую сумму (ну, до 15 может быть) отдать стоит. А вот покупать что-то более дорогое и навороченное под сенхи лично я не стал бы (хотя слышал, как они могут звучать от отличного усилителя мощности и великолепного apogee).

Вроде как установкой альтернативных драйверов,но моя до этого карточка не дожила отдал в СЦ.
Точнее я ставил все которые можно дрова ,но для исправления другой проблемы.

И каким образом можно полюбопытствовать? Чего не хватает?

Рискну предположить, что окраса усилителя. Я вот настолько привык к (пере)насыщенному верхами звучанию своих HD598 в сочетании с Denon 510, что в любом другом источнике (громко сказано — источников отслушано было лишь штук 5-6=) ) звук этих наушников мне совершенно не нравится. В каком-то NADe, помню, мне вообще показалось, что я в закрытых наушниках сижу.
Вкусовщина? Да, но из этого и строится хороший (субъективно) звук. В цифрах и графиках там может быть всё совсем страшно, но эти искажения и позволяют взглянуть на звук иначе, найти своё. Хотя с такой позиции сложно хоть что-то советовать кроме "слушайте, сравнивайте". Ни грамма объективности.

Только вот незадача, задача усилителя усиливать и согласовывать и не чего более. Чем он меньше изменяет звук тем лучше.По моей практики, даже при смене ушей, через неделю звук становится "родным".
Отлично сказано, тока вот незадача, он у всех разный. О том и речь.
Например индастриал, трешь и гранж мне больше всего нравится на лампе. Ибо "хорошая" лампа не дает окраса, но зато "мылит" звук. Звук воспринимается более цельным и динамичным.
Но чем лучше качество записи и сложнее композиция тем больше мне нравится транзистор.

А вот это уже объективный критерий, который, однако, не всегда согласуется с субъективным впечатлением=)
Что тут сказать, да, слышат все по разному, даже если слышат все одинаково. И в этой фразе нет противоречия, даже если оно есть=)

Микросхема - звонкий поверхностный металлический звук, без глубины баса и СЧ. Любой нормальный усилитель избавляет от всех этих "радостей".

Еще раз у него на 32 Ом THD+N 0.00014% - при том, что это самая неудобная для него нагрузка. О каком металлическом звуке может идти речь? Вообще что такое "поверхностный металлический звук"?
Что ты под этим подразумеваешь?
Это что?
Ты вообще STX слушал?

Есть инфа по поводу дров на Win 10?
Ибо, будет обидно не заценить свежую винду, из-за отсутствия звука.