"это" тупо переворачиватель половины синусоиды путём смены её полярности
на выходе там такое:

#77

что как бы постоянкой не является

если стоит диодный мост .. значит "чистая" постоянка на входе и не нужна чисто конструктивно ...и да этот же мост дает возможность подключать вилку в розетку 2мя вариантами . делая их равнозначными .а не одним

на входе следующего за диодным мостом преобразователя...

и что значит "чистая"?

тут пока вообще постоянки ни какой не видно. не то, что "чистой"


равнозначными они будут только при полностью одинаковых полуволнах
а такого в объективной реальности не бывает никогда

Котлы с ионизационными датчиками - это одни из вымирающего ряда устройств, которые реально зависят от фазировки вилки + которые обязательно требуют заземление, иначе тупо почти не работают. С двойным преобразованием это никак не связано - возможно, некоторые онлайн ИБП ещё и гальваническую развязку делают, что немного может ухудшить дело, а так там ноль и земля пробрасываются от сети и все робит норм. От сети - TN-C-S, от батареи - TT.


Фигня это все. Не влияет. Электрическая линия в любом случае грязнее, чем то, что даёт инверторник. Остальное дофильтровывать до идеала - задача БП самого устройства.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

Чего тут только не прочитаешь А в чем будет отличие между выше-ниже-выше-ниже и ниже-выше-ниже-выше? )

ты считаешь, что там идеальный синус строго по формуле из учебника для 8 класса и без погрешности?

Zorro Ну да, как-то не принято вспоминать что у диодов р-n переходы как и у транзисторов имеют разброс параметров

WINTER
да и на входе у моста ещё большой ХЗ что...

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
к примеру самое простое - погрешность по амплитуде
окажутся полуволны разной высоты
тогда при соблюдении фазировки всех устройств в системе эта погрешность будет в одинаковые моменты времени у всех (в первом приближении)
но при разной фазировке уже получится в разное время...

Какая разница, какой синус? Речь вообще не об этом шла. Речь шла о том, что диодный мост отбрасывает необходимость в фазировке вилки. И правильно шла. Даже если полуволны будут разными, суть для дальнейшего выпрямления не поменяется. Не усложняйте.

повторяю: они не могут быть одинаковыми в принципе

так задача какая?
получить "чистую" постоянку или что?
что такое "чистая" постоянка?

Могут. И должны. Если ноль не перекошен, конечно.


Задача у блока питания? Давай подумаем... )

ты в курсе что такое точность и погрешность?

что такое "чистая" постоянка?

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
постоянка, синус, питание,.. не суть
что такое "чистое"??

Музыка в колонках это и есть то, что с БП начинается, и если из БП выходит говно, то следуюшие каскады из этого говна и модулируют.

Может кто-то таки включит такой бесперебойник и послушает?

MaxA
Я пробовал стабилизатор, когда в квартиру гнали повышенное напряжение (около 240-250). И это мне совсем не понравилось

Zorro Это примерно если я поставлю перед собой стул и попытаюсь ему втолковать что 2х2=4, за днём следует ночь и что нет двух одинаковых снежинок. Вот сейчас ты занимаешься примерно тем-же


Я пробовал три бесперебойника все APC (не знаю, может эти смарт-упсы недостаточно "правильные" по сравнению с поверварью, которая у MaxA)- в общем ничо хорошего. Тот который был дорогущий, двойного преобразования, с ним ещё относительно неплохо но всё равно лучше без него. Это тоже из практики, пробы и ошибки - с пассивным фильтром звук свободнее, нет никакой зажатости

Вы, ребята, почему-то не учитываете, что вы об этом стонать начинаете первыми, хотя у меня присутствуют полные основания сказать то же самое про большинство посетителей этой темы. Какая это в таком случае околотехническая тема, если тут поддерживается только откровенная аудиодебильская ахинея, с которой нужно исключительно соглашаться, и идиотские понты навроде "у меня есть, поэтому я знаю, а ты нет"? Здесь практически ничего околотехнического до сих пор не проскочило, так зачем вы здесь, что вы тут обсуждаете?.

Я более лицемерной темы на оверклокерсе просто не видел. У Zorro и MaxA в подписях откровенное ханжество, потому что к себе они даже и не думают эти цитаты относить. Крылов вообще пустослов какой-то. Вот и весь ваш уровень. Для чего и для кого тема существует?

Klogg4 Если то что немного выше писал Zorro о несимметричности полуволн не является для тебя очевидным то здесь вряд-ли чем-то можно помочь, оставайся при своём мнении

Добавлено спустя 18 минут:

Так тема техническая или всё-таки ОКОЛОтехническая? Если второе то не надо пытаться запихивать всё в чисто технические рамки. У тебя логика такая - если схема нормально управляет сортиром то она должна нормально управлять и музыкой... В этой теме главная роль не у схемотехники а больше у материаловедения и опыта прослушки, в ней действительно много спорных вещей, этим она и интересна

Мальчик мой, не надо так нервничать, нервные клетки не восстанавливаются. Ты лучше приходи сюда с опытом, а умные книжки мы и без тебя читать умеем, и у нас это лучше получается

Очевидным то, что они ВСЕГДА несимметричны? Так это бред, возможны оба варианта. Чему вы научить то пытаетесь, и для чего?


А это уже хамство. Со своей логикой разберитесь, потом мою оценивайте.

Крылову привет - как всегда, очень "умный" пост не по теме.