--Vel--
За такие деньги ничего нормального невозьмёшь! Ну хотя возьмёшь но нормально даже не сведёшь треки и патом ты его никому не продашь! Бери то что востребовано например Pioneer 1000

уже вторую неделю слушаю Laconic...
уши AKG-k141 и 501.
с 501-ми он звучит вполне сбалансировано и каких-то особых "ламповых" фишек не выпячивает (кроме середины), но правда я могу его только с "большой" "лампой" сравнивать...
а вот что неожиданно, так это как на нём зазвучали 141-е! а зазвучали они красиво... 141-е, сами по себе, выдают весьма красивые НЧ, а многолетний прогрев позволяет получить очень чистые высокие, что в совокупности с замечательной серединой Laconic-а даёт потрясающий эффект! такая связка звучит красиво (имхо)... на столько красиво, что я даже отбросил идёю покупки новых ушей (пока?)

есть правда один косяк - иногда чуток гудит НЧ... возможно помогла бы некоторая корректировка эквалайзером, но такого желания не возникает

Стою сейчас перед следующим выбором. Очень хочу качественного звука на компе через уши. Бюджет на наушники 5000-8000 р. на звуковуху 100уе-200уе. Есть ли достойный вариант при котором можно обойтись без усилка? Т.к. хочу слушать большей части на работе - а там место ограничено. Что пока присмотрел по отзывам - Байры 660 либо 880 и Зены 555. Пока совсем не отбросил вариант с Зеном 650. Звуковые - революшн проде хвалят. Но может на 1212m раскошелится? К ней можно высокоомные уши подрубать? Есть ли достойные варианты с usb-шными картами?

Zorro
Правильно ли я понимаю, что Laconic расчитан на определенный диапазон импеднаса, т.е., допустим, к определенной модели осилителя можно подключать только высокоомные наушники, а низкоомные - противопоказано?

--Vel--
видимо да...
в списке рекомендованных производителем моделей наушником только высокоомные акагэшки

однако, есть и Fostex T-50RP

Может кто поделится впечатлениями про KOSS UR-20
1. Звук в игровых приложениях
2. Звук при прослушивании всевозможного саунда
3. Конструктивные минусы и плюсы данной модели

"Бочкообразный" звук у этой модели. Одним словом ведро, а не наушники.

Большой
По звуку полностью согласен с Dimonasом. Хотя, после самых дешевых наушников звук может показаться очень даже неплохим.
По пункту 3 - хорош сидят на голове (если она, голова, не сильно маленькая), удобные, очень долгоживущие.

Dimonas "Бочкообразный" в смысле гулкий или глухой?
Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд
а что можешь посоветовать того же класса только со звуком получше

Большой
В смысле гулкий.

В смысле, в пределах $25 или как?

думаю тот самый гудёж и есть, но он иногда появляется и я его могу терпеть

Посоветуйте какие наушник взять:
1.Technics RP-F880E
2.Beyerdynamic DTX 700, 800
3.PHILIPS SHP895
Использоваться будут в основном для игр и фильмов и немного для музыки (попса). С карточкой SB Creative Audigy4 (OEM) PCI SB0610

Подскажите, какие выбрать беспроводные наушники? Сверх-качество звучания не требуется, необходимо удобство, отсутствие помех (как на них, так и от них) и цена в пределах 2-2.5 т.р.
Спасибо!

Panasonic RP-HJE50E vs. KOSS The Plug

что лучше?

чем отличается Panasonic RP-HJE50E-S от Panasonic RP-HJE50-S ?

Fray
Я бы посоветовал взять Sharp HP-MD33-S. (50$). Это одни из лучших ушей за эту цену!
Добавлено спустя 5 минут, 18 секунд
o_0
Стоит! Но лучше брать версию с силиконовыми насадкамию Они долговечнее, держатся лучше, вставляются легче и моются проще! Сами же уши отличные для своей цены! Единственное - это нужна небольшая практика по установке данного девайса в ушной канал для получения оптимального звука!
Добавлено спустя 4 минуты, 51 секунду
fusion
Возьми лучше Байеры DT990Pro! С этим выбором точно не прогадаешь!

Как это не прогадаешь? 880 нужно брать, вот с ними "не прогадаешь". Наиболее ровно звучат из все Pro'шной линейки - и открытые, и звук ровный, и баланс басов и высоких - ничто слишком не выпячено и не подрезано.

Dark Mazur
вот как раз с подобными и можно прогадать, т.к. спицифично-попсовый окрас(бум-цик), которым далеко не всем по вкусу, а так же такое далеко не все ожидают от высококачественной аппаратуры..

Mosga

дану?? ай-я-яй.. в 880 имеем хоть и более гладкую картину, но циканье ни куда не делась, ушки так же остаются специфичные, на любителя циканья ..
вот 860 другое дело..


чё за разделение прошная/непрошная? прошная серия отличается только материалами и шнурами, т.к. предназначена для работыв жёстких условиях студий.

Shyrik
Ну если не Байеры то Сенхи HD650

Так-так-так. Я 860 не слушал, а чем они могут быть лучше? Это же вроде просто "880 с сопротивлением 32 Ома (или 64?)" вместо 250. По идее - никаких изменений корпуса и т.д. Откуда серьезное изменения звучания?

Я имел ввиду "обычную" линейку с DTX 700, 231 и т.д. и "прошную" линейку, в которую входят DT 770, 880 и 990. У байеров на сайте просто такое разделение. Из последних трех 880 звучат наиболее приятно, имхо.