Акустика Microlab V-3600. Цена - 6 т.р.

Хватило на первые 15 и последние 10 страниц. Ух...
Как аудиофил со стажем (но с умеренным бюджетом) хотел бы добавить несколько слов. Сразу скажу, что многим людям выбирал комплекты активной/пассивной акустики. Естественно, почти всегда при выборе комплектации компьютеров на звуковой тракт пользователи уделяют не самое пристальное внимание. А в изобилие характеристик звуковых систем никто вникать не хочет и подавно. И в этом случае приходится объяснять на пальцах, почему "вот эта вот бандура стоит меньше вот той вот невзрачной финтифлюшки". На выручку приходит только заветная фраза "товарисч манагер, а мона послушать этот комплект, а потом вот тот и вот тот вот." Пользователь в большинстве случаев сам определяет, что его драгоценному уху приятнее. Но иногда случается необходимость разъяснить, что в условиях магазина оценить весь потенциал 5.1 системы невозможно в принципе. И дело здесь чаще всего бывает не в отсутствии звукопоглощающих материалов и не шум толпы покупателей, а в том, что стоят все шесть компонентов друг на друге и излучают в одной плоскости. Здесь уже приходится манипулировать спикерами (насколько позволяет место на полке магазина), дабы разнести тыл от фронта, чтоб можно было протиснуться ушами в предполагаемое "место прослушивания" (кто сталкивался - поймет). И, конечно, приходится выравнивать уровень звучания громкоговорителей друго относительно друга, дабы хоть как-то выровнять панораму и достигнуть хоть какого-то эффекта окружающего звучания. Потом, ессно, все это было прослушано более тщательно в условиях домашней обстановки. В результате, за более чем 5 лет мною было прослушано огромное количество систем. И бюджетных, и не очень. И громких, и качественных, и тихих, и некачественных, и различные сочетания указанных прилагательных.

Начнем со свенов. Так вот, господа. Это вы называете звуком? Не могу уже и упомнить номера моделей, т.к. обращать на эту марку внимание перестал давно. Но такого брака в передаче ВСЕГО диапазона частот не встречал практически ни у одной из фирм (немного впереди, но, почти на одном уровне идут разве что люксеон и логитек). Неважнецкое исполнение корпусов, некачественные драйвера (после полугода прослушивания появляются заметные на слух искажения, вносимые именно головкой), отстойные усилители (причем как пред так и мощник), и это около десятка прослушанных систем разных моделей, конфигураций (2.0, 2.1, 5.1) и ценовых категорий сложили удручающее мнение. Да, есть мощные модели, которые могут потрясти нервы соседям. Но при этом можно забыть и о своих нервах, которые порой не выдерживают хаоса звуков и на трети мощности. Да, есть качественные модели, которые позволяют слушать музыку в фоне но не более того. В любом случае, выбирать из свенов нечего...
Микролаб и эдифайр - достойное звучание для ценителей неконтрастной музыки. Они могут воспроизводить динумичную поп-культуру, атмосферный транс и дэнс. И все! Как только есть желание отдохнуть и послушать вивальди - возникает другое желание - закрыть уши. Ни о каких тонких деталях не может быть и речи. (Да, надо упомянуть, что это справедливо только для микролаб 500-й серии и эдифайр 5.1 - другие системы этих производителей не слушал, потому судить не берусь, хотя априори от них ничего не ожидаю). А вот с металлом (чьим поклонником являюсь) эти системы вообще не дружат. Звук гитар и тарелок сливается практически в единое целое. Бас-бочка и бас-гитара вообще неразличимы.
Примерно 2 года назад мой выбор начал (и в конце концов стал) сколоняться к бюджетным комплектам ДК от более именитых производителей. Вызвано это было значительным удешевлением оных, и на фоне китайских фирм продукция японо/корее/европейских (со сборкой где угодно) стала исключительно конкурентноспособной. Да, я говорю именно о комплектах ДК (зачастую с DVD-плеером) фирм Sony, Philips, Samsung и т.д. Сейчас за цену 400-600$ можно приобрести акустическую систему начального Hi-Fi уровня, значительно превосходящую по качеству восхваляемых здесь микролабов и эдифайров.
Теперь насчет пластика/дерева, бумаги/пластика/металла/кевлара. Хватит нести бред о том, что "никакой пластик никогда не обеспечит ровность диапазона доверенных ему частот". Для начала надо разобраться, почему, собсно, не обеспечит? Если это саб - тут вопросов нет, возникающие резонансы и большая амплитуда (звуковое давление) не в состоянии подавить/заглушить пластиковый корпус. Но если речь заходит о сателлитах, которых вверяются обычно частоты от 200-300 Гц - то: 1. Резонансов не будет; 2. Средние и высокие частоты великолепно подавляются качественно заглушенным пластиковым корпусом. В результате имеем равносильную систему с меньшими стоимостью/весом. И ничего плохого в том, что корпус сателлита - пластиковый. Часто встречается обратная ситуация - корпус деревянный а звук отстойный. Из-за чего? Хреновы головки, плохая заглушенность корпуса и т.д. и т.п. А материал диффузора - это отдельная статья. Как правильно было описано странице эдак на десятой-пятнадцатой, бумага хорошо глушит паразитные колебания, металл (как и пластик) издает более яркий звук, необходимый в авто. Кевлар сам по себе очень прочный материал, обладающий массой достоинств, кроме цены. Существует еще очень много материалов. К примеру, может, кто помнит, были в свое время такие себе микросистемы. Так вот JVC в свое серии Uxxxx для драйверов диаметном около 7см использовала собственноручно разработанный материал, который выдерживал сумасшедшие нагрузки и который нельзя было разорвать руками. В общем, примеров много.

Подводя итого этого сумбура (пишу на одном дыхании). У меня долгое время в качестве домашней АС использовались 4* S-30, плюс саб S-90. Выбор был, можно было купить что-либо из предложенного вами, но после множественных прослушиваний вывод был неутешителен - советская акустика по качеству, да и по динамике, оказывалась вне конкуренции всяким микролабам и эдифайрам. И лишь недавно, в связи с переменой места жительства, решено было свой "ДК" оставить родителям, а себе прикупить че-нить новое. После месяца поиска и прослушивания выбор пал на SONY DAV-DZ555. Качество начального Хай-фай. И всем советую присматриваться к акустическим системам не в компьютерных магазинах (где априори не может быть ассортимента качественной техники), а к магазинам, торгующим аудио/видеотехникой.

Фух. Спасибо за внимание..

... поиска и прослушивания выбор пал на SONY DAV-DZ555. Качество начального Хай-фай. И всем советую присматриваться к акустическим системам не в компьютерных магазинах (где априори не может быть ассортимента качественной техники), а к магазинам, торгующим аудио/видеотехникой.